ការវិភាគ៖ ការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិបង្ហាញការសាកល្បងដ៏ធំមួយសម្រាប់បន្ទប់ព័ត៌មានក្នុងយុគសម័យនៃការបោះឆ្នោតភូតកុហក និងព័ត៌មានមិនពិត

ញូវយ៉ក÷ការសាកល្បងដ៏សំខាន់ដំបូងនៃយុគសម័យបដិសេធការបោះឆ្នោតបានមកដល់ហើយ។
ការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិនៅថ្ងៃអង្គារ នឹងក្លាយជាការប្រកួតដ៏សំខាន់លើកដំបូង ចាប់តាំងពីទ្រឹស្តីឃុបឃិត និងការភូតកុហកអំពីដំណើរការបោះឆ្នោតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានលេបយកគណបក្សមួយក្នុងចំណោមគណបក្សធំៗទាំងពីររបស់ខ្លួនទាំងមូល។ការស្ទង់មតិថ្មីៗនេះបានរកឃើញថា ៦៦% នៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅតែជឿជាក់ថាប្រធានាធិបតី Joe Biden មិនត្រូវបានជ្រើសរើសដោយស្របច្បាប់។
តាមពិតទៅ ការពុលព័ត៌មានរបស់ប្រទេសនេះកាន់តែអាក្រក់ទៅៗចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០២០។ ឧបករណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយស្តាំនិយមបានចំណាយពេលជាច្រើនខែដើម្បីដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងលទ្ធផលនៃពាក់កណ្តាលអាណត្តិឆ្នាំ ២០២២ ប្រសិនបើការបោះឆ្នោតមិនដំណើរការ។តារាសំខាន់ៗដូចជា Tucker Carlson មិនត្រឹមតែផ្តល់ហេតុផលដល់ទស្សនិកជនរបស់ពួកគេក្នុងការសាកសួរការបោះឆ្នោតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានលើកទឹកចិត្តពួកគេឱ្យធ្វើដូច្នេះយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពផងដែរ។វាជាការលំបាកក្នុងការដាក់ចូលទៅក្នុងពាក្យថាការភូតកុហកនៃការបោះឆ្នោតដែលលេចធ្លោនៅក្នុងពិភពព័ត៌មាន ដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋស្ទើរតែទទួលបានព័ត៌មានរបស់ពួកគេទាំងស្រុង។ វាមិនអាចត្រូវបានហួសហេតុទេ។កំណែនៃអត្ថបទនេះបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅក្នុងព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាន “ប្រភពដែលអាចទុកចិត្តបាន”។ ចុះឈ្មោះសម្រាប់ការសង្ខេបប្រចាំថ្ងៃដែលបង្ហាញពីទិដ្ឋភាពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលកំពុងវិវត្តនៅទីនេះ។
ហើយពាក់កណ្តាលអាណត្តិឆ្នាំ ២០២២ អាចនាំមកនូវបញ្ហាប្រឈមកាន់តែច្រើន។
Margaret Sullivan ដែលជាអ្នករិះគន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងជាអ្នកនិពន្ធថ្មីៗនៃ “Newsroom Confidential” បានកត់សម្គាល់ពីភាពស្មុគ្រស្មាញជាងនេះទៅទៀត ពាក់កណ្តាលអាណត្តិដែលអាចគ្របដណ្តប់បាន ដោយសារតែនៅឆ្នាំ ២០២០ អតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump គឺជាបេក្ខជនសំខាន់តែមួយគត់ដែលបដិសេធមិនទទួលយកការពិតនៃការបោះឆ្នោត។ នាងបាននិយាយថា៖ «វាមានលក្ខណៈសាមញ្ញជាងនេះក្នុងនោះវាជាការប្រកួតដ៏ធំមួយ» ដោយបន្ថែមថាវគ្គពាក់កណ្តាលអាណត្តិឆ្នាំនេះមានភាពស្មុគស្មាញជាងព្រោះមានការប្រណាំងជាច្រើនដែលអាចប្រកួតប្រជែងបាននៅទូទាំងប្រទេស។ នាងបានកត់សម្គាល់ថា៖ «វាទាមទារឲ្យមានភាពខុសគ្នាច្រើន។
ពង្រីកបន្ថែមទៀត អង្គការព័ត៌មាន និងវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ដែលឥឡូវនេះមនុស្សជាច្រើនទទួលបានព័ត៌មានរបស់ពួកគេ កំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបរិយាកាសដ៏ក្តៅគគុក និងពុល។ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ ទ្រឹស្ដីសមគំនិតអំពីការវាយប្រហារលើលោក Paul Pelosi បានរីករាលដាល ម្ចាស់ Twitter ថ្មី Elon Musk – ដែលបានជំរុញការសមគំនិតទាំងនោះបានគាំទ្រវេទិកាទំនាក់ទំនងដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតមួយរបស់ពិភពលោក ប្រទេសរុស្ស៊ីកំពុងដំណើរការឡើងវិញនូវរូបយន្តព័ត៌មានមិនពិតរបស់ខ្លួន និងបេក្ខជនសំខាន់ៗនៅក្នុង GOP កំពុងជំរុញអ្នកគាំទ្រឱ្យបដិសេធលទ្ធផលបោះឆ្នោតប្រសិនបើពួកគេចាញ់។ប្រាកដណាស់ នឹងមានកំហុសក្នុងការបោះឆ្នោត។ដូចដែល Donie O’Sullivan បានសរសេរថា “មានទីក្រុង ស្រុក និងទីប្រជុំជនផ្សេងៗគ្នារាប់ម៉ឺននៅទូទាំងរដ្ឋទាំង ៥០ និងដែនដីជាច្រើនដែលដើរតួក្នុងការគ្រប់គ្រងការបោះឆ្នោត ពួកគេភាគច្រើនធ្វើអ្វីៗខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ការបោះឆ្នោតនិងការរាប់សន្លឹកឆ្នោត មានច្បាប់និងនីតិវិធីនៃការបោះឆ្នោតនៅតាមមូលដ្ឋានខុសគ្នា។ វានឹងមានភាពច្របូកច្របល់នឹងមានកំហុស»។ប៉ុន្តែកំហុសតូចតាចដែលត្រូវបានកែតម្រូវមិនប្រែទៅជាការក្លែងបន្លំធំនោះទេ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អង្គការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងបុគ្គលិកលក្ខណៈមិនល្អនឹងទាញយកស្ថានភាពបែបនេះ ដើម្បីទាញការសន្និដ្ឋានខុសឆ្គង និងខុសឆ្គង ដែលបម្រើផលប្រយោជន៍ដល់ទស្សនៈនយោបាយរបស់ពួកគេ។ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការភូតកុហកទាំងនោះនឹងមិនងាយស្រួលនោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យកំពុងឈានទៅរកគ្រោះថ្នាក់ ស្ថាប័នព័ត៌មានត្រូវតែធ្វើការយ៉ាងរហ័ស និងខ្លាំងក្លាដើម្បីបាញ់ទម្លាក់ពួកគេនៅពេលពួកគេលេចឡើង។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានការយល់ដឹង និងការយល់ដឹងជាទូទៅនៅក្នុងឧស្សាហកម្មព័ត៌មានដែលថាការបោះឆ្នោតមិនអាចគ្របដណ្តប់តាមរបៀបអតីតកាលបានទៀតទេ។
ស្ថាប័នព័ត៌មានភាគច្រើនបានចាប់ផ្តើមរៀបចំទស្សនិកជនរបស់ពួកគេរួចហើយសម្រាប់ពាក់កណ្តាលអាណត្តិក្នុងវិធីដ៏មានប្រយោជន៍ ដោយគូសបញ្ជាក់ថា នៅក្នុងការប្រណាំងដ៏តឹងតែងមួយចំនួន វាអាចចំណាយពេលជាច្រើនថ្ងៃដើម្បីស្គាល់អ្នកឈ្នះដោយទំនុកចិត្ត។នៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ CNN លោក David Chalian នាយកផ្នែកនយោបាយបានសង្កត់ធ្ងន់ថា នៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងមួយចំនួន បេក្ខជនអាចចេញពីថ្ងៃបោះឆ្នោត ដែលហាក់ដូចជាមានអ្នកនាំមុខច្រើន គ្រាន់តែឃើញវារសាត់ទៅៗ នៅពេលដែលសន្លឹកឆ្នោតក្នុងសំបុត្រត្រូវបានរាប់។
ដោយមានការមិនទុកចិត្តច្រើន ស្ថាប័នព័ត៌មានក៏កំពុងធ្វើការដើម្បីឲ្យមានតម្លាភាពអំពីដំណើរការរាប់សន្លឹកឆ្នោត។ NBC News បានចុះផ្សាយអត្ថបទមួយដែលរៀបរាប់លម្អិតអំពីរបៀបដែលវាប្រមូល និងរាយការណ៍ទិន្នន័យការបោះឆ្នោត។ ហើយសារព័ត៌មាន Associated Press ដែលជាប្រភពនៃការបោះឆ្នោតដែលមិនសមហេតុផលសម្រាប់ស្ថាប័នព័ត៌មានភាគច្រើនបានបោះពុម្ភផ្សាយមួយដុំដែលពន្យល់ពីរបៀបដែលខ្លួនប្រកាសអ្នកឈ្នះ (ជាពិសេស AP និយាយថាវា “មិនធ្វើការព្យាករណ៍ទេ”)។ហើយនៅយប់បោះឆ្នោត អ្នកទស្សនានឹងសម្គាល់ឃើញប្រភេទនៃការផ្សាយផ្សេងៗពីស្ថាប័នព័ត៌មាន។ ជាឧទាហរណ៍ CBS News នឹងមាន “តុប្រជាធិបតេយ្យ” ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់នៅក្នុងការផ្សាយរបស់វា ដើម្បីជួយចាក់ទឹកត្រជាក់លើការអះអាងមិនពិត ប៉ុន្តែក៏ផ្តល់ឱ្យអ្នកទស្សនានូវការយល់ដឹងអំពីស្ថានភាពនៃកិច្ចការនៅក្នុងប្រទេសផងដែរ។Mary Hager និពន្ធនាយកផ្នែកនយោបាយរបស់ CBS News បានប្រាប់កាសែត The NYT’s Michael Grynbaum ថ្មីៗនេះថា “វាមិនមែនជាប្រពៃណីទេ” ។ «ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងនឹងមានប្រពៃណីទៀតទេ»។
