តុលាការកំពូលបដិសេធមិនទទួលយកកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីទទួលបានសញ្ជាតិពីកំណើតសម្រាប់ជនជាតិ Samoans អាមេរិក
សហរដ្ឋអាមេរិក÷តុលាការកំពូលបានបដិសេធកាលពីថ្ងៃច័ន្ទដើម្បីលើកករណីសួរថាតើអ្នកដែលកើតនៅប្រទេស Samoa អាមេរិកមានសិទ្ធិទទួលបានសញ្ជាតិពីកំណើតក្រោមវិសោធនកម្មទី ១៤ នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការក្នុងការនៅក្រៅរឿងនេះនឹងកើតឡើងជាការខកចិត្តមួយសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនដែលចង់ឱ្យយុត្តិធម៌ទទួលយករឿងក្តីនេះ ហើយបដិសេធការយល់ឃើញជាបន្តបន្ទាប់ពីមួយសតវត្សមុន ដែលហៅថាករណី Insular – ដែលត្រូវបានគេវាយតម្លៃយ៉ាងទូលំទូលាយថាជា សំណល់ដ៏អាក្រក់នៃអតីតកាលអាណានិគម ដោយសារពួកគេត្រូវបានគេដាក់មូលដ្ឋានក្នុងការរើសអើងពូជសាសន៍ចំពោះអ្នករស់នៅក្នុងទឹកដី។
លោក John Fitisemanu ដែលជាដើមបណ្តឹងនាំមុខគេក្នុងសំណុំរឿងនេះ កើតនៅអាមេរិក Samoa ប៉ុន្តែឥឡូវនេះរស់នៅក្នុងរដ្ឋ Utah ។គាត់កាន់លិខិតឆ្លងដែនអាមេរិក និងបង់ពន្ធរបស់គាត់ ប៉ុន្តែគាត់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជា “មិនមែនសញ្ជាតិអាមេរិក” នៅក្រោមច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍។គាត់បានព្យាយាមបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតសហព័ន្ធ និងរដ្ឋ ប៉ុន្តែមិនអាចធ្វើដូច្នេះបានទេ។
គួរកត់សម្គាល់ថា រដ្ឋាភិបាលនៃជនជាតិអាមេរិក Samoa ក៏ដូចជាគណៈប្រតិភូមិនបោះឆ្នោតរបស់អាមេរិក Samoa នៅក្នុងសភាតំណាងសហរដ្ឋអាមេរិក ជឿជាក់ថា តុលាការកំពូលមិនគួរទទួលយកករណីនេះទេ ពីព្រោះ “ការបង្កើតសញ្ជាតិពីកំណើតដោយតុលាការ fiat អាចមានផលប៉ះពាល់ដោយអចេតនា និងអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ជនជាតិអាមេរិក។ សង្គមសាម័រ»។អ្នកដាក់ញត្តិចង្អុលទៅមាត្រាសញ្ជាតិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលចែងថាអ្នកដែលកើតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយស្ថិតក្រោមយុត្តាធិការរបស់វា គឺជាពលរដ្ឋសហរដ្ឋអាមេរិក។ ពួកគេកំពុងស្នើសុំឱ្យតុលាការកំពូលលុបចោលច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍សហព័ន្ធដែលដកហូតផលប្រយោជន៍ទាំងអស់នៃសញ្ជាតិអាមេរិក។
“អ្នកដែលកើតនៅអាមេរិក Samoa” ពួកគេប្រកែកក្នុងឯកសារតុលាការ “ត្រូវបានរដ្ឋាភិបាលដាក់ស្លាកថាជាថ្នាក់ទីពីរ។ ពួកគេត្រូវបានរារាំងមិនឱ្យឈរឈ្មោះសម្រាប់តំណែងនៅកម្រិតសហព័ន្ធ និងរដ្ឋ ពួកគេត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យបម្រើគណៈវិនិច្ឆ័យ ហើយពួកគេត្រូវបានបដិសេធ។ សិទ្ធិបោះឆ្នោត”។
ពួកគេបានឈ្នះនៅកម្រិតតុលាការស្រុក ប៉ុន្តែក្រុមបែងចែកនៃសាលាឧទ្ធរណ៍ទី ១០ របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានច្រានចោល ដោយលើកឡើងពីសំណុំរឿង Insular ។
អ្នករិះគន់រឿងក្តី Insular រួមមានចៅក្រម Neil Gorsuch ដែលបានសរសេរនៅក្នុងករណីដាច់ដោយឡែកមួយកាលពីខែមេសាមុនថាសំណុំរឿង “គ្មានមូលដ្ឋាននៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ” ហើយថាតុលាការបាន “រៀបចំដំណោះស្រាយ” ដើម្បីជៀសវាងការបដិសេធជាផ្លូវការ។ ចៅក្រម Sonia Sotomayor ដែលឪពុកម្តាយទាំងពីរមានដើមកំណើត Puerto Ricans ក៏ជាអ្នករិះគន់ករណីនេះដែរ។
រដ្ឋបាលលោក Biden បានផ្តល់ដំបូន្មានដល់ក្រុមយុត្តិធម៌ឱ្យនៅឆ្ងាយពីជម្លោះដោយសង្កត់ធ្ងន់ថាគ្មានហេតុផលដើម្បីកោះហៅសំណុំរឿង Insular នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ រដ្ឋាភិបាលបានចង្អុលបង្ហាញថាសភាតែងតែ “កាន់អំណាចពេញអង្គ” លើស្ថានភាពសញ្ជាតិនៃទឹកដីដែលមិនបានបញ្ចូល។ វាបានកត់សម្គាល់ថាអ្នករស់នៅព័រតូរីកូ កោះ Guam កោះ Northern Mariana និងកោះ Virgin របស់សហរដ្ឋអាមេរិក សុទ្ធតែមានសិទ្ធិទទួលបានសញ្ជាតិពីកំណើតដោយសារតែទង្វើរបស់សភា។
ឧត្តមសេនីយ Elizabeth Prelogar បានថ្លែងនៅក្នុងឯកសារតុលាការថា “ការអនុវត្តសភាដែលមានរយៈពេលយូរនោះបញ្ជាក់ថា ប្រការសញ្ជាតិមិនផ្តល់សញ្ជាតិដល់មនុស្សដែលកើតក្នុងទឹកដីដូចជា Samoa អាមេរិក” ។អ្នកស្រីបានហៅករណី Insular ថា “មិនអាចការពារបាន” ប៉ុន្តែបានអោយដឹងថា ករណីនេះនឹងក្លាយជាយានជំនិះដ៏អន់មួយដើម្បីពិចារណាពីភាពស្របច្បាប់របស់ពួកគេ ដោយសារតែរដ្ឋាភិបាលមិនពឹងផ្អែកលើពួកគេ។នេះជាលើកទីពីរក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដែលក្រុមយុត្តិធម៌បានបដិសេធក្នុងការលើកឡើងនូវសំណុំរឿងទាក់ទងនឹងសិទ្ធិជាពលរដ្ឋកំណើតសម្រាប់ជនជាតិសាម័រអាមេរិក។ក្នុងឆ្នាំ ២០១៦ តុលាការបានបដិសេធសំណើរពីជនជាតិអាមេរិក Samoan ឈ្មោះ Leneuoti Fia Fia Tuaua ដើម្បីស្តាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់គាត់អំពីសេចក្តីសម្រេចពីសាលាឧទ្ធរណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់សង្កាត់ Columbia Circuit ដែលរដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនផ្តល់សញ្ជាតិដល់ជនដែលកើតនៅអាមេរិក។
