អ្នកបោះឆ្នោតក្លែងក្លាយបានទទួលយកកិច្ចព្រមព្រៀងអភ័យឯកសិទ្ធិនៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតការជ្រៀតជ្រែកការបោះឆ្នោតនៅហ្សកហ្ស៊ី

អាត្លង់តា÷រដ្ឋអាជ្ញាដែលកំពុងស៊ើបអង្កេតការជ្រៀតជ្រែកខុសច្បាប់ដែលអាចកើតមាននៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០២០ នៅហ្សកហ្ស៊ី បានយល់ព្រមលើកិច្ចព្រមព្រៀងអភ័យឯកសិទ្ធិជាមួយអ្នកបោះឆ្នោតក្លែងក្លាយពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋយ៉ាងតិចប្រាំបីនាក់ ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើវិញ្ញាបនបត្រដោយបន្លំថាប្រធានាធិបតីជំនាន់នោះលោក Donald Trump បានឈ្នះរដ្ឋ។មេធាវីការពារក្តី Kimberly Debrow បានបង្ហាញពីអត្ថិភាពនៃកិច្ចព្រមព្រៀងអភ័យឯកសិទ្ធិនៅក្នុងការប្តឹងទៅតុលាការកាលពីថ្ងៃសុក្រដោយនិយាយថាកូនក្តីប្រាំបីនាក់របស់នាងបានទទួលយកកិច្ចព្រមព្រៀងកាលពីខែមុន។ឯកសារនេះមិនកំណត់អត្តសញ្ញាណមនុស្សដែលត្រូវបានផ្តល់កិច្ចព្រមព្រៀងអភ័យឯកសិទ្ធិទេ។

កាលពីខែកក្កដាកន្លងទៅ ការិយាល័យមេធាវីស្រុក Fulton County លោក Fani Willis បានបង្ហាញថា ម្នាក់ៗក្នុងចំណោមមនុស្ស ១៦ នាក់ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើវិញ្ញាបនបត្រអ្នកបោះឆ្នោតមិនពិត គឺជាគោលដៅនៃការស៊ើបអង្កេតរបស់នាង ដែលកំពុងពិនិត្យមើលថាតើ Trump និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់គាត់បានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋណាមួយដែរឬទេ ខណៈពេលដែលព្យាយាមផ្តួលរំលំការបាត់បង់ការបោះឆ្នោតដ៏តូចចង្អៀតរបស់គាត់។ អ្នកបោះឆ្នោតក្លែងក្លាយទាំង ១៥ នាក់បានជួបគ្នានៅរដ្ឋកាពីតូលនៅថ្ងៃទី ១៤ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០២០ ហើយបានចុះហត្ថលេខាលើវិញ្ញាបនបត្រដែលប្រកាសមិនពិតថា Trump បានឈ្នះការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីហើយប្រកាសខ្លួនឯងថាជាអ្នកបោះឆ្នោត “ជាប់ឆ្នោតត្រឹមត្រូវនិងមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់” របស់រដ្ឋ។

ព័ត៌មាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងអភ័យឯកសិទ្ធិបង្ហាញថា Willis បន្តធ្វើការលើករណីរបស់នាង ខណៈដែលនាងរៀបចំធ្វើការសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវស្វែងរកការចោទប្រកាន់នៅរដូវក្តៅនេះឬអត់។នៅក្នុងសំបុត្រដែលបានផ្ញើទៅកាន់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់កាលពីចុងខែមុន នាងបានណែនាំពួកគេឱ្យរៀបចំសន្តិសុខឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ ខណៈដែលនាងមានបំណងប្រកាសការសម្រេចចិត្តគិតប្រាក់របស់នាងនៅចន្លោះពាក់កណ្តាលខែកក្កដា និងដើមខែកញ្ញា។
ការដាក់ឯកសាររបស់ Debrow កាលពីថ្ងៃសុក្របានធ្វើឡើងក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើដែលបានដាក់កាលពីខែមុនដោយ Willis ដែលកំពុងស្វែងរកការរារាំងមេធាវីការពារក្តីពីការចូលរួមក្នុងដំណើរការបន្តដែលបណ្តាលមកពីការស៊ើបអង្កេត។Debrow បានហៅចលនារបស់ Willis ថា “មិនប្រុងប្រយ័ត្ន មិនសមហេតុសមផល វាយលុក និងគ្មានគុណសម្បត្តិទាំងស្រុង”។អ្នកនាំពាក្យរបស់ Willis កាលពីថ្ងៃសុក្របានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើចលនារបស់ Debrow ទេ។នៅពេលដែល Willis បានជូនដំណឹងដល់អ្នកបោះឆ្នោតក្លែងក្លាយទាំង ១៦ នាក់កាលពីរដូវក្តៅមុនថាពួកគេអាចប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់នៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតនោះ ១១ ក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានតំណាងដោយ Debrow និងមេធាវីម្នាក់ទៀតគឺ Holly Pierson ដែលត្រូវបានជួលដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ចៅក្រមជាន់ខ្ពស់នៃខោនធី Fulton លោក Robert McBurney ដែលមើលការខុសត្រូវលើគណៈវិនិច្ឆ័យធំពិសេសដែលបានអង្គុយដើម្បីជួយដល់ការស៊ើបអង្កេត បានសម្រេចកាលពីខែវិច្ឆិកា ថា ប្រធានគណបក្សសាធារណរដ្ឋ Georgia លោក David Shafer មិនអាចចែករំលែកមេធាវីជាមួយអ្នកបោះឆ្នោតក្លែងក្លាយចំនួន ១០ នាក់ផ្សេងទៀតដែលតំណាងដោយ Debrow និង Pierson បានទេ។ជាលទ្ធផល Pierson បានបន្តតំណាងឱ្យ Shafer ហើយ Debrow តំណាងឱ្យ ១០ ផ្សេងទៀត។
Debrow បានថ្លែងនៅក្នុងឯកសារកាលពីថ្ងៃសុក្រថា នៅពេលដែលការិយាល័យមេធាវីស្រុកបានផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិដល់អតិថិជនប្រាំបីនាក់ក្នុងចំណោមអតិថិជន ១០ នាក់របស់នាង នាងបានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយអតិថិជនពីរនាក់ផ្សេងទៀតរបស់នាង ហើយពួកគេបានកំណត់ថា “វគ្គសិក្សាដែលមានលក្ខណៈអភិរក្សបំផុត និងជាក់ស្តែងបំផុត” គឺសម្រាប់មនុស្សពីរនាក់នោះដើម្បីជួលរបស់ពួកគេផ្ទាល់។នាង​បាន​និយាយ​ថា ពួក​គេ​បាន​ធ្វើ​ដូច្នេះ​តាំង​ពី​ពេល​នោះ​មក។

នៅក្នុងចលនារបស់នាងកាលពីខែមុន Willis បាននិយាយថា នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយក្រុមរបស់នាងក្នុងខែមេសា អតិថិជនមួយចំនួនរបស់ Debrow បាននិយាយថា អ្នកបោះឆ្នោតក្លែងក្លាយម្នាក់ទៀតដែលនាងតំណាងឱ្យ “ទង្វើដែលបានប្រព្រឹត្តដែលរំលោភលើច្បាប់ Georgia” ។ចលនានេះក៏និយាយផងដែរថា អតិថិជនមួយចំនួនរបស់ Debrow បាននិយាយថា ពួកគេមិនត្រូវបានគេប្រាប់អំពីកិច្ចព្រមព្រៀងអភ័យឯកសិទ្ធិដែលអាចធ្វើទៅបានកាលពីរដូវក្តៅមុន បើទោះបីជា Pierson បានប្រាប់តុលាការថាពួកគេបាននិយាយទៅកាន់អតិថិជនរបស់ពួកគេ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍ក៏ដោយ។លោក Willis បានសរសេរថា តំណាងរបស់ Debrow នៃអ្នកបោះឆ្នោតក្លែងក្លាយទាំង ១០ តំណាងឱ្យជម្លោះច្បាស់លាស់ ហើយបានក្លាយទៅជា “ភាពរញ៉េរញ៉ៃដែលមិនអាចអនុវត្តបាន និងគ្មានសីលធម៌” Willis បានសរសេរ។
លោក Debrow បានសរសេរថា “Willis បានក្លែងបន្លំ ប៉ុន្តែបានបង្ខូចជាសាធារណៈចំពោះសុចរិតភាពរបស់សមាជិកគណៈមេធាវីដែលមានការគោរព និងរាប់អានគ្នាពីរនាក់ ដោយផ្អែកលើការអះអាងប្រឌិតដែលគេដឹងថាមិនពិតនៅពេលបង្កើត”។«ការ​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​មិន​ប្រុងប្រយ័ត្ន និង​គ្មាន​វិជ្ជាជីវៈ​បែប​នេះ គឺ​មិន​អាច​ទទួល​យក​បាន និង​មិន​អាច​ទទួល​យក​បាន»។Debrow បានសរសេរថាការផ្តល់ជូនអភ័យឯកសិទ្ធិពិតប្រាកដតែមួយគត់ដែលធ្វើឡើងដោយក្រុម Willis បានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី ៤ ខែមេសា ហើយការពិភាក្សាមុនៗគឺ “ការផ្តល់ជូនជាលក្ខណៈបុគ្គលខ្ពស់ ដែលមិនមានលក្ខណៈបុគ្គលដើម្បីផ្តល់ជូន” អភ័យឯកសិទ្ធិសក្តានុពលដល់អ្នកទទួលដែលមិនបានបង្ហាញ។មនុស្ស ១១ នាក់ម្នាក់ៗដែលនាង និង Pierson តំណាងឱ្យកាលពីរដូវក្តៅមុនត្រូវបានផ្តល់ព័ត៌មាននៅក្នុងខែសីហាអំពីអត្ថិភាព និងផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាននៃការផ្តល់ជូនភាពស៊ាំដែលមានសក្តានុពល។
Debrow បានសរសេរថា ពួកគេទាំង ១១ នាក់បានបដិសេធការផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិសក្តានុពលដូចដែលបានបង្ហាញនៅពេលនោះ។
លើសពីនេះ លោក Debrow បានសរសេរថា “គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានសម្ភាសន៍និយាយអ្វីទាំងអស់នៅក្នុងការសម្ភាសន៍របស់ពួកគេ ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ចំពោះខ្លួនឯង ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត ហើយប្រាកដណាស់មិនមែនចំពោះអ្នកបោះឆ្នោតផ្សេងទៀតដែលតំណាងដោយមេធាវីការពារក្តី”។ក្នុងអំឡុងពេលសម្ភាសជាមួយអតិថិជនរបស់នាងកាលពីខែមុន ព្រះរាជអាជ្ញាមិនដែលនិយាយថាពួកគេជឿថាអតិថិជនរបស់ Debrow ណាមួយកំពុងចោទប្រកាន់អ្នកផ្សេងទៀតទេ ហើយមិនដែលនិយាយថាពួកគេជំទាស់នឹងតំណាងរបស់នាងចំពោះអតិថិជនទាំងអស់របស់នាងឡើយ។

Debrow បានសរសេរថា មិនមានមូលដ្ឋានណាមួយដើម្បីដកសិទ្ធិនាងពីករណីពីមុននោះទេ ហើយនោះជាការពិតជាងនេះទៅទៀតដែលថា អតិថិជនទាំងអស់របស់នាងមានអភ័យឯកសិទ្ធិ។ទន្ទឹមនឹងនេះ ក្រុមអ្នកច្បាប់ហ្សកហ្ស៊ីរបស់លោក Trump ក្នុងខែមីនា បានដាក់សំណើរមួយដើម្បីលុបចោលរបាយការណ៍របស់គណៈវិនិច្ឆ័យពិសេស និងភស្តុតាងណាមួយដែលទាក់ទងនឹងការស៊ើបអង្កេតរបស់ក្រុមប្រឹក្សា និងរារាំង Willis ពីការជាប់ពាក់ព័ន្ធបន្ថែមទៀតនៅក្នុងសំណុំរឿងនេះ។Cathy Latham ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើវិញ្ញាបនបត្រអ្នកបោះឆ្នោតក្លែងក្លាយបានចូលរួមចលនានោះនៅថ្ងៃទី ២៩ ខែមេសា។ Latham គឺជាអ្នកតំណាងម្នាក់ក្នុងចំណោម ១០ នាក់ដែលតំណាងដោយ Debrow ប៉ុន្តែសំណើកាលពីសប្តាហ៍មុនត្រូវបានប្តឹងដោយមេធាវីផ្សេង។McBurney បានផ្តល់ពេលដល់ Willis រហូតដល់ថ្ងៃទី ១៥ ខែឧសភា ដើម្បីដាក់ការឆ្លើយតបរួមគ្នាចំពោះចលនារបស់លោក Trump និង Latham ។