ការចោទប្រកាន់ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏មានសក្តានុពលប្រឆាំងនិងទាហ៊ានជើងទឹករបស់អាមេរិកនៅក្នុងការជាប់គាំងស្លាប់នៅរថភ្លើងក្រោមដីអាស្រ័យលើថា ‘សមហេតុផល’ ឬទេ
ញូវយ៉ក÷ការចោទប្រកាន់ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏មានសក្តានុពលប្រឆាំងនឹងទាហានជើងចាស់របស់ទាហានជើងទឹកអាមេរិកដែលបានដាក់ Jordan Neely នៅក្នុងការជាប់គាំងស្លាប់នៅលើរថភ្លើងក្រោមដីនៅទីក្រុងញូវយ៉កអាចអាស្រ័យលើថាតើ “សមហេតុផល” New Yorker នឹងធ្វើសកម្មភាពស្រដៀងគ្នានេះដែរឬទេ។Neely ដែលជាអ្នកក្លែងបន្លំ Michael Jackson ដែលមិត្តភ័ក្តិនិយាយថា មានសុខភាពផ្លូវចិត្តកាន់តែអាក្រក់នោះ បានស្លាប់កាលពីថ្ងៃច័ន្ទ នៅពេលដែលអ្នកជិះកង់ម្នាក់បានទាញគាត់ទៅជាន់ ហើយចាប់គាត់ជាប់នឹងការហ្វឹកហាត់ប្រយុទ្ធ។Neely បានស្រែកដាក់អ្នកដំណើរផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែមិនបានវាយប្រហារនរណាម្នាក់ឡើយ នេះបើយោងតាមអ្នកកាសែតឯករាជ្យម្នាក់ដែលបានថតវីដេអូនៃនាទីចុងក្រោយរបស់គាត់។
បុរសដែលគ្រប់គ្រងម៉ាស៊ីនឆកនោះឈ្មោះ Daniel Penny បាននិយាយតាមរយៈមេធាវីរបស់គាត់កាលពីថ្ងៃសុក្រថា គាត់គ្រាន់តែការពារខ្លួនបន្ទាប់ពី Neely គំរាមគាត់និងអ្នកដំណើរផ្សេងទៀត។មេធាវីរបស់គាត់គឺ Thomas Kenniff និង Steven Raiser បាននិយាយថា “Daniel មិនដែលមានបំណងធ្វើបាបលោក Neely ទេ ហើយមិនអាចទាយទុកជាមុនអំពីការស្លាប់របស់គាត់បានទាន់ពេលវេលា” ។ការិយាល័យមេធាវីស្រុក Manhattan កំពុងស៊ើបអង្កេតឧប្បត្តិហេតុនេះ ហើយគ្មានការចោទប្រកាន់ណាមួយត្រូវបានប្រកាសនោះទេ។
ប្រសិនបើករណីមួយដំណើរការទៅមុខ អំណះអំណាងនៃការការពារខ្លួនទំនងជានឹងប្រឆាំងនឹងតម្រូវការផ្លូវច្បាប់ “ល្បិចកល” នេះបើយោងតាមលោក Mark Bederow អតីតមេធាវីស្រុកជំនួយនៅ Manhattan ។
នៅក្រោមក្រមព្រហ្មទណ្ឌរបស់ទីក្រុងញូវយ៉ក បុគ្គលដែលប្រើកម្លាំងមនុស្សស្លាប់ ត្រូវតែបញ្ជាក់មិនត្រឹមតែថា ពួកគេខ្លាចជីវិតខ្លួនឯង ឬអ្នកដ៏ទៃប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកសមហេតុផលណាមួយក៏មានអារម្មណ៍ដូចគ្នាដែរ។
Bederow បាននិយាយថា “ឧបមាថាទាហានម៉ារីននិយាយថា ‘ខ្ញុំស្មោះត្រង់ចំពោះព្រះ គិតថាខ្ញុំគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីជួយសង្គ្រោះនរណាម្នាក់ទេ’ សំណួរគឺថាតើមនុស្សសមហេតុផលក្នុងកាលៈទេសៈរបស់គាត់នឹងមានអារម្មណ៍ដូចគ្នាដែរឬទេ?ការបកស្រាយនៃលក្ខន្តិកៈនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ចុងក្រោយដោយតុលាការកំពូលរបស់រដ្ឋក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៦ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការបាញ់សម្លាប់របស់ Bernhard Goetz លើក្មេងជំទង់បួននាក់នៅលើរថភ្លើងក្រោមដី ដែលជាករណីដ៏អាក្រក់មួយដែលបានប្រៀបធៀបទៅនឹងការស្លាប់របស់ Neely ។នៅឆ្នាំ ១៩៨៤ Geotz ដែលជាជនជាតិស្បែកសបានបាញ់បុរសស្បែកខ្មៅបួននាក់បន្ទាប់ពីពួកគេម្នាក់បានសុំឱ្យគាត់ $ ៥ ។Goetz បាននិយាយថាគាត់គិតថាគាត់ត្រូវបានគេប្លន់។ទីបំផុត គណៈវិនិច្ឆ័យបានកាត់ទោស Goetz ពីបទប៉ុនប៉ងមនុស្សឃាត ប៉ុន្តែបានផ្តន្ទាទោសគាត់ពីបទកាន់កាំភ្លើងខ្លីដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ។
ការសម្លាប់របស់ Neely បានបង្កើតការជជែកដេញដោលក្នុងអារម្មណ៍ក្នុងទីក្រុងញូវយ៉កអំពីការអាណិតអាសូរ និងជំងឺផ្លូវចិត្ត។មនុស្សភាគច្រើនដែលជិះប្រព័ន្ធរថភ្លើងក្រោមដីតែងតែជួបរឿងមិនស្រួលម្តងម្កាលជាមួយមនុស្សដែលស្រែក ឬធ្វើអាកប្បកិរិយាមិនស្ងប់ ប៉ុន្តែមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់នរណាម្នាក់ឡើយ។ ការឆ្លើយតបទូទៅបំផុតគឺគ្រាន់តែមិនអើពើវា ឬផ្លាស់ទីទៅរថយន្តផ្សេង។វាមិនច្បាស់ទេថាហេតុអ្វីបានជា Penny ឬបុរសពីរនាក់ផ្សេងទៀតដែលអាចមើលឃើញនៅក្នុងវីដេអូដែលជួយទប់ Neely សម្រេចចិត្តធ្វើសកម្មភាព។នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយកាលពីថ្ងៃសុក្រ មេធាវីរបស់ Penny មិនបានផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនោះទេ ក្រៅពីនិយាយថា “នៅពេលដែលលោក Neely ចាប់ផ្តើមគំរាមកំហែងដល់ Daniel Penny និងអ្នកដំណើរផ្សេងទៀត ដានីយ៉ែល ដោយមានជំនួយពីអ្នកដទៃ បានធ្វើសកម្មភាពដើម្បីការពារខ្លួន រហូតដល់ ជំនួយបានមកដល់។គ្មានការចាប់ខ្លួនដោយប៉ូលិសដែលបង្កឱ្យមានកំហឹងពីអ្នកខ្លះដែលទាមទារឱ្យមានការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌក្នុងការស្លាប់។អ្នកផ្សេងទៀត រួមទាំងអភិបាលក្រុងញូវយ៉ក លោក Eric Adams បានជំរុញឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្ន ដោយលើកឡើងពីសិទ្ធិរបស់អ្នកជិះក្នុងការការពារខ្លួនក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់ ក៏ដូចជាគ្រោះថ្នាក់នៃប្រព័ន្ធឆ្លងកាត់ ដែលជារឿយៗបម្រើជាជម្រកសម្រាប់អ្នករស់នៅដែលខ្វះខាតបំផុតក្នុងទីក្រុង។Bederow បានព្យាករណ៍ថាមេធាវីស្រុក Manhattan លោក Alvin Bragg អាចនឹងជ្រើសរើសនាំយកករណីនេះនៅចំពោះមុខគណៈវិនិច្ឆ័យធំ ដែលជាដំណើរការដែលជួនកាលត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងករណីដ៏ចម្រូងចម្រាស ឬស្មុគស្មាញ។លោកបានបន្តថា ការចោទប្រកាន់ពីបទមនុស្សឃាតកម្រិតទីពីរ ឬបទមនុស្សឃាតដោយការធ្វេសប្រហែសតាមបទឧក្រិដ្ឋ គឺទំនងជាបំផុត។
លោក Walter Signorelli អតីតអធិការ NYPD និងជាសាស្រ្តាចារ្យនៅមហាវិទ្យាល័យ John Jay បាននិយាយថាគាត់មានការចោទប្រកាន់មិនច្បាស់លាស់នឹងត្រូវបានប្តឹង ដោយសារការភ័យខ្លាចជាក់ស្តែងក្នុងចំណោមអ្នកជិះក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងអាកប្បកិរិយារបស់ Neely ។ប្រសិនបើសំណុំរឿងនេះឈានដល់ការជំនុំជម្រះ លោកបាននិយាយថា ចៅក្រមអាចយល់ចិត្តជនជាប់ចោទ។Signorelli បាននិយាយថា “វាមិនដូចជាគាត់ជាមនុស្សអាក្រក់ទេ” ។“គាត់បានធ្វើអ្វីដែលគាត់គិតថាត្រឹមត្រូវ និងអ្វីដែលមើលទៅសមហេតុផលសម្រាប់គាត់។គាត់កំពុងឡើងទៅកន្លែងដែលមនុស្សភាគច្រើនងាកចេញ»។
មេធាវីការពារក្តីក៏អាចបញ្ជាក់ពីកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ Neely ដែលរួមមានការចាប់ខ្លួនរាប់សិបនាក់ រាប់ចាប់ពីការប្រព្រឹត្តមិនសណ្តាប់ធ្នាប់ រហូតដល់ការវាយដំ។ថ្មីៗនេះ ក្នុងឆ្នាំ ២០២១ គាត់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភលើស្ត្រីអាយុ ៦៧ ឆ្នាំម្នាក់ដែលចាកចេញពីស្ថានីយ៍រថភ្លើងក្រោមដី។ក្រោយពីសារភាពកំហុស គាត់បានខកខានកាលបរិច្ឆេទរបស់តុលាការ ដែលនាំឱ្យមានដីកាចាប់ខ្លួនដែលនៅតែសកម្មនៅពេលគាត់ស្លាប់។ជាមួយគ្នានេះ អ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់បាននិយាយថា កំណត់ត្រារបស់ Neely នឹងមិនត្រូវបានគេដឹងចំពោះមនុស្សនៅក្នុងឡានរថភ្លើងក្រោមដីនោះទេ។ការពិតដែលថា Penny បានបម្រើការនៅក្នុងកងម៉ារីនអាមេរិកក៏អាចរាប់បញ្ចូលគាត់ផងដែរ ប្រសិនបើព្រះរាជអាជ្ញាបានប្រកែកថាគាត់មានការហ្វឹកហ្វឺនដើម្បីដឹងប្រសើរជាងការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ចាប់ដែកដ៏គ្រោះថ្នាក់។ កំណត់ត្រាយោធាបង្ហាញថាគាត់បានបម្រើការនៅក្នុងអង្គភាពពីឆ្នាំ ២០១៧ ដល់ឆ្នាំ ២០២១ ដោយបានឡើងដល់ឋានន្តរស័ក្តិ។មេធាវីរបស់គាត់បាននិយាយថាឥឡូវនេះគាត់ជានិស្សិតមហាវិទ្យាល័យ។វីដេអូនៃឧបទ្ទវហេតុនេះបង្ហាញពី Penny ដាក់ Neely នៅក្នុង chokehold អស់រយៈពេលជាច្រើននាទី។គាត់បានរក្សាការក្តាប់សូម្បីតែបន្ទាប់ពី Neely ឈប់តស៊ូ។
“បើទោះបីជាអ្នករកឃើញថាគាត់ត្រឹមត្រូវដំបូងក៏ដោយ សំណួរក៏ក្លាយជាចំនួនច្រើនពេក? Bedrow បាននិយាយ។“បើមើលវីដេអូនោះ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណានិយាយថាបុរសនោះជាអ្នកគំរាមកំហែងក្នុងពេលនោះទេ”។
នៅពេលដែល Neely ដេកដួលនៅលើកម្រាលឥដ្ឋនៃឡានរថភ្លើងក្រោមដី ដែលនៅតែរុំជាប់នឹងចង្កឹះនោះ យ៉ាងហោចណាស់អ្នកឈរមើលម្នាក់អាចត្រូវបានគេឮនៅលើវីដេអូដែលជំរុញឱ្យមានការអត់ធ្មត់ ដោយព្រមានថាពួកគេអាចនឹងសម្លាប់គាត់។បុរសនោះនិយាយថា “អ្នកត្រូវតែឲ្យគាត់ទៅ”។សាក្សីម្នាក់ទៀតឈ្មោះ Johnny Grima បន្ទាប់មកប្រាប់ Penny និងអ្នកជិះផ្សេងទៀតថា Neely ដែលសន្លប់អាចស្ដោះទឹកមាត់បាន ប្រសិនបើពួកគេមិនប្រុងប្រយ័ត្ន។Grima បានមកដល់ក្នុងរថយន្តរថភ្លើងក្រោមដី ខណៈដែល chokehold កំពុងដំណើរការ ហើយបាននិយាយថា គាត់មានការរំខានយ៉ាងខ្លាំងចំពោះកន្លែងកើតហេតុ។គាត់បាននិយាយថា បុរសទាំងនោះធានាគាត់ថា Neely នៅតែដកដង្ហើម។Grima បាននិយាយថា៖ «ប៉ុន្តែនៅពេលគេឲ្យគាត់ទៅ គាត់បានដួលសន្លប់ដោយសម្លឹងមើលទៅក្នុងលំហ។
