គណបក្សសាធារណរដ្ឋអារីហ្សូណា បានបដិសេធការចោទប្រកាន់ពីបទស៊ីសំណូកយ៉ាងទូលំទូលាយ

ទីក្រុង PHOENIX÷សភានីតិប្បញ្ញត្តិដែលគ្រប់គ្រងដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៃរដ្ឋ Arizona អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបានធ្វើឱ្យមានទ្រឹស្តីជាច្រើនដែលមិនគាំទ្រអំពីអ្នកបោកប្រាស់ដែលរៀបចំលទ្ធផលបោះឆ្នោតចាប់តាំងពីការចាញ់របស់លោក Donald Trump ក្នុងឆ្នាំ ២០២០ ។ប៉ុន្តែសមាជិកសភាបានឈានដល់កម្រិតកំណត់សម្រាប់អ្វីដែលពួកគេនឹងអត់ធ្មត់កាលពីសប្តាហ៍មុន នៅពេលដែលសវនាការពេញមួយថ្ងៃអំពីការបោះឆ្នោតបានបញ្ចប់ជាមួយនឹងបទបង្ហាញដែលចោទប្រកាន់អ្នកនយោបាយ ចៅក្រម និងមន្ត្រីសាធារណៈជាច្រើននាក់ពីបទទទួលសំណូកពីក្រុមជួញដូរគ្រឿងញៀនម៉ិកស៊ិក។
មេដឹកនាំគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានប្រណាំងកាលពីថ្ងៃច័ន្ទដើម្បីដកខ្លួនចេញពីការទាមទារនេះ បន្ទាប់ពីពួកគេបានផ្ទុះឡើងកាលពីចុងសប្តាហ៍នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ដែលគណនីដែលតែងតែចែករំលែកការអះអាងដោយគ្មានហេតុផលនៃការលួចបន្លំការបោះឆ្នោតបានគ្របដណ្តប់ពួកគេយ៉ាងទូលំទូលាយ។វាជាការអាម៉ាស់មួយសម្រាប់ចលនាក្លែងបន្លំការបោះឆ្នោត ដែលភាគច្រើនបានរកឃើញការអាណិតអាសូរ ឬយ៉ាងហោចណាស់មានការអត់ឱន ក្នុងចំណោមសមាជិកសភាសាធារណរដ្ឋអារីហ្សូណា។ប្រធានសភា Ben Toma និងប្រធានព្រឹទ្ធសភាលោក Warren Petersen ទាំងគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានស្តីបន្ទោសចំពោះការធ្វើបទបង្ហាញលើតំណាងរាស្រ្ត Liz Harris ដែលជាសមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋជាប់ឆ្នោតថ្មីដែលបានដឹកនាំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបោះឆ្នោតពីផ្ទះមួយទៅផ្ទះមួយដើម្បីស្វែងរកភស្តុតាងនៃការក្លែងបន្លំបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០២០ ។កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់នាងបានទាក់ទាញការត្រួតពិនិត្យពីផ្នែកសិទ្ធិស៊ីវិលនៃក្រសួងយុត្តិធម៌សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបានព្រមានអំពីការបំភិតបំភ័យអ្នកបោះឆ្នោតដែលមានសក្តានុពល។លោក Toma បានថ្លែងនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយកាលពីថ្ងៃច័ន្ទថា “អ្វីដែលគួរតែជាសវនាការរួមគ្នាដើម្បីពិនិត្យមើលកំណែទម្រង់ការបោះឆ្នោតធម្មតាដែលបានចូលទៅក្នុងរោងមហោស្រពដ៏គួរឱ្យអាម៉ាស់” “ខ្ញុំមិនមែនតែម្នាក់ឯងទេក្នុងការជឿថាវាជាការមិនទទួលខុសត្រូវ និងការវិនិច្ឆ័យអាក្រក់សម្រាប់លោកស្រី Harris ក្នុងការអញ្ជើញមនុស្ស។ ដើម្បីបង្ហាញការចោទប្រកាន់មិនច្បាស់លាស់ និងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះក្នុងវេទិកានីតិប្បញ្ញត្តិ»។
Harris មិនបានឆ្លើយតបនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយទេ។សមាជិកសភាសាធារណៈរដ្ឋអារីហ្សូណាបានផ្តល់ឱកាសយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់អ្នកដែលអះអាងថាជាអ្នកជំនាញការបោះឆ្នោតដើម្បីចែករំលែកការអះអាងដែលមិនបានបញ្ជាក់ ឬមិនបញ្ជាក់នៅក្នុងសវនាការនៅវិមានកាពីតូល។ពួកគេត្រូវបានគេចែករំលែកយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងចំណោមតួលេខប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយស្លាបស្តាំ និងអនុវត្តដំណើរការនីតិប្បញ្ញត្តិផ្លូវការ។
សវនាការកាលពីសប្តាហ៍មុនគ្រាន់តែជាព្រឹត្តិការណ៍ចុងក្រោយបង្អស់នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ស្រដៀងគ្នានេះចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំមក បើទោះបីជាវាជាលើកដំបូងដែលចាប់បាននូវការរិះគន់យ៉ាងទូលំទូលាយបែបនេះក៏ដោយ។
ការផ្តោតសំខាន់លើការឃុបឃិតគ្នានៃការបោះឆ្នោតបានបន្ត បើទោះបីជាមានការច្របូកច្របល់ដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតកាលពីឆ្នាំមុនក៏ដោយ។GOP ត្រូវបានបិទចេញពីការិយាល័យកំពូលរបស់រដ្ឋ បន្ទាប់ពីអ្នកបោះឆ្នោតបានច្រានចោលគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលបានផ្សព្វផ្សាយការកុហកការបោះឆ្នោត។ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំណាត់ថ្នាក់នៃអ្នកបដិសេធការបោះឆ្នោតនៅក្នុងនីតិបញ្ញត្តិបានកើនឡើង នៅពេលដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋកម្រិតមធ្យមបានបដិសេធមិនឈរឈ្មោះសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឡើងវិញ ឬបាត់បង់ការបោះឆ្នោតបឋមរបស់ GOP ។
លោក Petersen ប្រធានព្រឹទ្ធសភាបាននិយាយថាលោកបានយល់ព្រមអនុញ្ញាតឱ្យមានសវនាការចម្រូងចម្រាសកាលពីសប្តាហ៍មុនតាមសំណើរបស់ Harris និង Toma ដោយបន្ថែមថាមេដឹកនាំភាគច្រើនគឺ Sonny Borrelli បានស្នើសុំឱ្យពិនិត្យមើលសម្ភារៈមុនពេលពួកគេត្រូវបានបង្ហាញប៉ុន្តែមិនត្រូវបានបង្ហាញពីការចោទប្រកាន់ពីបទសូកប៉ាន់នោះទេ។លោក Petersen បានថ្លែងនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា “ខ្ញុំធានាចំពោះអ្នក ប្រសិនបើគាត់បានដឹងអំពីរបាយការណ៍នោះ គាត់នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចូលវាទេ” ។ «នេះពិតជាមិនមែនជាកន្លែងត្រឹមត្រូវដើម្បីធ្វើការចោទប្រកាន់បែបនេះ ឬក៏ដើម្បីវាយតម្លៃភាពជឿជាក់នៃការថ្លែងបែបនេះ»។សូម្បីតែសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Wendy Rogers ដែលកំពុងជ្រួលច្របល់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងចលនា “បញ្ឈប់ការលួច” ជាតិរបស់អ្នកគាំទ្រ Trump ដែលអះអាងថាការបោះឆ្នោតមិនសមហេតុផល និងបានបដិសេធមិនព្រមចុះចាញ់នៅពេលដែលនាងត្រូវបានព្រឹទ្ធសភាស្តីបន្ទោសកាលពីឆ្នាំមុននោះ បានតាមដាននៅពេលនេះ។
លោក Rogers បានថ្លែងនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយកាលពីយប់ថ្ងៃអាទិត្យថា “តាមចំណេះដឹងរបស់យើង គ្មានមនុស្សណាម្នាក់ដែលមានឈ្មោះត្រូវបានចោទប្រកាន់ មានការកាត់ទោសដែលកំពុងរង់ចាំ ហើយក៏មិនមានការផ្តន្ទាទោសណាមួយប្រឆាំងនឹងពួកគេដែរ” Rogers គឺជាប្រធានគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោតព្រឹទ្ធសភា។ការចោទប្រកាន់នេះបានកើតឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៃសវនាការពេញមួយថ្ងៃនៃគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោតនៅក្នុងសភារដ្ឋ និងព្រឹទ្ធសភាដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានធ្វើពហិការ។ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងបទបង្ហាញរយៈពេល ៤០ នាទីដោយ Jacqueline Breger ភ្នាក់ងារធានារ៉ាប់រងពី Scottsdale ដែលបានសន្មតថាពួកគេជារបាយការណ៍ដែលសរសេរដោយ John Thaler ដែលនាងបាននិយាយថាជាមេធាវីដែលមានប្រវត្តិក្នុងការស៊ើបអង្កេតការក្លែងបន្លំ។
លោក Thaler បានចោទប្រកាន់ដោយគ្មានភស្តុតាងដែលអាចទុកចិត្តបានថាស្ត្រីពីរនាក់ដែលធ្វើការក្នុងនាមក្រុមជួញដូរ Sinaloa បានប្រើប្រាស់ឯកសារបញ្ចាំក្លែងបន្លំដើម្បីលាងលុយឱ្យមន្ត្រីជាច្រើនទាំងអ្នកសាធារណរដ្ឋ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។អ្នកលេងអ៊ីនធឺណែតបានរកឃើញស្ត្រី Thaler ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទសម្របសម្រួលការក្លែងបន្លំគឺជាអតីតប្រពន្ធរបស់គាត់និងម្តាយរបស់នាង។Thaler មានប្រវត្តិនៃការដាក់ពាក្យបណ្តឹងដោយចោទប្រកាន់ពួកគេពីបទសមគំនិតដ៏ទូលំទូលាយ។ចៅក្រមសហព័ន្ធកាលពីឆ្នាំមុនបានច្រានចោលបណ្តឹងមួយរបស់គាត់ ដោយហៅវាថាជា “ការនិទានរឿងដ៏វង្វេងស្មារតី និងអស្ចារ្យ”។Thaler បានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយជាមួយនឹងអ៊ីមែលដែលសួរអំពីក្រមសីលធម៌របស់ Toma ។លោក Thaler បានសរសេរថា “វាគ្មិន Toma មិនមានជំហរក្នុងការធ្វើអត្ថាធិប្បាយណាមួយទាក់ទងនឹងការរកឃើញ (sic) ទាក់ទងនឹងសុចរិតភាពនៃការបោះឆ្នោត ឬនៅក្នុងវេទិកាណាដែលពួកគេគួរតែត្រូវបានបង្ហាញនោះទេ”។
