ខោនធីអារីហ្សូណាជនបទ បញ្ជាក់លទ្ធផលបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិ បន្ទាប់ពីទទួលការបញ្ជារបស់ចៅក្រម
បរទេស÷មន្ត្រីនៅជនបទ Cochise County រដ្ឋ Arizona កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍បានបញ្ជាក់ពីលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិរបស់ខោនធី ដោយបញ្ចប់ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខ្ពស់ជាមួយមន្ត្រីរដ្ឋជុំវិញការខកខានរបស់ខោនធីក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើលទ្ធផលបោះឆ្នោតតាមកាលកំណត់ផ្លូវច្បាប់។
ការបោះឆ្នោត ២-០ បានកើតឡើងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីចៅក្រមបានបញ្ជាឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលមានសមាជិកបីនាក់របស់ស្រុកបញ្ជាក់លទ្ធផលនៅម៉ោង ៥ ល្ងាច។
Cochise គឺជាស្រុកចុងក្រោយនៃ ១៥រដ្ឋ Arizona ដើម្បីបញ្ជាក់ការបោះឆ្នោត។ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងមន្ត្រីសាធារណៈរដ្ឋនៅក្នុងខោនធី និងរដ្ឋលេខាធិការ Katie Hobbs ដែលជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ និងអភិបាលរដ្ឋដែលជាប់ឆ្នោតបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ជាតិជានិមិត្តរូបនៃរបៀបដែលព័ត៌មានមិនពិតយ៉ាងជ្រាលជ្រៅអំពីការបោះឆ្នោតបានចាក់ឫសក្នុងហោប៉ៅនៃប្រទេសចាប់តាំងពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០២០។
គណបក្សសាធារណរដ្ឋទាំងពីរនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបីនាក់បានពន្យារពេលការបញ្ជាក់អំពីការព្រួយបារម្ភអំពីថាតើម៉ាស៊ីនរាប់សន្លឹកឆ្នោតត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ការិយាល័យរដ្ឋលេខាធិការបាននិយាយថា ម៉ាស៊ីនទាំងនោះត្រូវបានសាកល្បង និងបញ្ជាក់ ហើយបានប្រកែកថា សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលធ្វើការកែឆ្នៃកំពុងជំរុញទ្រឹស្តីសមគំនិតដែលត្រូវបានលុបចោល។
ការបញ្ជាក់ទូទាំងរដ្ឋនៃលទ្ធផលនៃរដ្ឋ Arizona ត្រូវបានកំណត់នឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃចន្ទ។Peggy Judd ដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកត្រួតពិនិត្យសាធារណៈរដ្ឋដែលបានបោះឆ្នោតដំបូងដើម្បីពន្យារពេលការបញ្ជាក់បានអោយដឹងកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថានាង “មិនខ្មាស់អៀនចំពោះអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើ” ប៉ុន្តែកំពុងបោះឆ្នោត “បាទ” ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងដីការបស់តុលាការ។ នាងត្រូវបានចូលរួមដោយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យតែមួយគត់នៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Cochise ដែលជាប្រធាន Ann English របស់ខ្លួនក្នុងការបញ្ជាក់លទ្ធផល។
ភាសាអង់គ្លេសបាននិយាយថាអ្នកដែលចង់ផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលការបោះឆ្នោតត្រូវបានដំណើរការចាំបាច់ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលសភាដើម្បីផ្លាស់ប្តូរច្បាប់រដ្ឋ។នាងបានអោយដឹងថា៖ «យើងមានប្រតិកម្មចំពោះស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ។ យើងមិនបង្កើតច្បាប់សម្រាប់រដ្ឋទេ។
សមាជិកទីបីនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគឺលោក Tom Crosby មកពីសាធារណរដ្ឋ មិនបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំនោះទេ។នៅព្រឹកថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ចៅក្រមតុលាការកំពូល Casey McGinley បានប្រាប់អ្នកត្រួតពិនិត្យថា ពួកគេមានកាតព្វកិច្ច “មិនឆន្ទានុសិទ្ធិ” ដើម្បីអនុវត្តការបញ្ជាក់នេះ។Hobbs រួមជាមួយនឹងក្រុមអ្នកចូលនិវត្តន៍បានប្តឹងដើម្បីបង្ខំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឱ្យបញ្ជាក់លទ្ធផល។ លោក Hobbs បានអោយដឹងថា ការពន្យាពេលដំបូងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានប្រថុយនឹងការផ្តាច់សិទ្ធិអ្នកបោះឆ្នោតប្រហែល ៤៧,៧០០ ។McGinley បានអោយដឹងថា អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកគ្រប់គ្រង ឬសាធារណជនមានការព្រួយបារម្ភអំពីម៉ាស៊ីនរាប់សន្លឹកឆ្នោត គឺ “មិនមែនជាហេតុផលដើម្បីពន្យារការប្រមូលសន្លឹកឆ្នោត” នៃលទ្ធផលនោះទេ។សេចក្តីសម្រេចរបស់គាត់បានអនុវត្តតាមភាពចម្រូងចម្រាសជាច្រើនសប្តាហ៍នៅក្នុងមូលដ្ឋានរឹងមាំរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋនេះ ខណៈដែល GOP ភាគច្រើននៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានស្វែងរកការចុះបញ្ជីការមិនយល់ព្រមរបស់ខ្លួនចំពោះម៉ាស៊ីន។នៅចំណុចមួយ អ្នកគ្រប់គ្រងគណបក្សសាធារណរដ្ឋទាំងពីរនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលមានសមាជិកបីនាក់បានរុញច្រានដោយមិនបានជោគជ័យដើម្បីធ្វើសវនកម្មរាប់ដៃទូលំទូលាយនៃលទ្ធផលបោះឆ្នោតទូទៅខែវិច្ឆិកា។
រដ្ឋ Arizona បានក្លាយជាចំណុចក្តៅនៃទ្រឹស្តីឃុបឃិតការបោះឆ្នោតចាប់តាំងពីប្រធានាធិបតី Joe Biden ត្រឡប់រដ្ឋក្រហមដែលអាចទុកចិត្តបានក្នុងឆ្នាំ ២០២០ ដោយក្លាយជាបេក្ខភាពប្រធានាធិបតីដំបូងរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដែលឈ្នះ Grand Canyon State ជិតមួយសតវត្ស។ ការប្រជុំជាសាធារណៈនៅទីក្រុង Cochise និងកន្លែងផ្សេងទៀតបានឃើញការទាមទារដ៏ឃោឃៅដែលមន្ត្រីក្នុងតំបន់ប្រើប្រាស់មុខងារវិញ្ញាបនប័ត្រថ្នាក់រដ្ឋមន្ត្រីភាគច្រើនរបស់ពួកគេដើម្បីបន្តការបោះឆ្នោត។កាលពីដើមឆ្នាំនេះ តុលាការបានបញ្ជាឱ្យបញ្ជាក់លទ្ធផលបោះឆ្នោតបឋមនៅក្នុង Otero County រដ្ឋ New Mexico បន្ទាប់ពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្នុងតំបន់បានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងការបញ្ជាក់ដោយនិយាយថាពួកគេមិនជឿទុកចិត្តលើម៉ាស៊ីនតារាង។
លោក Ryan Snow ទីប្រឹក្សាគម្រោងសិទ្ធិបោះឆ្នោតនៅគណៈកម្មាធិការមេធាវីដើម្បីសិទ្ធិពលរដ្ឋក្រោមច្បាប់បាននិយាយថា៖ «មួយដៃនេះជាបញ្ហាក្នុងតំបន់ខ្លាំងណាស់»។”ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត វាក៏បានទៅដល់បេះដូងនៃអត្ថន័យនៃការរស់នៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផងដែរ។អ្នកត្រូវតែអាចពឹងផ្អែកលើការបោះឆ្នោត និងការរាប់សន្លឹកឆ្នោតនោះ”។
លោកបានបន្ថែមថា “ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០២០ មក យើងមានសមរភូមិថ្មីមួយក្នុងការតស៊ូដើម្បីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើង ពោលគឺបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតត្រូវបានគូសវាស ថាតើពួកគេនឹងទទួលការបញ្ជាក់ដែរឬទេ”។
ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ Crosby បានព្យាយាមពន្យារពេលដំណើរការនីតិវិធី ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមេធាវីដែលអ្នកគ្រប់គ្រងបានជួលប៉ុន្មានម៉ោងមុនពេលសវនាការដើម្បីរៀបចំ។ចៅក្រមបានបដិសេធសំណើនេះ។អង់គ្លេសដែលជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាបានអង្វរចៅក្រមឱ្យបង្ខំអ្នកត្រួតពិនិត្យឱ្យធ្វើសកម្មភាពឱ្យបានលឿន។នាងបានអោយដឹងថា “ខ្ញុំបានគ្រប់គ្រាន់ហើយ”។ «ខ្ញុំគិតថាសាធារណជនមានគ្រប់គ្រាន់ហើយ»។
រឿងនេះត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាមួយនឹងការវិវឌ្ឍន៍បន្ថែម។
