Kevin Spacey នឹងផ្តល់សក្ខីកម្មក្នុងករណីកាត់ទោសការប្រព្រឹត្តខុសផ្លូវភេទប្រឆាំងនឹងគាត់
បរទេស÷តារាសម្ដែង Kevin Spacey នឹងផ្តល់សក្ខីកម្មនៅក្នុងការកាត់ទោសការប្រព្រឹត្តិខុសផ្លូវភេទប្រឆាំងនឹងគាត់ មេធាវីរបស់គាត់បាននិយាយនៅក្នុងតុលាការកាលពីថ្ងៃចន្ទ។
មេធាវី Chase Scolnick បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៅខាងក្រៅវត្តមានរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យដែលមិនទាន់បានអង្គុយ។
វាមិនច្បាស់ថាតើ Spacey នឹងកាន់តំណែងនៅពេលណានោះទេ។កាលពីព្រឹកថ្ងៃចន្ទ មេធាវីរបស់តារាសម្តែង Anthony Rapp បានបញ្ចប់ការបង្ហាញពីករណីរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹង Spacey ។
Rapp ដែលល្បីល្បាញសម្រាប់តួនាទីរបស់គាត់នៅក្នុង “Star Trek: Discovery” អះអាងថានៅឆ្នាំ ១៩៨៦ Spacey ពេលនោះអាយុ ២៦ ឆ្នាំបានអញ្ជើញ Rapp បន្ទាប់មកអាយុ ១៤ ឆ្នាំទៅផ្ទះ Manhattan របស់គាត់ជាកន្លែងដែលគាត់បានយក Rapp ឡើងដាក់គាត់នៅលើគ្រែរបស់គាត់ចាប់យករបស់គាត់ គូទ និងសង្កត់ក្រលៀនរបស់គាត់ចូលទៅក្នុងខ្លួនរបស់ Rapp ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីគាត់។ គាត់កំពុងប្តឹង Spacey ពីបទវាយដំ ថ្ម និងចេតនានៃការរំខានផ្លូវចិត្ត។
មេធាវីរបស់ Spacey បានព្យាយាមជីករន្ធនៅក្នុងការអះអាងរបស់ Rapp ដោយចង្អុលទៅភាពមិនស្របគ្នា រួមទាំងកាលបរិច្ឆេទដែល Rapp ចោទប្រកាន់ថាបានរត់ចូលទៅក្នុង Spacey នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ឧស្សាហកម្ម។
មុនពេលបញ្ចប់ពេលវេលារបស់គាត់នៅលើជំហរ មេធាវីរបស់ Rapp លោក Peter Saghir បានសួរតារាសម្តែងថាតើគាត់បាននិយាយកុហកអំពីការចោទប្រកាន់របស់គាត់ប្រឆាំងនឹង Spacey ដែរឬទេ។
Rapp បានឆ្លើយតបនៅលើជំហរកាលពីសប្តាហ៍មុនថា “ខ្ញុំមិនមានទេ។ វាជាអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំដែលវាមិនអីទេ”
មុនពេលគណៈវិនិច្ឆ័យចូលដល់បន្ទប់សវនាការកាលពីថ្ងៃចន្ទ ចៅក្រម Lewis Kaplan បានសម្រេចថាសំណុំរឿងអាចដំណើរការទៅមុខបាននៅចំពោះមុខសំណើច្បាប់លេខ ៥០ របស់មេធាវីការពារក្តី។ មេធាវីម្នាក់ទៀតរបស់ Spacey គឺលោក Jay Barron បានប្រកែកថា ទីប្រឹក្សារបស់ Rapp មិនបានបញ្ជាក់ពីករណីរបស់ពួកគេទេ ហើយគ្មានគណៈវិនិច្ឆ័យសមហេតុផលណាមួយនឹងរកឱ្យឃើញដើមបណ្តឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះការទាមទារដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងបណ្តឹងរបស់ Rapp ។
លោក Barron បានអះអាងថា ក្រុមមេធាវីរបស់ដើមបណ្តឹងមិនបានបង្ហាញភស្តុតាងដែលថាអាកប្បកិរិយាដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់របស់ Spacey គឺ “ខ្លាំង និងខឹងសម្បារ” ឬ “ប្រមាថ” នៅក្រោមច្បាប់ញូវយ៉ក ដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់ពួកគេអំពីចេតនាបង្កបញ្ហាផ្លូវចិត្ត និងថាមពលថ្ម។ Kaplan បាននិយាយថា គាត់នឹងរក្សាការវិនិច្ឆ័យលើបញ្ហានេះរហូតដល់ពេលក្រោយ ហើយថានៅលើការច្រានចោលការទាមទារថ្ម “ខ្ញុំនឹងមិនផ្តល់ឱ្យវាឥឡូវនេះទេប្រសិនបើមាន” ។
នៅពេលដែលសំណើច្បាប់ ៥០ ត្រូវបានដាក់ និងជជែកដេញដោល យោងទៅតាមអ្នកវិភាគផ្នែកច្បាប់របស់ CNN លោក Paul Callan បានអោយដឹងថា “ចៅក្រមភាគច្រើននឹងពន្យាពេលការកាត់ក្តីរហូតដល់បន្ទាប់ពីគណៈវិនិច្ឆ័យបានចេញសាលក្រម ដូច្នេះនៅលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ប្រសិនបើសំណុំរឿងនេះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ នោះមានសាលក្រមរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យរួចហើយ។ ដើម្បីដាក់ឱ្យដំណើរការឡើងវិញ។ បើមិនដូច្នេះទេ ប្រសិនបើចៅក្រមបដិសេធមុនសាលក្រមរបស់តុលាការ ហើយសេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រមត្រូវបានអនុញ្ញាតលើបណ្តឹងសាទុក្ខ នោះនឹងត្រូវកាត់ក្តីថ្មីទាំងស្រុង”។
ការបង្ហោះវីដេអូពីលោក John Barrowman ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ជាមួយ Rapp នៅពេលដែល Spacey បានជួបគាត់នោះ បច្ចុប្បន្នកំពុងត្រូវបានបង្ហាញដល់គណៈវិនិច្ឆ័យ។
