សាលា ឧទ្ធរណ៍ បានអោយដឹងថា DOJ បាន កែប្រែ អនុស្សរណៈ ដោយ មិន ត្រឹមត្រូវ ទៅ កាន់ AG Barr លើ ការ រារាំង របស់ លោក Trump
វ៉ាសុីនតោន៖ក្រសួងយុត្តិធម៌ (DOJ) បានការពារផ្នែកខ្លះនៃអនុស្សរណៈដោយមិនត្រឹមត្រូវដល់អគ្គមេធាវី William Barr ដែលមានការព្រួយបារម្ភថាតើអតីតប្រធានាធិបតី Trump រារាំងការស៊ើបអង្កេតរបស់ទីប្រឹក្សាពិសេសក្នុងការដោះស្រាយយុទ្ធនាការរបស់គាត់ជាមួយរុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងពេលបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ ២០១៦ ដែរឬទេ តុលាការឧទ្ធរណ៍សហព័ន្ធនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានសម្រេចកាលពីថ្ងៃសុក្រ។ .
សេចក្តីសម្រេចជាឯកច្ឆ័ន្ទដោយក្រុមចៅក្រមបីរូបនៅសាលាឧទ្ធរណ៍សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ DC Circuit បានបញ្ជាក់ពីសេចក្តីសម្រេចខែឧសភាឆ្នាំ ២០២១របស់ចៅក្រមសហព័ន្ធថា DOJ បានកែប្រែផ្នែកមិនត្រឹមត្រូវនៃអនុស្សរណៈផ្លូវច្បាប់នៃសម័យ Trump ដែលគួរត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈជាផ្នែកមួយនៃ កំណត់ត្រារបស់អង្គការឃ្លាំមើលរដ្ឋាភិបាលស្នើសុំការប្តឹង។
អនុស្សរណៈនៃបញ្ហាត្រូវបានរៀបចំតាមសំណើរបស់លោក Barr ដោយការិយាល័យប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់របស់ DOJ (OLC) ក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ ២០១៩ដែលទំនងដើម្បីផ្តល់ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ដែលនឹងបន្តដឹកនាំការសម្រេចចិត្តរបស់លោក Barr មិនឱ្យចោទប្រកាន់លោក Trump ជាមួយនឹងការរារាំងយុត្តិធម៌ទាក់ទងនឹងការជ្រៀតជ្រែកដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់របស់គាត់។ ការស៊ើបអង្កេតរបស់អតីតទីប្រឹក្សាពិសេស Robert Mueller លើទំនាក់ទំនងយុទ្ធនាការឆ្នាំ ២០១៩របស់គាត់ជាមួយទីក្រុងម៉ូស្គូ។
DOJ ដែលឆ្លើយតបទៅនឹងច្បាប់ស្តីពីសេរីភាពព័ត៌មាន (FOIA) ដែលស្វែងរកការលាតត្រដាងនៃអនុស្សរណៈនេះបានអះអាងថា ស្ទើរតែគ្រប់អនុស្សរណៈ និងកំណត់ត្រាពាក់ព័ន្ធគួរតែត្រូវបានការពារក្រោមការលើកលែង FOIA ដែលការពារការពិភាក្សាផ្ទៃក្នុងរបស់រដ្ឋាភិបាល។
ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សា DC Circuit Court នៅថ្ងៃសុក្រដោយបញ្ជាក់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការជាន់ទាបបានសំរេចថា DOJ បានបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញថាអ្វីដែលគេហៅថាឯកសិទ្ធិដំណើរការដោយចេតនាបានត្រឹមត្រូវក្នុងការរក្សាកំណត់ត្រានៅក្រោមការរុំ។
ក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយថា អនុស្សរណៈ OLC ពិតជាមិនមានការវិភាគផ្លូវច្បាប់ថាតើលោក Barr គួរតែបន្តការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងលោក Trump នោះទេ ប៉ុន្តែតើមានអ្វីកើតឡើង លោក Barr គួរតែនិយាយទៅកាន់សភា និងសាធារណជនអំពីការរកឃើញដ៏អស្ចារ្យរបស់លោក Mueller ។
ប្រធានចៅក្រម Sri Srinivasan បានសរសេរសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាថា “ដោយសារតែនាយកដ្ឋានមិនបានភ្ជាប់អនុស្សរណៈនេះទៅនឹងការពិភាក្សាអំពីការសម្រេចចិត្តដែលពាក់ព័ន្ធ នាយកដ្ឋានបានបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការពឹងផ្អែករបស់ខ្លួនលើសិទ្ធិដំណើរការដោយចេតនា” ។
DOJ មិនបានឆ្លើយតបភ្លាមៗចំពោះសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយទេ។
ចៅក្រម បញ្ជា ឱ្យ ក្រុមហ៊ុន Starbucks ផ្តល់ ឱ្យ កម្មករ ដែល ត្រូវ បាន បណ្តេញ ចេញ ពី ការងារ ឡើង វិញ ដែល បាន ដឹកនាំ ការ ខិតខំ ប្រឹងប្រែង បង្កើត សហជីព
តុលាការកំពូលរដ្ឋ Kentucky បដិសេធមិនទប់ស្កាត់ការរំលូតកូន
ថាតើអនុស្សរណៈពេញលេញត្រូវបានចេញផ្សាយក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ អាស្រ័យលើប្រសិនបើ DOJ បន្តបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍បន្ថែម ទាំងទៅកៅអីពេញនៃតុលាការ DC Circuit ឬទៅតុលាការកំពូល។
នេះបង្ហាញពីការសម្រេចចិត្តដ៏ផុយស្រួយផ្នែកនយោបាយមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់អគ្គមេធាវី Merrick Garland ដែលការផ្លាស់ប្តូរមុននេះដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះសេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រមដែលបញ្ជាឱ្យនាយកដ្ឋានរបស់គាត់បញ្ចេញឯកសារនេះបានធ្វើឱ្យអ្នករិះគន់ Trump ខកចិត្ត និងអូសបន្លាយការប្រយុទ្ធ FOIA ដែលត្រូវបានផ្តួចផ្តើមដោយក្រុមឃ្លាំមើលរដ្ឋាភិបាលប្រជាពលរដ្ឋសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវ និងសីលធម៌នៅក្នុង វ៉ាស៊ីនតោន។
