បរទេស÷Fox News និងក្រុមហ៊ុនម៉ាស៊ីនបោះឆ្នោតដែលអះអាងថាបណ្តាញអភិរក្សនិយមបានបរិហារកេរ្តិ៍ដោយពង្រីកការចោទប្រកាន់ដោយគ្មានមូលដ្ឋានអំពីការក្លែងបន្លំបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ ២០២០ ប្រឈមមុខនឹងការនៅក្នុងបន្ទប់សវនាការកាលពីថ្ងៃអង្គារក្នុងអំឡុងពេលសវនាការដ៏សំខាន់មួយស្តីពីថាតើអ្នកកាសែតមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការ ត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ដែលផ្ទុះ និងមិនអាចទុកចិត្តបាន។ក្រុមហ៊ុន Dominion Voting Systems ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Denver បានអះអាងថា Fox បានធ្វើការចោទប្រកាន់មិនពិតម្តងហើយម្តងទៀតពីអ្នកគាំទ្រអតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump ថាម៉ាស៊ីន និងកម្មវិធីដែលប្រើប្រាស់គឺទទួលខុសត្រូវចំពោះការបាត់បង់ការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០២០ របស់ Trump ។
ឯកសារដែលបានចេញផ្សាយក្នុងអំឡុងពេលបណ្ដឹងបានបង្ហាញថា នាយកប្រតិបត្តិ និងបុគ្គលិករបស់ Fox កំពូលមិនជឿការអះអាងនេះទេ ប៉ុន្តែបានចាក់ផ្សាយពួកគេយ៉ាងណាក៏ដោយ។មេធាវី Dominion លោក Rodney Smolla បាននិយាយថា “មានការសម្រេចចិត្តដោយចេតនាដោយអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះការផ្សាយ … ដើម្បីទុកឱ្យរឿងនៅទីនោះ” ដោយបន្ថែមថា Fox News អស់សង្ឃឹមក្នុងការយកឈ្នះអ្នកទស្សនាដោយកំហឹងថាបណ្តាញនេះបានហៅយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា Arizona ដែលជាសមរភូមិដ៏សំខាន់មួយ។ រដ្ឋនៅយប់បោះឆ្នោតសម្រាប់ Joe Biden ។ “អ្វីដែលពួកគេបានធ្វើដើម្បីទទួលបានអ្នកទស្សនាត្រឡប់មកវិញគឺចាប់ផ្តើមការនិទានរឿងថ្មីនេះដែលការបោះឆ្នោតត្រូវបានលួច ហើយថា Dominion គឺជាចោរ”។ប៉ុន្តែ Fox បានប្រកែកថាវាគ្រាន់តែជាការរាយការណ៍អំពីការចោទប្រកាន់ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលជាការអះអាងរបស់ប្រធានាធិបតីដែលកំពុងអង្គុយដែលថាការបោះឆ្នោតកំពុងត្រូវបានគេលួចពីគាត់។
មេធាវីរបស់ Fox លោក Erin Murphy បាននិយាយថា “យើងមិនដែលរាយការណ៍ថាវាជាការពិតទេ” ។”អ្វីទាំងអស់ដែលយើងបានធ្វើគឺផ្តល់ឱ្យអ្នកទស្សនានូវការពិតដែលថាទាំងនេះគឺជាការចោទប្រកាន់ដែលកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើង” ។
ទឡ្ហីករណ៍ដែលគ្រោងនឹងបន្តនៅថ្ងៃពុធនេះ បានកើតឡើងក្នុងអំឡុងសវនាការកាត់ក្តីសង្ខេប ខណៈដែលភាគីទាំងពីរក្នុងសំណុំរឿងបានស្នើសុំចៅក្រម Eric Davis នៃតុលាការជាន់ខ្ពស់នៃរដ្ឋ Delaware ដើម្បីស្វែងរកការពេញចិត្តរបស់ពួកគេមុនកាលបរិច្ឆេទកាត់ក្តីថ្ងៃទី ១៧ ខែមេសា។វាមិនច្បាស់ថាពេលណា Davis អាចចេញសេចក្តីសម្រេចនោះទេ។
Davis បានប្រាប់មេធាវីសម្រាប់ភាគីទាំងសងខាងថា គាត់មិនបានធ្វើតាមចិត្តទេ។
ចៅក្រមបាននិយាយខណៈសវនាការបានចាប់ផ្តើមថា៖ «ខ្ញុំត្រូវការអប់រំ។សវនាការនេះបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការដាក់ពាក្យបណ្ដឹងដាច់ដោយឡែកពីគ្នាកាលពីថ្ងៃច័ន្ទដោយផលិតករទូរទស្សន៍ Fox News Abby Grossberg ដោយអះអាងថាបណ្តាញនេះបានគាបសង្កត់នាងឱ្យផ្តល់សក្ខីកម្មបំភ័ន្តក្នុងអំឡុងពេលដែលនាងដាក់ក្នុងសំណុំរឿង Dominion ។ផលិតករម្នាក់នៅក្នុងកម្មវិធី Tucker Carlson Tonight របស់ Fox ដែលពីមុនបានធ្វើការឱ្យកម្មវិធីរបស់ Maria Bartiromo, Grossberg ជំទាស់ថាមេធាវីរបស់ Fox បានណែនាំនាងពីការជួលមេធាវីផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ករណីនេះ ហើយបានបង្កប់ន័យថានាងមិនគួរ “ស្មោះត្រង់ពេក” នៅក្នុងការដាក់ប្រាក់របស់នាង។“លោកស្រី Grossberg បានបញ្ចុះបញ្ចូលខ្លួនឯងថាការសំរេចចិត្តជាផ្នែកមួយដ៏ប្រសើរនៃសេចក្តីក្លាហានក្នុងករណីនេះ ហើយបានសម្រេចចិត្តថានាងនឹងធ្វើតាមការណែនាំរបស់មេធាវីដែលអះអាងថាពួកគេតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់នាងទាក់ទងនឹងការទម្លាក់ខ្លួនរបស់នាង និងរក្សាការពិតរបស់នាងចំពោះខ្លួននាង” ពាក្យបណ្តឹងរបស់ Grossberg បន្ត។Fox បានប្រឆាំងជាមួយនឹងបណ្តឹងរបស់ខ្លួន ដោយព្យាយាមរារាំង Grossberg ពីការបង្ហាញការពិភាក្សាសម្ងាត់ជាមួយមេធាវីរបស់ Fox ។បណ្តាញបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយអំពីករណីរបស់ Grossberg ថា “ការចោទប្រកាន់របស់នាងទាក់ទងនឹងករណី Dominion គឺគ្មានមូលដ្ឋានទេ ហើយយើងនឹងការពារ Fox យ៉ាងខ្លាំងក្លាប្រឆាំងនឹងការអះអាងរបស់នាងទាំងអស់” ។
សវនាការកាលពីថ្ងៃអង្គារ ប្រហែលជាចំណាត់ការរបស់តុលាការដ៏សំខាន់បំផុតរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ននៅក្នុងបណ្តឹងដែលបានធ្វើឱ្យ Fox មានការអាម៉ាស់រួចទៅហើយ ដោយបង្ហាញពីការមើលងាយឯកជនរបស់បុគ្គលរបស់ខ្លួនចំពោះអតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump និងបង្ហាញពីរបៀបដែលសម្ពាធនយោបាយអាចជូនដំណឹងដល់ការគ្របដណ្តប់របស់វា។ករណីនេះក៏មានសក្តានុពលសម្រាប់ការកំណត់ឡើងវិញនូវច្បាប់ប្រមាថនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។ក្រុមហ៊ុន Dominion ដែលលក់ផ្នែករឹង និងសូហ្វវែរសម្រាប់ការបោះឆ្នោតតាមប្រព័ន្ធអេឡិកត្រូនិក អះអាងថា បុគ្គលិករបស់ Fox News មួយចំនួនមានចេតនាពង្រីកការអះអាងមិនពិតដោយសម្ព័ន្ធមិត្ត Trump ដែលថាម៉ាស៊ីន Dominion បានផ្លាស់ប្តូរការបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០២០ ហើយថា Fox បានផ្តល់វេទិកាសម្រាប់ភ្ញៀវដើម្បីធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិត និងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះអំពីក្រុមហ៊ុន។មេធាវីរបស់ Dominion បានចាប់ផ្តើមទឡ្ហីករណ៍កាលពីថ្ងៃអង្គារដោយច្រានចោលការអះអាងរបស់ Fox ថាវាមិនគួរទទួលខុសត្រូវចំពោះការរាយការណ៍អ្វីដែលអ្នកគាំទ្រ Trump កំពុងនិយាយនោះទេ។
Smolla បាននិយាយថា “ប្រសិនបើអ្នកនិយាយឡើងវិញ ឬផ្សព្វផ្សាយសេចក្តីថ្លែងការណ៍បង្ខូចកេរ្តិ៍ពីអ្នកផ្សេង អ្នកទទួលយកវាជារបស់អ្នក” ។លោកបានបន្ថែមថាកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ Fox បានផ្តល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសម្ព័ន្ធមិត្ត Trump លោក Sidney Powell, Rudy Giuliani និង Mike Lindell “gravitas” ។Smolla បាននិយាយថា និយោជិតរបស់ Fox មិនបានចូលរួមក្នុងការរាយការណ៍អព្យាក្រឹតទេ ប៉ុន្តែជំនួសមកវិញនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិតដែលធ្វើឡើងដោយភ្ញៀវកម្មវិធី។
មេធាវីរបស់ Dominion បានអះអាងថា បុគ្គលិករបស់ Fox បានអនុញ្ញាតឱ្យភ្ញៀវក្លែងបន្លំថាក្រុមហ៊ុនបានក្លែងបន្លំការបោះឆ្នោត បង្វែរសន្លឹកឆ្នោតមួយចំនួនធំទៅឱ្យ Biden តាមរយៈក្បួនដោះស្រាយសម្ងាត់ ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលបង្កើតឡើងក្នុងប្រទេស Venezuela ដើម្បីរៀបចំការបោះឆ្នោតសម្រាប់ Hugo Chavez និងបានសូកប៉ាន់មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល។ពួកគេបានចង្អុលទៅសក្ខីកម្មនៃការដាក់ប្រាក់ និងការទំនាក់ទំនងផ្ទៃក្នុង រួមទាំងការត្រួតពិនិត្យការពិតពី “បន្ទប់ខួរក្បាល” របស់ Fox ដោយបង្ហាញថា ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃនៃការបោះឆ្នោត បុគ្គលិករបស់ Fox ជាច្រើនបានលាក់ការសង្ស័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីការអះអាងទាំងនោះថា “មិនមានភស្តុតាងនៃការក្លែងបន្លំរីករាលដាលនៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០២០ ទេ។នេះបើតាមការពិនិត្យការពិតមួយពីថ្ងៃទី១៣ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០២០។
ប៉ុន្តែមេធាវីរបស់ Fox បានប្រកែកថាភាពត្រឹមត្រូវនៃការចោទប្រកាន់មិនមែនជាបញ្ហាចម្បងនោះទេ។
លោក Murphy បានថ្លែងថា “អ្វីដែលសំខាន់គឺថាតើសារព័ត៌មានរាយការណ៍ការចោទប្រកាន់នេះត្រឹមត្រូវឬអត់ មិនមែនថាតើការចោទប្រកាន់ជាមូលដ្ឋានពិតឬមិនពិតទេ” លោក Murphy បានបន្ថែមថា ភាពខុសគ្នារវាងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាក់ស្តែង និងមតិមួយក៏សំខាន់ផងដែរ។នាងក៏បានប្រកែកថាមិនមានភស្តុតាងដែលថាក្រុមហ៊ុន Fox Corp. បង្ហាញពីការព្យាបាទណាមួយ ដែលជាស្តង់ដារច្បាប់ដ៏សំខាន់នៅក្នុងករណីប្រមាថចំពោះ Dominion នោះទេ ពីព្រោះមិនមានភស្តុតាងដែលថានាយកប្រតិបត្តិសាជីវកម្មណាមួយទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ក្នុងការសម្រេចចិត្តបញ្ចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍បង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នោះទេ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលដែល Murphy បានដឹកនាំចៅក្រមតាមរយៈបញ្ជីនៃការផ្សាយរបស់ Fox វាច្បាស់ណាស់ថាកម្មវិធីរបស់អតីតពិធីករ Fox Lou Dobbs ដែលបានចាក់ផ្សាយភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០២០ អាចជាបញ្ហាសម្រាប់បណ្តាញ។
Davis បាននិយាយថា “វាហាក់ដូចជាមានបញ្ហា Dobbs” ។Murphy បានជំទាស់ថា Dobbs គឺជា “អ្នកផ្តល់យោបល់” ដែលបានលើកឡើងពីការបដិសេធរបស់ Dominion ប៉ុន្តែក៏ទទួលស្គាល់ថា: “វាច្បាស់ណាស់ថាគាត់ជឿជាក់លើរឿងទាំងអស់នេះ” ។
