ចៅក្រមសហព័ន្ធបានកសាងសុំរឿងក្រុហ៊ុនដែលទាក់ទងនិងបញ្ហាថ្នាំរំលូតកូននៅរដ្ឋតិចសាស់
AMARILLO រដ្ឋតិចសាស់÷ចៅក្រមសហព័ន្ធនឹងស្តាប់ទឡ្ហីករណ៍នៅថ្ងៃពុធនៅក្នុងសំណុំរឿងរបស់តុលាការដែលមានភាគហ៊ុនខ្ពស់ដែលអាចគំរាមកំហែងដល់លទ្ធភាពទទួលបានការប្រើប្រាស់ថ្នាំរំលូតកូន និងធ្វើឱ្យអាជ្ញាធររបស់និយតករគ្រឿងញៀនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមិនសមរម្យ។ចៅក្រម Matthew Kacsmaryk នៃរដ្ឋតិចសាស់ កំពុងថ្លឹងថ្លែងពាក្យបណ្ដឹងពីអ្នកអភិរក្សគ្រិស្តសាសនា ដែលមានគោលបំណងលុបចោលការយល់ព្រមជាង ២ ទសវត្សរ៍របស់រដ្ឋបាលចំណីអាហារ និងឱសថចំពោះថ្នាំគ្រាប់រំលូតកូន mifepristone។ថ្នាំនេះ នៅពេលប្រើជាមួយថ្នាំគ្រាប់ទីពីរ បានក្លាយជាវិធីសាមញ្ញបំផុតនៃការរំលូតកូននៅសហរដ្ឋអាមេរិក។សំខាន់មិនមានគំរូសម្រាប់ចៅក្រមតែម្នាក់ដែលគ្រប់គ្រងលើការសម្រេចចិត្តផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ FDA នោះទេ។ ហើយអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់បានព្រមានអំពីផលវិបាកដ៏ឆ្ងាយ ប្រសិនបើចៅក្រមចាប់ផ្តើមការស្មានជាលើកទីពីរនៃការសម្រេចចិត្តរបស់ FDA ស្តីពីសុវត្ថិភាព និងប្រសិទ្ធភាពថ្នាំ។សវនាការកាលពីថ្ងៃពុធ គឺជាសវនាការលើកដំបូងក្នុងសំណុំរឿងនេះ ដែលកំពុងត្រូវបានតាមដានយ៉ាងខ្លាំងក្លាដោយក្រុមទាំងសងខាងនៃបញ្ហារំលូតកូន បន្ទាប់ពីការបដិសេធកាលពីឆ្នាំមុនរបស់ Roe v. Wade ។ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានការជូនដំណឹងជាមុនតិចតួចអំពីវគ្គកម្រិតខ្ពស់ ដែលទើបតែបង្ហាញនៅលើប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណិតជាសាធារណៈកាលពីល្ងាចថ្ងៃចន្ទ បន្ទាប់ពីរបាយការណ៍ព័ត៌មានបានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភអំពីកង្វះតម្លាភាពក្នុងដំណើរការនីតិវិធី។លោក Kacsmaryk បានប្រាប់មេធាវីក្នុងសំណុំរឿងនេះកាលពីថ្ងៃសុក្រថា លោកនឹងពន្យាពេលដាក់ឯកសារនេះ ដើម្បីកាត់បន្ថយការគំរាមកំហែង និងការតវ៉ាដែលអាចកើតមាន ដែលជាការអភិវឌ្ឍន៍ដំបូងបានរាយការណ៍ដោយកាសែត Washington Post ។គាត់ក៏បានស្នើឱ្យមេធាវីកុំបង្ហាញកាលបរិច្ឆេទនៃសវនាការនេះបើយោងតាមប្រតិចារិកនៃកិច្ចប្រជុំដែលបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃអង្គារ។
ចំណាត់ការបែបនេះរបស់ចៅក្រមគឺមិនធម្មតាទេ ព្រោះដំណើរការតុលាការស្ទើរតែតែងតែបើកចំហជាសាធារណៈ ហើយតម្លាភាពគឺជាការសន្មត់មូលដ្ឋាននៃប្រព័ន្ធតុលាការអាមេរិក។
Kacsmaryk ដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយប្រធានាធិបតី Donald Trump ពីមុនធ្លាប់ធ្វើការជាមេធាវីសម្រាប់ក្រុមអ្នកច្បាប់គ្រិស្តបរិស័ទ ហើយបានសរសេររិះគន់ច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យរំលូតកូន។អ្នកគាំទ្រសិទ្ធិរំលូតកូននិយាយថាអ្នកអភិរក្សកំពុងនាំសំណុំរឿងទៅបន្ទប់សវនាការរបស់គាត់ព្រោះពួកគេជឿថាគាត់នឹងសម្រេចតាមការពេញចិត្តរបស់ពួកគេ។
នៅថ្ងៃពុធ Kacsmaryk នឹងស្តាប់អំណះអំណាងនៅក្នុង Amarillo ពីសម្ព័ន្ធការពារសេរីភាព – ដែលបានដាក់ពាក្យប្តឹងរបស់ខ្លួនក្នុងនាមក្រុមប្រឆាំងការរំលូតកូន និងគ្រូពេទ្យជាច្រើន – ក៏ដូចជាមេធាវីសហព័ន្ធតំណាងឱ្យ FDA ។ក្រុមហ៊ុនផលិតឱសថ Danco Laboratories ក៏ជាភាគីក្នុងសំណុំរឿងនេះផងដែរ ហើយបានកំណត់ដើម្បីជជែកវែកញែកសម្រាប់ការរក្សាទុកថ្នាំគ្រាប់របស់វា។សម្ព័ន្ធកំពុងស្វែងរកដីកាដែលនឹងបង្ខំឱ្យ FDA លុបចោលការយល់ព្រមលើថ្នាំ mifepristone ។ប៉ុន្តែវាមិនច្បាស់ថាតើវាអាចនឹងកើតឡើងបានលឿនប៉ុណ្ណា ឬដំណើរការនេះនឹងមានអ្វីខ្លះទេ។FDA មាននីតិវិធីផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ការលុបចោលការអនុម័តថ្នាំដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសវនាការសាធារណៈ និងការពិចារណាបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលអាចចំណាយពេលរាប់ខែ ឬច្រើនឆ្នាំ។
ប្រសិនបើ Kacsmaryk គ្រប់គ្រងប្រឆាំងនឹង FDA នោះមេធាវីសហព័ន្ធត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ភ្លាមៗចំពោះការសម្រេចចិត្តនេះ ហើយស្វែងរកការស្នាក់នៅបន្ទាន់ដើម្បីបញ្ឈប់វាពីការចូលជាធរមាន ខណៈពេលដែលសំណុំរឿងដំណើរការ។
ថ្នាំ Mifepristone គឺជាផ្នែកមួយនៃរបបថ្នាំពីរដែលជាស្តង់ដារសម្រាប់ការរំលូតកូនដោយថ្នាំនៅសហរដ្ឋអាមេរិកតាំងពីឆ្នាំ ២០០។ ប្រសិនបើថ្នាំ mifepristone ត្រូវបានបដិសេធ គ្លីនិច និងវេជ្ជបណ្ឌិតដែលចេញវេជ្ជបញ្ជាថ្នាំផ្សំគ្នានិយាយថា ពួកគេមានគម្រោងប្តូរទៅប្រើតែថ្នាំទីពីរគឺ misoprostol ។វិធីសាស្រ្តប្រើឱសថតែមួយមុខនោះមានប្រសិទ្ធភាពតិចជាងបន្តិចក្នុងការបញ្ចប់ការមានផ្ទៃពោះ ទោះបីជាវាត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រទេសដែលថ្នាំ mifepristone ខុសច្បាប់ ឬមិនអាចប្រើបានក៏ដោយ។ពាក្យបណ្តឹងនៅរដ្ឋតិចសាស់បានចោទប្រកាន់ថាការអនុម័តរបស់ FDA នៃ mifepristone ក្នុងឆ្នាំ ២០០០ មានកំហុសដោយសារហេតុផលជាច្រើនរួមទាំងការពិនិត្យឡើងវិញមិនគ្រប់គ្រាន់នៃហានិភ័យសុវត្ថិភាពនៃថ្នាំគ្រាប់។ឈុតនេះក៏ប្រឈមនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ FDA មួយចំនួននៅពេលក្រោយ ដែលបន្ធូរបន្ថយការរឹតបន្តឹងលើថ្នាំគ្រាប់ រួមទាំងការលុបបំបាត់តម្រូវការដែលស្ត្រីទទួលយកវាដោយផ្ទាល់។មេធាវីរបស់ FDA បានចង្អុលបង្ហាញថាផលប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរជាមួយ mifepristone គឺកម្រណាស់ ហើយទីភ្នាក់ងារនេះបានបញ្ជាក់ម្តងហើយម្តងទៀតអំពីសុវត្ថិភាពរបស់ថ្នាំដោយពិនិត្យមើលការសិក្សា និងទិន្នន័យជាបន្តបន្ទាប់។រដ្ឋាភិបាលបានបញ្ជាក់ក្នុងការឆ្លើយតបផ្លូវច្បាប់របស់ខ្លួនថា ការដកថ្នាំលើសពី ២០ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការអនុម័តនឹងក្លាយជា «វិសាមញ្ញ និងមិនធ្លាប់មានពីមុនមក»។
ជាធម្មតា សិទ្ធិអំណាចរបស់ FDA ក្នុងការគ្រប់គ្រងថ្នាំតាមវេជ្ជបញ្ជាមិនមានបញ្ហាអ្វីឡើយ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះរដ្ឋជាច្រើនមានច្បាប់រឹតបន្តឹងការរំលូតកូនយ៉ាងទូលំទូលាយ — និងថ្នាំគ្រាប់ជាពិសេស — បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការកំពូលកាលពីឆ្នាំមុនដែលបដិសេធ Roe v. Wade ។
បណ្ដឹងដែលប្រឈមនឹងការរឹតបន្តឹងរបស់រដ្ឋ រួមទាំងនៅ North Carolina និង West Virginia កំពុងតែដំណើរការដោយឡែកពីគ្នា ហើយត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបន្តអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។
