អាត្លង់តា÷ចៅក្រមម្នាក់បានបញ្ជាឱ្យចេញផ្សាយផ្នែកនៃរបាយការណ៍ដែលផលិតដោយគណៈវិនិច្ឆ័យធំពិសេសដែលបានស៊ើបអង្កេតកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់គាត់ដើម្បីផ្តួលរំលំការបាត់បង់ការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០២០ ដ៏ចង្អៀតរបស់គាត់នៅហ្សកហ្ស៊ី។ចៅក្រមតុលាការកំពូលនៃខោនធី Fulton លោក Robert McBurney បានប្រកាសពីការសម្រេចចិត្តកាលពីថ្ងៃចន្ទ បីសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីបានស្តាប់អំណះអំណាងពីព្រះរាជអាជ្ញា ដែលបានជំរុញឱ្យរបាយការណ៍នេះរក្សាការសម្ងាត់រហូតដល់ពួកគេសម្រេចចិត្តលើការចោទប្រកាន់ និងសម្ព័ន្ធនៃអង្គការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលជំរុញឱ្យមានការដោះលែង។លោក McBurney បានថ្លែងថា ការណែនាំ និងការសន្និដ្ឋាននៃរបាយការណ៍ ក៏ដូចជាផ្នែកមួយ ដែលចៅក្រមធំៗបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថា សាក្សីមួយចំនួនអាចនឹងកុហកនៅក្រោមសម្បថ នឹងត្រូវចេញផ្សាយនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ការចេញផ្សាយនេះគឺជាការវិវឌ្ឍដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងករណីដែលគំរាមកំហែងដល់គ្រោះថ្នាក់ផ្លូវច្បាប់សម្រាប់អតីតប្រធានាធិបតី ខណៈដែលគាត់បង្កើនយុទ្ធនាការសេតវិមានឆ្នាំ ២០២៤ ។
គណៈវិនិច្ឆ័យពិសេសបានចំណាយពេលប្រហែលប្រាំពីរខែដើម្បីស្តាប់សក្ខីកម្មពីសាក្សីរួមទាំងសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏ល្បីរបស់ Trump ដូចជាមេធាវី Rudy Giuliani និងព្រឹទ្ធសមាជិក Lindsey Graham នៃរដ្ឋ South Carolina និងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ Georgia ដូចជារដ្ឋលេខាធិការ Brad Raffensperger និង Gov ។McBurney បានសរសេរថា របាយការណ៍នេះរួមបញ្ចូលទាំងអនុសាសន៍សម្រាប់មេធាវីស្រុក Fulton County លោក Fani Willis រួមទាំង “បញ្ជីឈ្មោះអ្នកដែលគួរ (ឬមិនគួរ) ត្រូវបានចោទប្រកាន់ និងសម្រាប់អ្វី ទាក់ទងនឹងការប្រព្រឹត្ត (និងក្រោយការបោះឆ្នោតសកលឆ្នាំ ២០២០ នៅហ្សកហ្ស៊ី។” គណៈវិនិច្ឆ័យធំពិសេសមិនមានអំណាចក្នុងការចេញដីកាទេ ហើយនៅទីបំផុតវានឹងអាស្រ័យលើ Willis ក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវស្វែងរកការចោទប្រកាន់ពីគណៈវិនិច្ឆ័យធំធម្មតាឬអត់។
នៅក្នុងសវនាការកាលពីថ្ងៃទី ២៤ ខែមករា លោក Willis បានជំទាស់នឹងការចេញផ្សាយរបាយការណ៍ភ្លាមៗ ដោយនិយាយថា វាអាចបំពានសិទ្ធិរបស់ចុងចោទដែលមានសក្តានុពល និងប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់សមត្ថភាពក្នុងការកាត់ទោសអ្នកដែលអាចត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្ម។លោក Willis បាននិយាយក្នុងអំឡុងពេលសវនាការថា “យើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នាត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយយុត្តិធម៌ ហើយយើងគិតថាសម្រាប់ចុងចោទនាពេលអនាគត នឹងត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយយុត្តិធម៌ វាមិនសមស្របទេនៅពេលនេះ ក្នុងការចេញផ្សាយរបាយការណ៍នេះ” Willis បាននិយាយក្នុងអំឡុងសវនាការ។
អង្គការព័ត៌មានមួយក្រុម រួមទាំងសារព័ត៌មាន The Associated Press បានប្រកែកក្នុងការពេញចិត្តក្នុងការចេញផ្សាយរបាយការណ៍នេះភ្លាមៗ ដោយនិយាយថា ចំណាប់អារម្មណ៍សាធារណៈចំពោះរបាយការណ៍នេះគឺ “មិនធម្មតា” ។មេធាវី Tom Clyde តំណាងឱ្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានអោយដឹងថា “ភាពមិនស្រួលរបស់អាជ្ញាធរអយ្យការក្នុងការបង្ហាញកំណត់ត្រារបស់តុលាការគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេបិទជិតនោះទេ” ។“វាត្រូវតែមានភស្តុតាងដែលអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបាន ដែលនឹងបង្កឱ្យមានបញ្ហា”។
