សហរដ្ឋអាមេរិក÷សភាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបោះឆ្នោតនិងអនុម័តច្បាប់នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដើម្បីការពារអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានិងអាពាហ៍ពិពាហ៍អន្តរជាតិដែលជាជំហានចុងក្រោយមុនពេលវិធានការទៅប្រធានាធិបតី Joe Biden សម្រាប់ការចុះហត្ថលេខារបស់គាត់ហើយក្លាយជាច្បាប់។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះហៅថា ច្បាប់ស្តីពីការគោរពអាពាហ៍ពិពាហ៍ បានអនុម័តព្រឹទ្ធសភាដោយសំឡេងពី ៦១ ទល់នឹង ៣៦ កាលពីសប្តាហ៍មុន។ច្បាប់នេះត្រូវបានគាំទ្រដោយសមាជិកទាំងអស់នៃសមាជិកព្រឹទ្ធសភាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនិងសមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋចំនួន ១២រូប។
ការជំរុញឱ្យមានការបោះឆ្នោតលើច្បាប់សហព័ន្ធការពារអាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នាទទួលបានសន្ទុះយ៉ាងឆាប់រហ័សបន្ទាប់ពីតុលាការកំពូលកាលពីខែមិថុនាបានបដិសេធការសម្រេចចិត្តរបស់ Roe v. Wade ។
ខណៈពេលដែលវិក័យប័ត្រនឹងមិនកំណត់តម្រូវការជាតិដែលរដ្ឋទាំងអស់ត្រូវតែធ្វើឱ្យស្របច្បាប់អាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នា វានឹងតម្រូវឱ្យរដ្ឋបុគ្គលទទួលស្គាល់អាពាហ៍ពិពាហ៍ស្របច្បាប់របស់រដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។
ដូច្នេះ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលតុលាការកំពូលអាចលុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់ Obergefell v. Hodges ឆ្នាំ ២០១៥ របស់ខ្លួនដែលបានធ្វើឱ្យអាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នាស្របច្បាប់ រដ្ឋមួយនៅតែអាចអនុម័តច្បាប់ដើម្បីហាមប្រាមការរៀបការភេទដូចគ្នា ប៉ុន្តែរដ្ឋនោះក៏នឹងត្រូវបានទាមទារឱ្យទទួលស្គាល់ដូចគ្នាដែរ អាពាហ៍ពិពាហ៍ផ្លូវភេទមកពីរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។ប្រធានសភាលោកស្រី Nancy Pelosi បានសរសេរនៅក្នុងអត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយទៅកាសែត Washington Post កាលពីថ្ងៃពុធថា នាង “រីករាយ” ដែលវិក័យប័ត្រចុងក្រោយមួយដែលនាងនឹងជួយអនុម័តខណៈពេលដែលនាងកាន់តំណែងជាវាគ្មិននឹងជាច្បាប់ការពារអាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នានៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។
“ដូចពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមអាជីពរបស់ខ្ញុំក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយសហគមន៍ LGBTQ ខ្ញុំមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយដែលវិក្កយបត្រចុងក្រោយមួយដែលខ្ញុំនឹងចុះហត្ថលេខាក្នុងនាមជាអ្នកនិយាយនឹងជាច្បាប់ស្តីពីការគោរពសម្រាប់អាពាហ៍ពិពាហ៍៖ ការធានាថារដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធនឹងមិនឈរលើផ្លូវនៃការរៀបការជាមួយអ្នកទៀតទេ។ ស្នេហា” នាងបានសរសេរនៅក្នុង op-ed ។
លោកប្រធានាធិបតី Joe Biden បានសាទរចំពោះការអនុម័តច្បាប់ Respect for Marriage របស់ព្រឹទ្ធសភាកាលពីសប្តាហ៍មុន ដោយបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា “សម្រាប់ប្រជាជនអាមេរិករាប់លាននាក់ ច្បាប់នេះនឹងការពារសិទ្ធិ និងការការពារដែល LGBTQI+ និងគូស្វាមីភរិយាចម្រុះជាតិសាសន៍ និងកូនរបស់ពួកគេមានសិទ្ធិ”។
លោក Biden បានបន្ថែមថា “ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំស្វាគមន៍ពួកគេនៅឯសេតវិមាន បន្ទាប់ពីសេតវិមានបានអនុម័តច្បាប់នេះ ហើយបញ្ជូនវាទៅតុរបស់ខ្ញុំ ដែលខ្ញុំនឹងចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់នេះភ្លាមៗ និងមានមោទនភាព”។
ចំណាត់ការរបស់តុលាការកំពូលក្នុងខែមិថុនា ដោយប្រកាន់ថាមិនមានសិទ្ធិតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហព័ន្ធក្នុងការរំលូតកូនភ្លាមៗបានបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាស និងការរិះគន់ពីក្រុមសេរីនិយម ក៏ដូចជាការព្រួយបារម្ភថា ភាគច្រើននៃអ្នកអភិរក្សរបស់តុលាការអាចមានបំណងចង់រៀបការភេទដូចគ្នានាពេលអនាគត។ ជាឧទាហរណ៍ ចៅក្រម Clarence Thomas នៅពេលដែល Roe v. Wade ត្រូវបានបដិសេធនោះ បានអំពាវនាវយ៉ាងច្បាស់លាស់ឱ្យតុលាការពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវការសម្រេចចិត្តរបស់ Obergefell v. Hodges ឆ្នាំ ២០១៥ ដែលបានជម្រះផ្លូវសម្រាប់អាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នាទូទាំងប្រទេស។
បច្ចុប្បន្នតុលាការកំពូលកំពុងពិចារណាលើសំណុំរឿងដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហាសិទ្ធិស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងសេរីភាពខាងសាសនា។សមាជិកអភិរក្សនិយមមួយចំនួននៃតុលាការកំពូលហាក់ដូចជាមានការអាណិតអាសូរកាលពីថ្ងៃច័ន្ទចំពោះទឡ្ហីករណ៍ពីអ្នករចនាក្រាហ្វិចដែលស្វែងរកការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មគេហទំព័រដើម្បីអបអរសាទរអាពាហ៍ពិពាហ៍ប៉ុន្តែមិនចង់ធ្វើការជាមួយគូស្នេហ៍ភេទដូចគ្នា។
យុត្តិធម៍អភិរក្សបានមើលករណីនេះតាមរយៈកញ្ចក់នៃការបញ្ចេញមតិដោយសេរី ហើយបានស្នើថា សិល្បករ ឬនរណាម្នាក់ដែលបង្កើតផលិតផលផ្ទាល់ខ្លួនមិនអាចត្រូវរដ្ឋាភិបាលបង្ខំឱ្យបញ្ចេញសារដែលបំពានលើជំនឿសាសនារបស់នាងឡើយ។
