ហុងកុង÷មន្ត្រីអាមេរិកកំពូលទាំងបី ដែលបានធ្វើដំណើរទៅកាន់ទីក្រុងប៉េកាំងក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ មានសេចក្តីសង្ខេបដ៏លំបាកមួយ៖ ធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធបំផុតក្នុងពិភពលោកមានស្ថេរភាព និងជម្លោះ?មានភាពរង្គោះរង្គើដោយជំងឺរាតត្បាត Covid-១៩ សង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន និងភាពតានតឹងលើពាណិជ្ជកម្ម បច្ចេកវិទ្យា និងសិទ្ធិមនុស្ស ទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនបានធ្លាក់ដល់កម្រិតទាបជាប្រវត្តិសាស្ត្រកាលពីឆ្នាំមុន ដោយសារទីក្រុងប៉េកាំង បានកាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងជាច្រើនជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បន្ទាប់ពីប្រធានសភាអាមេរិក Nancy Pelosi បានទៅទស្សនាកោះតៃវ៉ាន់កាលពីខែសីហា។
កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីស្តារការសន្ទនាឡើងវិញបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំកំពូលខែវិច្ឆិការវាងមេដឹកនាំចិនលោក Xi Jinping និងប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Joe Biden នៅកោះបាលី បន្ទាប់មកបានលិចជាមួយនឹងប៉េងប៉ោងឃ្លាំមើលរបស់ចិនដែលត្រូវបានបាញ់ទម្លាក់លើសហរដ្ឋអាមេរិកកាលពីដើមឆ្នាំនេះ ដែលបញ្ជូនទំនាក់ទំនងទៅជាវង់បន្ថែមទៀត។
ដំណើរទស្សនកិច្ចជាបន្តបន្ទាប់ទៅកាន់ទីក្រុងប៉េកាំងចាប់តាំងពីចុងខែមុនពីរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិកលោក Antony Blinken ប្រធានរតនាគារ Janet Yellen និងបេសកជនអាកាសធាតុ John Kerry ដើម្បីជួបមេដឹកនាំចិន រួមទាំងលោក Xi Jinping នាយករដ្ឋមន្ត្រី Li Qiang និងអ្នកការទូតកំពូលលោក Wang Yi ត្រូវបានគេសាទរយ៉ាងទូលំទូលាយថាជាជំហានឆ្ពោះទៅមុខយ៉ាងសំខាន់ពីកម្រិតទាបនោះ។
ប្រាក់ភ្នាល់សម្រាប់កិច្ចប្រជុំបែបនេះគឺខ្ពស់។
ភាពជោគជ័យនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាសាកលក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុអាចអាស្រ័យលើថាតើមហាអំណាចទាំងពីរអាចសហការគ្នាបានល្អប៉ុណ្ណា ហើយទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជះឥទ្ធិពលដល់បញ្ហាពីរូបរាងនៃខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់សកលរហូតដល់ហានិភ័យនៃជម្លោះនៅឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក។ប៉ុន្តែដំណើរទស្សនកិច្ចនាពេលថ្មីៗនេះ – ដែលបានបញ្ចប់ដោយការសន្យាថានឹងបន្តទំនាក់ទំនង ប៉ុន្តែមិនមានកិច្ចព្រមព្រៀងជាក់ស្តែង – ក៏បានរំលេចសំណួរអំពីថាតើមានបន្ទប់ប៉ុន្មានសម្រាប់មហាអំណាចទាំងពីរដើម្បីធ្វើការរួមគ្នាលើបញ្ហាដែលមានសារៈសំខាន់ជាសកល។“ទំនាក់ទំនងនេះកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការគណនាខុស ដូច្នេះវាជាការចាប់ផ្តើម។លោក Chong Ja Ian សាស្ត្រាចារ្យរងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៃសាកលវិទ្យាល័យជាតិសិង្ហបុរីបាននិយាយថា វាមិនដូចគ្នាទៅនឹងការឆ្ពោះទៅមុខលើទំនាក់ទំនងនោះទេ។ហើយនៅពេលនិយាយដល់អ្វីដែលត្រូវបានព្រមព្រៀងគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ «មានឆន្ទៈក្នុងការចូលរួមបន្ថែមទៀត ហើយនោះជាសញ្ញាល្អ… ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីសំខាន់ទេ»។
ការប្រជុំពាក់កណ្តាល
អ្នកសង្កេតការណ៍បាននិយាយថា ការរំពឹងទុកនៃរបកគំហើញសំខាន់ៗលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការមានកម្រិតទាបនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ ហើយការជំពប់ដួលដ៏សំខាន់នៅតែជាការយល់ឃើញជាមូលដ្ឋានខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។
រដ្ឋាភិបាលក្រុងប៉េកាំងចាត់ទុកទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនថា មានការងឿងឆ្ងល់ចំពោះការគាបសង្កត់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន និងការកើនឡើងជាសកល ខណៈដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានប្រកាសពីតម្រូវការដើម្បីការពារសន្តិសុខជាតិ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកពីប្រទេសចិនដែលកាន់អំណាចផ្តាច់ការ និងការអះអាងកាន់តែខ្លាំងឡើង។
លោក Suisheng Zhao នាយកមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការចិន-អាមេរិកនៅសាកលវិទ្យាល័យ Denver បាននិយាយថា “(ភាគីទាំងពីរ) និយាយថាពួកគេចង់បញ្ឈប់វង់ធ្លាក់ចុះ ហើយដាក់ជាន់ក្រោមទំនាក់ទំនង ប៉ុន្តែភាគីទាំងពីរមិនមានឆន្ទៈក្នុងការសម្របសម្រួលណាមួយដើម្បីជួបពាក់កណ្តាលទៀតនោះទេ” ។លោកបានបន្ថែមថា “អ្នកទាំងពីរស្ថិតនៅក្រោមការចាប់អារម្មណ៍ថាពួកគេនឹងមិនទទួលបានការឆ្លើយតបជាវិជ្ជមានណាមួយពីភាគីម្ខាងទៀតឡើយ” ។ខណៈពេលដែលលោក Kerry បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ប្រទេសទាំងពីរ “មិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យភាពខុសគ្នាទ្វេភាគីឈរនៅក្នុងវិធីនៃការធ្វើឱ្យមានវឌ្ឍនភាពជាក់ស្តែង” លើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអាកាសធាតុ អ្នកការទូតកំពូលរបស់ប្រទេសចិន Wang បានទទូចថាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនេះ “មិនអាចបំបែកចេញពីបរិយាកាសរួមនៃទំនាក់ទំនងចិន-អាមេរិកបានទេ”។
ទន្ទឹមនឹងនោះ Yellen បានព្យាយាមធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ថាសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនគឺគ្រាន់តែ “ចាត់វិធានការសន្តិសុខជាតិជាគោលដៅ” ហើយមិនស្វែងរក “ទាញយកផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច” លើប្រទេសចិននោះទេ។ប៉ុន្តែលោក Li នាយករដ្ឋមន្ត្រីចិន បានឃើញអ្វីប្លែកពីគេ៖ “ការពង្រីកគំនិតសន្តិសុខ” នឹងប៉ះពាល់ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសទាំងពីរ និងពិភពលោក។ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកាលពីឆ្នាំមុនបានដាក់ការទប់ស្កាត់យ៉ាងទូលំទូលាយលើការនាំចេញបច្ចេកវិទ្យាសំខាន់ៗទៅកាន់ប្រទេសចិនក្នុងនាមសន្តិសុខ ហើយទីក្រុងប៉េកាំងបានឆ្លើយតបជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងការនាំចេញដោយខ្លួនឯង។លោកស្រីបានបន្ថែមថា “ទំនាក់ទំនងយោធាទៅយោធា (ការទំនាក់ទំនង) និង fentanyl (ការគ្រប់គ្រងគ្រឿងញៀន) មានកម្រិតខ្ពស់នៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយខ្ញុំគិតថា ជនជាតិចិនទំនងជានឹងធ្វើការចេញនៅចុងឆ្នាំនេះ … (ប៉ុន្តែ) ចិននឹងទាមទារទៅវិញទៅមក ដែលនឹងបង្កឱ្យមានការរិះគន់ក្នុងស្រុកបន្ថែមទៀតលើគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក”។
ហើយខណៈពេលដែលការរំពឹងទុកនៃការទំនាក់ទំនងបន្ថែមទៀតគឺជាការអភិវឌ្ឍន៍វិជ្ជមាន អ្នកសង្កេតការណ៍ព្រមានថាស្ថានភាពនៅតែផុយស្រួយ។លោក Chong នៅប្រទេសសិង្ហបុរីបាននិយាយថា “ទំនាក់ទំនងគឺស្ថិតនៅលើមូលដ្ឋានរឹងមាំ ប៉ុន្តែវានៅតែផុយស្រួយ”។ លោកបានបន្តថាឧប្បត្តិហេតុមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងចំណុចភ្លឺក្នុងទំនាក់ទំនង«នៅតែអាចបង្ខូចអ្វីៗបាន»។
ជំហានដំបូងជាក់ស្តែងបំផុតសម្រាប់ការតាមដានលើកដំបូង – ដំណើរទស្សនកិច្ចទៅកាន់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនពីរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Qin Gang ដែល Blinken បានអញ្ជើញក្នុងអំឡុងពេលទស្សនកិច្ចនៅទីក្រុងប៉េកាំងរបស់គាត់កាលពីខែមុន – មានភាពស្មុគស្មាញដោយការបាត់ខ្លួនដ៏អាថ៌កំបាំងរបស់ Qin ពីទិដ្ឋភាពសាធារណៈក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ។ទន្ទឹមនឹងនេះ ភាគីទាំងពីរនឹងត្រូវថ្លឹងថ្លែងដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវអុបទិចនៃទំនាក់ទំនងការទូតរបស់ពួកគេសម្រាប់ទស្សនិកជនក្នុងស្រុករបស់ពួកគេ ដែលមិនមានរដ្ឋាភិបាលណាមួយចង់មើលស្រាលលើភាគីម្ខាងទៀត ជាពិសេសនៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្ពោះទៅរករដូវកាលបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីរបស់ខ្លួន។
លោក Yun Sun នាយកកម្មវិធីចិននៅមជ្ឈមណ្ឌល Stimson ក្នុងទីក្រុង Washington បាននិយាយថា “ការរំពឹងទុកគឺដើម្បីបន្ត និងពង្រឹងបណ្តាញទំនាក់ទំនង និងខិតខំអនុវត្តជាក់ស្តែង ជំហានជាក់លាក់ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាក្នុងទំនាក់ទំនងទ្វេភាគី” ។
លោកស្រីបានបន្ថែមថា “ទំនាក់ទំនងយោធាទៅយោធា (ការទំនាក់ទំនង) និង fentanyl (ការគ្រប់គ្រងគ្រឿងញៀន) មានកម្រិតខ្ពស់នៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយខ្ញុំគិតថា ជនជាតិចិនទំនងជានឹងធ្វើការចេញនៅចុងឆ្នាំនេះ … (ប៉ុន្តែ) ចិននឹងទាមទារទៅវិញទៅមក ដែលនឹងបង្កឱ្យមានការរិះគន់ក្នុងស្រុកបន្ថែមទៀតលើគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក”។
ហើយខណៈពេលដែលការរំពឹងទុកនៃការទំនាក់ទំនងបន្ថែមទៀតគឺជាការអភិវឌ្ឍន៍វិជ្ជមាន អ្នកសង្កេតការណ៍ព្រមានថាស្ថានភាពនៅតែផុយស្រួយ។លោក Chong នៅប្រទេសសិង្ហបុរីបាននិយាយថា “ទំនាក់ទំនងគឺស្ថិតនៅលើមូលដ្ឋានរឹងមាំ ប៉ុន្តែវានៅតែផុយស្រួយ”។ លោកបានបន្តថាឧប្បត្តិហេតុមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងចំណុចភ្លឺក្នុងទំនាក់ទំនង«នៅតែអាចធ្វើឲ្យខូចខាត»។
ប្រភពព័ត៌មាន: CNN News
ប្រែសំរួលដោយ: យ៉េន សុវណ្ណារ៉ា
