ព្រះអង្គម្ចាស់ Harry នឹងមិនមានវត្តមាននៅថ្ងៃដំបូងនៃសវនាការជាមួយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយកាសែតអង់គ្លេសទេ
ទីក្រុងឡុងដ៍÷បាក់មេដៃ របួសខ្នង ញៀនថ្នាំ និងណាត់ជួបស្រីៗ។គ្មានព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយក្នុងជីវិតរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Harry ដែលមានលក្ខណៈតូចតាច ឬជារឿងឯកជនពេកទេសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាននៃកាសែត Mirror Group Newspapers មិនអាចទប់ទល់បានទេ ហើយការទាមទារឱ្យមានការរើសអើងបែបនេះបាននាំឱ្យមានការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយខុសច្បាប់ដើម្បីជីកកកាយដី។សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៅក្នុងបណ្តឹងការលួចស្តាប់ទូរស័ព្ទរបស់គាត់។
មេធាវី David Sherborne បាននិយាយថា “គ្មានអ្វីដែលមិនបរិសុទ្ធ ឬហួសព្រំដែនទេ ហើយមិនមានការការពារពីវិធីសាស្ត្រប្រមូលព័ត៌មានខុសច្បាប់ទាំងនេះទេ” ។ការប្រគួតដែលរំពឹងទុកយ៉ាងខ្លាំងរបស់ Harry ជាមួយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ Daily Mirror ក្នុងការប្រយុទ្ធរបស់គាត់ជាមួយសារព័ត៌មានអង់គ្លេសគឺមានភាពស្រពិចស្រពិលនៅពេលដែលតារានៃកម្មវិធីបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញខ្លួន – ចំពោះការសើចចំអករបស់ចៅក្រម និងមេធាវីការពារក្តី។
Sherborne បាននិយាយថា អ្នកឧកញ៉ានៃ Sussex មិនអាចផ្តល់សក្ខីកម្មបានទេនៅរសៀលនោះ ដោយសារតែគាត់បានជិះយន្តហោះពីទីក្រុង Los Angeles បន្ទាប់ពីថ្ងៃខួបកំណើតកូនស្រីអាយុ 2 ឆ្នាំរបស់គាត់ឈ្មោះ Lilibet កាលពីថ្ងៃអាទិត្យ។ចៅក្រម Timothy Fancourt បាននិយាយថា “ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិច” ដោយកត់សម្គាល់ថាគាត់បានបញ្ជាឱ្យ Harry ចូលតុលាការនៅថ្ងៃដំបូងនៃសំណុំរឿងរបស់គាត់ ប្រសិនបើពេលវេលាអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ចាប់ផ្តើមផ្តល់សក្ខីកម្ម។
Mirror Group បានអោយដឹងថា ខ្លួនបានប្រើប្រាស់ឯកសារ សេចក្តីថ្លែងការណ៍សាធារណៈ និងប្រភពនានា ដើម្បីរាយការណ៍ដោយស្របច្បាប់អំពីព្រះអង្គម្ចាស់។ប៉ុន្តែ Sherborne បាននិយាយថា ចៅក្រមអាចសន្និដ្ឋានបានថា អ្នកកាសែត Mirror បានលួចស្តាប់សារជាសំឡេង និងជួលភ្នែកឯកជនដើម្បីរាយការណ៍អំពី Harry ដូចដែលពួកគេបានធ្វើលើអ្នកផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារ។អត្ថបទដែលចេញផ្សាយនៅក្នុងការកាត់ក្តីមានកាលបរិច្ឆេទត្រឡប់ទៅខួបកំណើតទី ១២ របស់គាត់ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៦ នៅពេលដែលកញ្ចក់រាយការណ៍ថាគាត់មានអារម្មណ៍ “អាក្រក់” អំពីការលែងលះរបស់ម្តាយនិងឪពុករបស់គាត់ដែលឥឡូវនេះស្តេច Charles III ។ព្រះអង្អម្ចាស់ Harry បានថ្លែងនៅក្នុងឯកសាររបស់តុលាការថា លោកបានទទួលរងនូវ “ការបាក់ទឹកចិត្ត និងការភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំង” ជុំវិញការព្រួយបារម្ភថាមិត្តភ័ក្តិ និងសហការីកំពុងក្បត់គាត់ដោយការបែកធ្លាយព័ត៌មានទៅកាន់កាសែត។ទំនាក់ទំនងបានបែកបាក់គ្នានៅពេលដែលស្ត្រីនៅក្នុងជីវិតរបស់គាត់ – និងសូម្បីតែសមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេ – ត្រូវបាន “ទាញចូលទៅក្នុងភាពវឹកវរ” ។គាត់និយាយថា ក្រោយមកគាត់បានរកឃើញប្រភពមិនមែនជាមិត្តមិនស្មោះត្រង់ទេ ប៉ុន្តែអ្នកកាសែតឈ្លានពាន និងអ្នកស៊ើបអង្កេតឯកជនដែលពួកគេជួលឱ្យលួចស្តាប់សារជាសំឡេង និងតាមដានគាត់ទៅទីតាំងដាច់ស្រយាលដូចជាប្រទេសអាហ្សង់ទីន និងកោះមួយនៅឆ្ងាយពីប្រទេសម៉ូសំប៊ិក។កាសែត Mirror Group បាននិយាយថា ខ្លួនមិនបានលួចចូលទូរស័ព្ទរបស់ Harry ហើយអត្ថបទរបស់វាផ្អែកលើបច្ចេកទេសរាយការណ៍ស្របច្បាប់។អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយបានសារភាព និងសុំទោសចំពោះការជួលភ្នែកឯកជនដើម្បីជីកកកាយនៅយប់មួយរបស់ Harry ចេញនៅបារមួយ ប៉ុន្តែលទ្ធផលក្នុងឆ្នាំ 2004 អត្ថបទដែលមានចំណងជើងថា “Sex on the beach with Harry” មិនស្ថិតក្នុងចំណោម ៣៣ ក្នុងការសាកល្បងនោះទេ។
ការលួចចូលដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការទស្សន៍ទាយ ឬប្រើលេខកូដសុវត្ថិភាពលំនាំដើម ដើម្បីស្តាប់សារជាសំឡេងតាមទូរសព្ទដៃរបស់តារាល្បីត្រូវបានរីករាលដាលនៅកាសែតអង់គ្លេសនៅដើមសតវត្សរ៍នេះ។វាបានក្លាយជាវិបត្តិដែលមានស្រាប់សម្រាប់ឧស្សាហកម្មនេះបន្ទាប់ពីមានការលាតត្រដាងក្នុងឆ្នាំ ២០១១ ដែលព័ត៌មានពិភពលោកបានលួចចូលទូរស័ព្ទរបស់ក្មេងស្រីអាយុ ១៣ ឆ្នាំម្នាក់ដែលត្រូវបានគេសម្លាប់។
ម្ចាស់ Rupert Murdoch បានបិទក្រដាស ហើយនាយកប្រតិបត្តិរបស់គាត់ជាច្រើននាក់ប្រឈមមុខនឹងការកាត់ក្តីព្រហ្មទណ្ឌ។
Mirror Group បានចំណាយប្រាក់ជាង ១០០ លានផោន (១២៥ លានដុល្លារ) ដើម្បីដោះស្រាយការទាមទារប្រមូលព័ត៌មានខុសច្បាប់រាប់រយ ហើយបានបោះពុម្ពការសុំទោសដល់ជនរងគ្រោះដែលលួចចូលទូរស័ព្ទក្នុងឆ្នាំ ២០១៥។ប៉ុន្តែវាបានបដិសេធនាយកប្រតិបត្តិរួមទាំងលោក Piers Morgan ដែលជានិពន្ធនាយករបស់ Daily Mirror កម្មវិធីនិពន្ធរវាងឆ្នាំ ១៩៩៥ និង ២០០៤ បានដឹងអំពីការលួចចូល។ការខឹងសម្បាររបស់ Harry នៅឯសារព័ត៌មានរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសហើយពេលខ្លះចំពោះព្រះរាជវង្សានុវង្សរបស់គាត់ចំពោះអ្វីដែលគាត់មើលឃើញថាជាការឃុបឃិតរបស់ពួកគេជាមួយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដំណើរការតាមរយៈសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ “Spare” និងបទសម្ភាសន៍ដែលធ្វើឡើងដោយ Oprah Winfrey និងអ្នកដទៃ។ការអះអាងរបស់គាត់នឹងប្រឈមមុខនឹងទស្សនិកជនដ៏តឹងតែងនៅក្នុងតុលាការ នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានពិនិត្យដោយមេធាវីរបស់ក្រុមហ៊ុន Mirror Group ។សេចក្តីថ្លែងការណ៍បើកចំហបានកត់សម្គាល់ដំណាក់កាលទីពីរនៃការកាត់ក្តីដោយ Harry និងបីនាក់ផ្សេងទៀតដែលបានចោទប្រកាន់ថាមានការរំលោភលើឯកជនភាព។នៅក្នុងផ្នែកទីមួយ Sherborne ដែលតំណាងឱ្យ Harry និងអ្នកទាមទារផ្សេងទៀត រួមទាំងតួសម្តែងពីររូបពីរឿងភាគរឿង “Coronation Street” បាននិយាយថា អំពើខុសច្បាប់គឺ “រីករាលដាល និងជាទម្លាប់” នៅ Daily Mirror, Sunday Mirror និង Sunday People ហើយបានអនុវត្ត។ចៅក្រមពីររូប រួមទាំង Fancourt កំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការសម្រេចថាតើករណីលួចចូលទូរស័ព្ទពីរផ្សេងទៀតរបស់ Harry នឹងដំណើរការកាត់ក្តី។កាសែត Murdoch’s News Group អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ The Sun និង Associated Newspapers Ltd. ដែលជាម្ចាស់ Daily Mail និង Mail កាលពីថ្ងៃអាទិត្យបានប្រកែកថា។
