តើ Donald Trump និងធ្វើយ៉ាងណាដើម្បីជួយ Raphael Warnock នៅហ្សកហ្ស៊ី
សហរដ្ឋអាមេរិក÷ការបន្តវត្តមានរបស់លោក Donald Trump នៅលើឆាកនយោបាយអាមេរិក គឺជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋមិនដំណើរការនៅក្នុងការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិនៅឆ្នាំនេះ។ ឥទ្ធិពលអាក្រក់របស់អតីតប្រធានាធិបតីមកលើគណបក្សរបស់គាត់ ប្រហែលជាមិនមានភស្តុតាងជាងនៅហ្សកហ្ស៊ី ជាកន្លែងដែលលោក Brian Kemp អភិបាលនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋរបស់លោក Trump បានធ្វើដំណើរទៅកាន់ការបោះឆ្នោតឡើងវិញ ខណៈដែលបេក្ខជនព្រឹទ្ធសភាដែលពេញចិត្តរបស់គាត់គឺលោក Herschel Walker ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាញ់ឆ្នោតជាមួយព្រឹទ្ធសភាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ Raphael Warnock ។
ឥឡូវនេះ ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតព្រឹទ្ធសភា Georgia នៅសល់តែពីរថ្ងៃទៀតប៉ុណ្ណោះ បញ្ហាទាំងនោះកាន់តែច្បាស់ជាងពេលណាៗទាំងអស់។ភាពមិនពេញនិយមរបស់លោក Trump នៅហ្សកហ្ស៊ី កំពុងធ្វើឱ្យគាត់នៅក្រៅរដ្ឋក្នុងថ្ងៃចុងក្រោយនៃយុទ្ធនាការ និងជាផ្នែកមួយនៃការកែទម្រង់កាន់តែស៊ីជម្រៅនៃការតម្រឹមនយោបាយនៅអាមេរិក។
ដើម្បីយល់ពីផលប៉ះពាល់របស់ Trump លើហ្សកហ្ស៊ី សូមក្រឡេកមើលការស្ទង់មតិរបស់ CNN/SSRS នៃការបោះឆ្នោតព្រឹទ្ធសភាដែលបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃសុក្រ។ Trump បានចូលមកជាមួយនឹងការវាយតម្លៃអំណោយផលត្រឹមតែ ៣៩% និងការវាយតម្លៃមិនអំណោយផល ៥៤% ក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោត។ជាការពិតណាស់ ជាមួយនឹង Trump លែងជាប្រធានាធិបតី អ្នកប្រហែលជាគិតថាចំនួនទាំងនេះនឹងមិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។ យ៉ាងណាមិញ ប្រធានាធិបតី Joe Biden មិនមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងនៅក្នុងរដ្ឋ Georgia នោះទេ ជាមួយនឹងអត្រាអំណោយផល ៤១% និងអត្រាមិនអំណោយផល ៥២% នេះបើយោងតាមការស្ទង់មតិរបស់ CNN ។ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកបំបែកការស្ទង់មតិបន្ថែមទៀត អ្នកឃើញពីរបៀបដែលភាពមិនពេញនិយមរបស់ Trump កំពុងមានសក្តានុពលរារាំងអ្នកបោះឆ្នោតមិនឱ្យបោះឆ្នោតឱ្យ Walker ។អតីតតារាបាល់ទាត់រូបនេះបានដឹកនាំ Warnock ដោយ ៨៧ ពិន្ទុក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតដែលមិនមានទស្សនៈអំណោយផលចំពោះលោក Biden ប៉ុន្តែមានមតិអំណោយផលរបស់លោក Trump ។
រឹមប្រភេទនោះនឹងមានច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ Walker ដើម្បីឈ្នះ ប្រសិនបើវាស្ថិតនៅក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតទាំងអស់ដែលមើល Biden មិនអំណោយផល។ បញ្ហាសម្រាប់ Walker គឺអ្នកបោះឆ្នោតដែលមានមតិពេញចិត្តចំពោះលោក Trump និងមិនមែនម្នាក់ក្នុងចំណោមលោក Biden មានតែ ៣៧% នៃអ្នកបោះឆ្នោតប៉ុណ្ណោះក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់យើង។២១% នៃអ្នកបោះឆ្នោតហ្សកហ្ស៊ីដែលទំនងជាមានទស្សនៈអំណោយផលចំពោះទាំងលោក Biden និង Trump ។ អ្នកបោះឆ្នោតក្រុមនេះនៅតែពេញចិត្ត Walker ទៅ Warnock ប៉ុន្តែមានតែ ១០ ពិន្ទុប៉ុណ្ណោះ។ម្យ៉ាងទៀត មានភាពខុសគ្នាជាង ៧០ ពិន្ទុនៅក្នុងរឹមរបស់ Walker ក្នុងចំណោមអ្នកដែលមិនចូលចិត្ត Biden ដោយផ្អែកលើថាតើពួកគេចូលចិត្ត Trump ឬអត់។
សមត្ថភាពរបស់ Warnock ក្នុងការរក្សារឹមរបស់ Walker ក្នុងចំណោមអ្នកដែលចូលចិត្តទាំង Biden ឬ Trump ធ្វើការឱ្យគាត់គណិតវិទ្យា ដោយសារតែការស្ទង់មតិបានរកឃើញថាគាត់នាំមុខ ១០០ ពិន្ទុក្នុងចំណោម ៤០% នៃអ្នកបោះឆ្នោតដែលទំនងជាចូលចិត្ត Biden ។ដើម្បីដាក់ទស្សនវិស័យថាតើវាមិនធម្មតាសម្រាប់អតីតប្រធានាធិបតីដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងបែបនេះ សូមពិចារណាលើកចុងក្រោយដែលមានប្រធានាធិបតីសាធារណរដ្ឋដែលមិនមានប្រជាប្រិយភាពម្នាក់ដែលទើបតែចាកចេញពីសេតវិមាន។នៅក្នុងការស្ទង់មតិមុនការបោះឆ្នោតរបស់ CNN ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០១០ បេក្ខជនសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅតែឈ្នះអ្នកបោះឆ្នោតដែលមិនចូលចិត្តលោក George W. Bush (អតីតប្រធានាធិបតី) ឬ Barack Obama (កាន់តំណែង) ប្រហែល ៥០ ពិន្ទុ។ប្រសិនបើ Walker ឈ្នះអ្នកដែលមិនចូលចិត្ត Biden ឬ Trump ដោយ ៥០ ពិន្ទុ គាត់នឹងនាំមុខគេក្នុងការស្ទង់មតិ Georgia របស់យើងការបែងចែកប្រជាសាស្រ្តថ្មី។
ឥទ្ធិពលរបស់លោក Trump លើអ្នកបោះឆ្នោត Georgia មិនមែនគ្រាន់តែអំពីចំណាត់ថ្នាក់អំណោយផល ឬមិនអំណោយផលរបស់គាត់នោះទេ។ពិនិត្យមើលក្រុមចម្រុះដែល Walker និង Warnock ពឹងផ្អែកលើការឈ្នះ។មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែល Walker នាំមុខក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកសនិង Warnock ជាមួយអ្នកបោះឆ្នោតខ្មៅ។ នេះជាអ្វីដែលអ្នករំពឹងទុកនៅក្នុងរដ្ឋដែលបែងចែកយ៉ាងជិតស្និទ្ធបំផុត។ប៉ុន្តែអ្វីដែលអាចនឹងធ្វើឲ្យអ្នកវិភាគនយោបាយកាលពីប្រាំបីឆ្នាំមុនគឺទំហំនៃការបែងចែកផ្នែកអប់រំក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកសនៅហ្សកហ្ស៊ី។Walker បាននាំមុខ ៨៣% ទៅ ១៧% ក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកសដោយគ្មានសញ្ញាប័ត្រមហាវិទ្យាល័យ។ការនាំមុខរបស់គាត់បានធ្លាក់ចុះដល់ ៥១% ទៅ ៤៧% ក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកសដែលមានសញ្ញាបត្រមហាវិទ្យាល័យ។ប្រៀបធៀបជាមួយអ្វីដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងការបោះឆ្នោតព្រឹទ្ធសភាឆ្នាំ ២០១៤ ចេញពីរដ្ឋ Georgia (ឧទាហរណ៍ ការបោះឆ្នោតព្រឹទ្ធសភាចុងក្រោយនៅក្នុងរដ្ឋ Peach មុនពេល Trump ប្រកាសជាលើកដំបូងសម្រាប់ប្រធានាធិបតី)។David Perdue មកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានឈ្នះ ៨០% នៃអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកសដែលមិនបានសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យ និង ៧០% នៃអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានទទួលការអប់រំនៅមហាវិទ្យាល័យ។ជាការពិត
ហេតុផលដ៏ធំបំផុតដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យឥឡូវនេះប្រកួតប្រជែងក្នុងការបោះឆ្នោតហ្សកហ្ស៊ី គឺថាតើអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកសដែលបានទទួលការអប់រំពីមហាវិទ្យាល័យប្រជាធិបតេយ្យកាន់តែច្រើនបានក្លាយទៅជាយ៉ាងណា។
វិធីដែល Trump បង្កើតសម្ព័ន្ធ (ឧ. ពឹងផ្អែកលើអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកសដែលមិនមានការអប់រំនៅមហាវិទ្យាល័យដោយចំណាយលើអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកសដែលមានការអប់រំនៅមហាវិទ្យាល័យ) គឺជាផ្នែកដ៏ធំមួយនៃនោះ។
មិនដូចនៅក្នុងរដ្ឋភាគច្រើនទេ វាមិនមានមូលដ្ឋានច្រើនទេដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋអាចទទួលបានក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកសដែលមិនមានការអប់រំនៅមហាវិទ្យាល័យនៅហ្សកហ្ស៊ី។ពួកគេជាអ្នកសាធារណរដ្ឋដ៏រឹងមាំរួចទៅហើយ។ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានដីជាច្រើនដែល GOP អាចបាត់បង់ក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកសដែលមានសញ្ញាបត្រមហាវិទ្យាល័យ។នេះបានធ្វើឱ្យហ្សកហ្ស៊ីជាកន្លែងដ៏ល្អឥតខ្ចោះមួយសម្រាប់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញ ដោយសារតែផ្នែកសំខាន់នៃប្រជាជនស្បែកសរបស់រដ្ឋទទួលបានសញ្ញាបត្រមហាវិទ្យាល័យ។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិរបស់ CNN, 45% នៃអ្នកបោះឆ្នោតដែលទំនងជាជនជាតិស្បែកសមានសញ្ញាបត្រមហាវិទ្យាល័យ។
នៅពេលដែល Warnock រួមបញ្ចូលគ្នានូវការគាំទ្រពីអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានទទួលការអប់រំនៅមហាវិទ្យាល័យជនជាតិស្បែកសទាំងនេះជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតពណ៌ខ្មៅបែបប្រជាធិបតេយ្យយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ (ដែលបង្កើតបានជិត ៣០% នៃអ្នកបោះឆ្នោតដែលទំនងនៅក្នុងការស្ទង់មតិរបស់ CNN) វាផ្តល់ឱ្យគាត់នូវអត្ថប្រយោជន៍តូចមួយនៅពេលដែលយុទ្ធនាការជិតមកដល់។ជ័យជម្នះរបស់ Warnock ក្នុងទឹកហូរអាចបណ្តាលមកពីរឿងមួយចំនួន រួមទាំងបញ្ហាប្រជាប្រិយភាពផ្ទាល់របស់ Walker ផងដែរ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថា អំណះអំណាងអាចត្រូវបានធ្វើឡើងដែលថា ឱកាសល្អរបស់ Warnock ក្នុងការឈ្នះប្រហែលជាបានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែល Trump សម្រេចចិត្តឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតីកាលពីប្រាំពីរឆ្នាំមុន។
របៀបដែល Donald Trump កំពុងជួយ Raphael Warnock នៅហ្សកហ្ស៊ី
