អ្នករំលោភនាងត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុកអស់មួយជីវិត ឥឡូវនេះពួកគេទំនេរ ហើយនាងកំពុងលាក់ខ្លួន
បរទេស÷ឈរជាជួរនៅខាងក្រៅទ្វារនៃមជ្ឈមណ្ឌល Godhra Remand Center ក្នុងរដ្ឋ Gujarat ភាគខាងលិចប្រទេសឥណ្ឌា បុរសវ័យកណ្តាលទាំង ១១ នាក់អាចត្រូវបានគេយល់ច្រឡំថាជាឥស្សរជនដែលមកសួរសុខទុក្ខទទួលនូវភាពផ្អែមល្ហែម និងពរជ័យពីអ្នកកោតសរសើរក្នុងតំបន់។
តាមពិត ពួកគេគឺជាផ្នែកនៃក្រុមហិណ្ឌូឆ្នាំ ២០០២ ដែលទើបតែត្រូវបានដោះលែង បន្ទាប់ពីបានកាត់ទោសជាប់គុក ១៤ ឆ្នាំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏សាហាវបំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តថ្មីៗនេះរបស់ប្រទេសឥណ្ឌា។
ចាប់តាំងពីការចេញផ្សាយរបស់ពួកគេនៅក្នុងខែសីហា – នៅថ្ងៃបុណ្យឯករាជ្យរបស់ប្រទេសឥណ្ឌា – បុរសបានខ្ចាត់ខ្ចាយពាសពេញប្រទេស។ប៉ុន្តែមានមនុស្សម្នាក់ដែលមិនអាចគេចផុតពីផលប៉ះពាល់នៃការវាយប្រហារកាលពី ២០ ឆ្នាំមុនគឺ Bilkis Bano ដែលទើបតែមានអាយុ ២១ ឆ្នាំ និងមានផ្ទៃពោះនៅពេលដែលនាងត្រូវបានក្រុមជនពាលចាប់រំលោភ ដែលបានសម្លាប់សមាជិកគ្រួសាររបស់នាង ១៤ នាក់ រួមទាំងនាង ៣- កូនស្រីអាយុមួយឆ្នាំ។
Bano មានអារម្មណ៍តានតឹងខ្លាំងពេកក្នុងការនិយាយអំពីការដោះលែងបុរសនោះ ប៉ុន្តែបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍តាមរយៈមេធាវីរបស់នាងដោយនិយាយថានាងមិនត្រូវបានគេពិគ្រោះអំពីការសម្រេចចិត្តនោះទេ ហើយវាបានធ្វើឱ្យរង្គោះរង្គើដល់ជំនឿរបស់នាងចំពោះយុត្តិធម៌។សេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះបាននិយាយថា៖ «ទុក្ខព្រួយ និងជំនឿដែលស្រងាកចិត្តរបស់ខ្ញុំមិនមែនសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំតែម្នាក់នោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ស្ត្រីគ្រប់រូបដែលកំពុងតស៊ូទាមទារយុត្តិធម៌នៅក្នុងតុលាការ»។
អនុសាសន៍ដោះលែងបុរសទាំងនោះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាដែលតែងតាំងដោយរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ Gujarat ដែលដឹកនាំដោយគណបក្ស Bharatiya Janata Party (BJP) របស់ Narendra Modi ។ ក្រុមអ្នករិះគន់និយាយថាការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឱ្យខូចដោយនយោបាយ ភាពខុសឆ្គង និងការរើសអើងសាសនា ហើយលាតត្រដាងនូវអ្វីដែលពួកគេមើលឃើញថាជាការលាក់ពុតរបស់មេដឹកនាំ BJP ដែលអះអាងថាគាំទ្រសមភាពយេនឌ័រ និងសិទ្ធិស្ត្រី។ តំណាងរាស្ត្រ និងសកម្មជនមួយចំនួនបានដាក់ញត្តិទៅតុលាការកំពូលឲ្យចាប់ខ្លួនបុរសទាំងនោះមកវិញ។អ្នកដាក់ញត្តិម្នាក់គឺលោក Mahua Moitra សមាជិកសភាមកពីសភា All India Trinamool Congress បានអោយដឹងថា “គំនិតនៃមាត្រា ១៥ ដែលនឹងមិនមានការរើសអើងនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញដោយផ្អែកលើភេទ ឬសាសនា ឬយេនឌ័រ ទើបតែត្រូវបានដកចេញពីបង្អួច” ។ ពិធីជប់លៀង។
សមាជិកសភាមួយចំនួនបាននិយាយថា ការសម្រេចចិត្តនេះមានភាពហួសហេតុខាងនយោបាយ ដោយមកត្រឹមតែបួនខែមុនពេល BJP សង្ឃឹមថានឹងទទួលបានការបោះឆ្នោតឡើងវិញនៅក្នុងការបោះឆ្នោតរដ្ឋ Gujarat ។Subhashini Ali អតីតសមាជិកសភា និងជាអនុប្រធានសមាគមនារីប្រជាធិបតេយ្យឥណ្ឌាទាំងអស់ ដែលបានដាក់ញត្តិដាច់ដោយឡែកពីគ្នានៅក្នុងតុលាការកំពូលបានអោយដឹងថា ប្រសិនបើចេតនាចង់ធ្វើឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតមានភាពលំអៀងនោះ វាបរាជ័យហើយ។ នាងបាននិយាយថា៖ «ជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំរកឃើញថាសូម្បីតែអ្នកគាំទ្រ BJP ក៏មិនគាំទ្រអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើដែរ»។
រដ្ឋ Gujarat និងរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលមិនបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយទេ។
កុបកម្មដែលស្លាប់ការប្រយុទ្ធដើម្បីយុត្តិធម៌របស់លោក Bano មានតាំងពីឆ្នាំ ២០០២ នៅពេលដែលការបែកបាក់ជាច្រើនសតវត្សន៍បានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងរដ្ឋ Gujarat រវាងអ្នកកាន់សាសនាហិណ្ឌូ និងមូស្លីមភាគច្រើន ដែលយោងទៅតាមតួលេខជំរឿនចុងក្រោយបំផុតពីជាងមួយទសវត្សរ៍មុន មានចំនួនប្រហែល ១០% នៃចំនួនប្រជាជនរបស់រដ្ឋ និងប្រហែល ១៤% ទូទាំងប្រទេស។
នៅពេលនោះ ហ្វូងមនុស្សហិណ្ឌូបានដុតផ្ទះ និងហាងលក់ទំនិញរបស់មូស្លីម ជាការសងសឹកចំពោះការបំផ្ទុះរថភ្លើងនៅជិត Godhra ដែលបានសម្លាប់សកម្មជនហិណ្ឌូរាប់សិបនាក់ និងត្រូវបានស្តីបន្ទោសទៅលើជនមូស្លីម។សកម្មជនបាននិងកំពុងធ្វើយុទ្ធនាការដើម្បីសាងសង់ប្រាសាទមួយនៅលើទីតាំងនៃវិហារឥស្លាម Babri Masjid ក្នុងទីក្រុង Ayodhya ដែលជាទីក្រុងដែលសាសនាហិណ្ឌូជាច្រើនជឿថាជាកន្លែងកំណើតរបស់ Rama ដែលជាការចាប់កំណើតរបស់ព្រះវិស្ណុ ដែលជាអាទិទេពដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់សាសនាហិណ្ឌូ។
ប្រជាជនម៉ូស្លីមនៅតែសោកសៅចំពោះការបាត់បង់វិហារបុរាណក្នុងឆ្នាំ ១៩៩២ ដែលត្រូវបានបំផ្លាញដោយពួកអ្នកជាតិនិយមហិណ្ឌូ ដែលត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាមានញញួរ កំណាត់ និងប៉ែល នោះបានបង្កឱ្យមានអំពើហិង្សានិកាយដ៏សាហាវបំផុតមួយចំនួនរបស់ឥណ្ឌាចាប់តាំងពីទទួលបានឯករាជ្យនៅឆ្នាំ ១៩៤៧។
ការស៊ើបអង្កេតបានរកឃើញថា លោក Modi – បន្ទាប់មកជានាយករដ្ឋមន្ត្រីរបស់រដ្ឋ Gujarat – មិនត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះកុបកម្មក្នុងឆ្នាំ ២០០២ ដែលបានសម្លាប់មនុស្សជាង ១,០០០ នាក់ រួមទាំងគ្រួសាររបស់លោក Bano ផងដែរ។ ក្រោយមក Bano នឹងប្រាប់តុលាការថា បុរសបានរត់សំដៅទៅកាន់ពួកគេដោយកាន់ដាវ ដំបង និងកណ្ដៀវ។យោងតាមឯកសារតុលាការបានឲ្យដឹងថា បុរសម្នាក់បានចាប់កូនស្រីតូចរបស់នាងហើយវាយលើដី ។ បុរសបីនាក់បានចាប់រំលោភនាងខណៈអ្នកផ្សេងទៀតវាយប្អូនស្រី មីង និងកូនស្រីរបស់ពួកគេ។ នាងបានសន្លប់ហើយភ្ញាក់ពីដំណេកប៉ុន្មានម៉ោងក្រោយមក ជុំវិញសាកសព។
ក្នុងឆ្នាំ ២០០៨ បន្ទាប់ពីការកាត់ក្តីដ៏ល្បីមួយ អ្នកវាយប្រហាររបស់នាងត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុកអស់មួយជីវិតពីបទរំលោភ និងសម្លាប់ ហើយនោះជាកន្លែងដែល Bano សង្ឃឹមថាពួកគេនឹងស្នាក់នៅ។ប៉ុន្តែនៅក្នុងខែសីហានេះ រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋបានផ្តល់ការលើកលែងទោសដល់ពួកគេ ក្រោមបទប្បញ្ញត្តិមួយនៅក្នុងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌរបស់ប្រទេសឥណ្ឌា ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទោសត្រូវបានដោះលែងនៅពេលដែលពួកគេបម្រើ ១៤ ឆ្នាំ។
Moitra មកពីគណបក្ស All India Trinamool Congress មានការរន្ធត់ចិត្តជាខ្លាំងចំពោះគំនិតដែលថា Bano ដែលពេលនេះមានអាយុ ៤០ ឆ្នាំនឹងត្រូវត្រឡប់ទៅតុលាការម្តងទៀត ដូច្នេះហើយនាង និងសកម្មជនផ្សេងទៀតបានជំទាស់នឹងការដោះលែងជាមួយតុលាការកំពូលជំនួសនាង។
Moitra បានអោយដឹងថា “មនុស្សគ្រប់គ្នាគិតថា Bilkis នឹងក្លាយជាអ្នកដាក់ញត្តិពិនិត្យឡើងវិញ។ (ប៉ុន្តែ) នាងអស់កម្លាំង” ។ «នាងមិនជឿថាយុត្តិធម៌នឹងត្រូវបញ្ចប់បែបនេះទេ។
«ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វាជាបន្ទុកសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នាក្នុងការធ្វើវា»។
ហេតុអ្វីបានជាគេដោះលែង?យោងតាមលោក Sanjay Hegde អ្នកតស៊ូមតិជាន់ខ្ពស់នៅតុលាការបាននិយាយថា តុលាការកំពូលបានដើរតួនាទីក្នុងការដោះលែងអ្នកទោស ហើយឥឡូវនេះនឹងសម្រេចថាតើវាគួរត្រូវបានតម្កល់ ឬបដិសេធ។
លោកបានថ្លែងថា តុលាការមុននេះបានណែនាំអាជ្ញាធរឲ្យពិចារណាលើការអង្វរកររបស់អ្នកទោសសម្រាប់ការបន្ធូរបន្ថយក្រោមគោលការណ៍លើកលែងទោសឆ្នាំ ១៩៩២។
គោលនយោបាយនោះបានផ្តល់សិទ្ធិឱ្យអ្នកទោសទាំងអស់ស្វែងរកការលើកលែងទោសបន្ទាប់ពីជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល ១៤ ឆ្នាំ មិនថាពួកគេប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋអ្វីនោះទេ។ ច្បាប់ត្រូវបានរឹតបន្តឹងនៅក្នុងឆ្នាំ ២០១៤ ដូច្នេះឧក្រិដ្ឋជនមួយចំនួន រួមទាំងអ្នកចាប់រំលោភ និងឃាតករ មិនមានសិទ្ធិទទួលបានការដោះលែងទាន់ពេល។ប្រធានលេខាធិការបន្ថែមនៃរដ្ឋ Gujarat លោក Raj Kumar បានប្រាប់សារព័ត៌មាន Press Trust of India (PTI) ថា បុរសត្រូវបានដោះលែងក្រោមច្បាប់ដែលចូលជាធរមាននៅពេលនៃការកាត់ទោសរបស់ពួកគេ។
ប្រធានជាតិនៃក្រុមស្ត្រី BJP លោកស្រី Vanathi Srinivasan បាននិយាយថា រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ Gujarat អនុវត្តតាមច្បាប់។ យោងទៅតាម PTI នាងបាននិយាយថា “ពួកគេមិនត្រូវបានដោះលែងដោយហេតុផលនយោបាយទេ” ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងមតិយោបល់តាមវីដេអូ CK Raulji សមាជិកសភានៃរដ្ឋ BJP និងជាសមាជិកនៃក្រុមដែលបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យមានការចេញផ្សាយនោះ បានស្នើថាវណ្ណៈអាចមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវា។ គេហទំព័រព័ត៌មានឯករាជ្យ Mojo Story បានរាយការណ៍ថា “ពួកគេជាមនុស្សល្អ – ព្រាហ្មណ៍។ ហើយព្រាហ្មណ៍ត្រូវបានគេដឹងថាមាន ‘សក្ការៈ’ (សីលធម៌) ។ វាប្រហែលជាចេតនាអាក្រក់របស់នរណាម្នាក់ក្នុងការកាត់ទោសពួកគេ” ។
ទោះបីជាប្រព័ន្ធវណ្ណៈត្រូវបានហាមឃាត់ជាយូរមកហើយនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាក៏ដោយ ប្រព័ន្ធប្រពៃណីនៃឋានានុក្រមសង្គមបានកាន់កាប់ព្រហ្មញ្ញសាសនាហិណ្ឌូខ្ពស់ជាងវណ្ណៈដទៃទៀត ហើយជាពិសេសគឺនៅពីលើអ្នកកាន់សាសនាឥស្លាម។
ក្នុងអំឡុងពេលប្រាំបីឆ្នាំចុងក្រោយរបស់លោក Modi កាន់អំណាច ជនមូស្លីមជាច្រើននិយាយថា ការមិនអត់ឱនខាងសាសនាកាន់តែមានភាពច្បាស់លាស់ ហើយឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងជនមូស្លីមកាន់តែកើតមានជាទូទៅ។
លោក Moitra បានអោយដឹងថា “រដ្ឋាភិបាលកំពុងផ្ញើសារច្បាស់លាស់ណាស់ – បង្ហាញមុខរបស់អ្នកឱ្យខ្ញុំហើយខ្ញុំនឹងបង្ហាញអ្នកពីរបៀបដែលច្បាប់អនុវត្តចំពោះអ្នក” ។ “បង្ហាញខ្ញុំពីសាសនារបស់អ្នក ហើយខ្ញុំនឹងបង្ហាញអ្នកពីរបៀបដែលច្បាប់អនុវត្តចំពោះអ្នក។ ហើយតាមរបៀបមួយ ចូរបង្ហាញខ្ញុំអំពីភេទរបស់អ្នក ហើយខ្ញុំនឹងបង្ហាញអ្នកពីរបៀបដែលច្បាប់អនុវត្តចំពោះអ្នក។”
Hegde បានប្រាប់ CNN ថាមិនមានហេតុផលផ្លូវច្បាប់ទេដែលតុលាការកំពូលមិនអាចបដិសេធការដោះលែងបុរសនេះ ហើយបញ្ជាឱ្យពួកគេប្រគល់ខ្លួនឱ្យអាជ្ញាធរ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ប្រសិនបើពួកគេបដិសេធមិនព្រមចុះចាញ់នោះ វិធានការសមស្របអាចនឹងត្រូវបានធ្វើ។
ជីវិតលាក់ខ្លួន
Yakub Rasool ដែលជាប្តីរបស់ Bano បានយល់ព្រមជួប CNN ក្បែរផ្លូវហាយវេក្នុងសង្កាត់ Godhra នៃរដ្ឋ Gujarat ដើម្បីកុំឱ្យបង្ហាញពីទីតាំងរបស់ប្រពន្ធរបស់គាត់ដែលកំពុងលាក់ខ្លួន។ គាត់បាននិយាយថា “Bilkis តូចចិត្តដែលនាងមិននិយាយជាមួយនរណាម្នាក់” ។Rasool បានអោយដឹងថា ប្តីប្រពន្ធនេះបានផ្លាស់ប្តូរផ្ទះរហូតដល់ ២០ ដងក្នុងរយៈពេល ២ ទសវត្សរ៍កន្លងមក ហើយឥឡូវនេះមានការភ័យខ្លាចចំពោះការសងសឹកពីបុរសដែលរស់នៅក្នុងភូមិជាមួយគ្នានៅពេលដែលកុបកម្មបានផ្ទុះឡើង។
លោកបានបន្តថា៖ «ចាប់តាំងពីមានឧបទ្ទវហេតុនេះកើតឡើង យើងត្រូវចាកចេញពីភូមិ ប៉ុន្តែសូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះមានគ្រួសារមូស្លីមប្រហែល ១៥០ គ្រួសាររស់នៅទីនោះ»។ “ពួកគេទាំងអស់ភ័យខ្លាច។ ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាបុរសទាំងនេះនឹងបង្កើតបញ្ហាចាប់តាំងពីពេលនេះពួកគេមានសេរីភាព”។
នៅទូទាំងប្រទេសឥណ្ឌា ការតវ៉ាត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីគាំទ្រលោក Bano ដោយថ្កោលទោសការសម្រេចចិត្តនេះថាជាការវាយប្រហារមិនត្រឹមតែលើជនមូស្លីមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសិទ្ធិស្ត្រីនៅក្នុងប្រទេសដែលទិន្នន័យរបស់រដ្ឋាភិបាលបង្ហាញថាស្ត្រីម្នាក់ត្រូវបានរំលោភរៀងរាល់ ១៧ នាទីម្តង។ អ្នកខ្លះមើលឃើញការដោះលែងអ្នកវាយប្រហារថាជាទីលានចេតនាសម្រាប់ការបោះឆ្នោតពីអ្នកគាំទ្រ BJP នៅមុនការបោះឆ្នោតរដ្ឋ Gujarat ។
សកម្មជន Kavita Krishnan បានប្រាប់អ្នកគាំទ្រនៅឯបាតុកម្មនៅទីក្រុង Delhi កាលពីខែសីហាថា “សារដែលរដ្ឋាភិបាល Gujarat កំពុងផ្ញើទៅកាន់អ្នកបោះឆ្នោតរបស់ខ្លួន គឺយើងគាំទ្របុរសដែលបានរំលោភស្ត្រីមូស្លីមនៅក្នុងកុប្បកម្មឆ្នាំ ២០០២ បោះឆ្នោតឱ្យយើង” ។អ្នករិះគន់អោយដឹងថាការសម្រេចចិត្តនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងរវាងការផ្ញើសាររបស់រដ្ឋាភិបាលស្តីពីសិទ្ធិស្ត្រី និងការពិតប្រចាំថ្ងៃសម្រាប់ស្ត្រីភាគច្រើន។ បុរសទាំងនោះត្រូវបានគេដោះលែងនៅថ្ងៃបុណ្យឯករាជ្យ គឺក្នុងថ្ងៃតែមួយដែលលោក Modi បានថ្លែងទៅកាន់ប្រទេសជាតិពីវេទិកាមួយនៅបន្ទាយក្រហមប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងទីក្រុង Delhi ដោយជំរុញឲ្យជនរួមជាតិរបស់លោកបង្ហាញការគោរពចំពោះស្ត្រី។
លោក Modi បានអោយដឹងថា “គួរតែមានអារម្មណ៍នៃការគោរពចំពោះពួកគេ ហើយនៅក្នុងនេះ រដ្ឋាភិបាល រដ្ឋបាល ប៉ូលីស និងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ នឹងត្រូវបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេ (១០០) ភាគរយ។ យើងត្រូវតែធ្វើដំណោះស្រាយនេះ” ។
ប៉ុន្តែ Rasool បានអោយដឹងថាគ្មានការគោរពចំពោះភរិយារបស់គាត់ដែលបានតស៊ូទាមទារយុត្តិធម៌អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។
គូស្នេហ៍មួយគូនេះចង់ឱ្យការសម្រេចនេះត្រូវបានបដិសេធ ដូចអ្នកដែលបានដាក់ញត្តិទៅតុលាការកំពូលដែរ។ គាត់បាននិយាយថា “យើងជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាអ្វីដែលបានកើតឡើងជាមួយ Bilkis គឺខុសហើយអ្នកទោសគួរតែត្រូវបានបញ្ជូនទៅពន្ធនាគារវិញ” ។អ្នករំលោភនាងត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុកអស់មួយជីវិត។ ឥឡូវនេះពួកគេទំនេរ ហើយនាងកំពុងលាក់ខ្លួន
