មតិ៖ ហេតុអ្វី បាន ជា បទ ‘God Save the King’ ជាប់ បំពង់ក នេះជាការយល់ឃើញរបស់ Sarah Gristwood
ទីក្រុងឡុងដ៍៖កំណត់សម្គាល់របស់អ្នកនិពន្ធ៖ Sarah Gristwood គឺជាប្រវត្តិវិទូ និងជាអ្នកផ្សាយរបស់រាជវង្ស ដែលសៀវភៅរបស់គាត់រួមមាន “Elizabeth: Queen and Crown” និង “The Tudors in Love”។ ទស្សនៈដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថាធិប្បាយនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកនិពន្ធ។ មើល បន្ថែមទៀត អំពី CNN នៅលើ Facebook
គ្រាន់តែពាក្យប្រាំមួយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខ្លី ទំពែកពីវិមាន Buckingham ពិតជាបាននាំព័ត៌មានមកផ្ទះ។ “ស្តេច និងម្ចាស់ក្សត្រី” វាបានប្រកាសថានឹងចំណាយពេលមួយយប់នៅ Balmoral មុនពេលធ្វើដំណើរទៅកាន់ទីក្រុងឡុងដ៍។ សូម្បីតែច្រើនជាងសេចក្តីថ្លែងការណ៍សំខាន់នៃការស្លាប់របស់ Elizabeth II កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ក៏ដោយ ពាក្យទាំងប្រាំមួយនេះបានប្រាប់ពិភពលោកថាសម័យមួយបានចប់ហើយ។អស់រយៈពេល ៧០ ឆ្នាំមកហើយ ប្រជាជនអង់គ្លេសបានប្រើការច្រៀង “God Save the Queen” ។ ច្រៀង បទ “God Save the King” នឹង ចាប់ ក្នុង បំពង់ក មួយ រយៈ ពេល ខាង មុខ។ ទង់ កាក់ ក្រដាសប្រាក់ និងត្រានៅទូទាំងចក្រភពអង់គ្លេសនឹងមើលទៅប្លែកក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ហើយមេធាវីជាន់ខ្ពស់ដែលមានកិត្តិយសត្រូវបានតែងតាំងជា “ប្រឹក្សារបស់ព្រះមហាក្សត្រិយានី” កំពុងប្រញាប់ប្រញាល់បញ្ជាទិញសម្ភារៈការិយាល័យថ្មី – ពួកគេគឺជា “ទីប្រឹក្សារបស់ព្រះមហាក្សត្រ” ឥឡូវនេះ។
ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរនៃការរួមភេទរបស់ប្រមុខគ្រួសាររាជវង្សហួសពីការផ្លាស់ប្តូរកែសម្ផស្សទាំងនេះដោយមានផលប៉ះពាល់ដល់របបរាជានិយមអង់គ្លេសនិងលើសពីនេះ។
អធិបតេយ្យភាពរបស់ម្ចាស់ក្សត្រីអេលីហ្សាបែតត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយភេទរបស់នាង សូម្បីតែមុនពេលនាងឡើងសោយរាជ្យក៏ដោយ។ នាងតែងតែជា “អ្នកស្នងមរតក” ជាជាង “អ្នកស្នងមរតក” ចាប់តាំងពីតាមទ្រឹស្តី បងប្អូនប្រុសដែលកើតមកយឺតនឹងជំនួសនាង។ នៅពេលឪពុកនាងបានទទួលមរណៈភាព ការយល់ដឹងរបស់នាងអំពីភាពជាស្ត្រីវ័យក្មេងដែលហ៊ុព័ទ្ធដោយបុរសដែលមានវ័យចំណាស់ មានបទពិសោធន៍ច្រើន បានបង្កើតរចនាប័ទ្មដ៏ស្ងប់ស្ងាត់បន្តិច និងស្តាប់បង្គាប់នៃព្រះមហាក្សត្រិយានីដំបូងរបស់នាង។ ទោះបីជានាងតែងតែរក្សានូវអារម្មណ៍នៃកាតព្វកិច្ចដ៏មហិមានោះក៏ដោយ វាមិនមែនរហូតដល់ឆ្នាំក្រោយៗទៀតដែលកម្លាំងផ្ទាល់របស់ Elizabeth II នឹងឈានមកដល់។ការបញ្ច្រាសតួនាទីយេនឌ័រនៅតែរំពឹងទុកក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ១៩៥០ គឺពិតជាបញ្ហាសម្រាប់ស្វាមីរបស់នាង។ មុនពេលចូលកាន់តំណែងរបស់ព្រះមហាក្សត្រិយានី ព្រះអង្គម្ចាស់ Philip ធ្លាប់មានបន្ទូលថា អ្វីក៏ដោយដែលគូស្នេហ៍បានធ្វើគឺរួមគ្នា ហើយ “ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំបានបំពេញតួនាទីសំខាន់ដោយធម្មជាតិ”។ យ៉ាងណាមិញ គាត់គឺជាបុរសអាល់ហ្វាដែលមានសភាវគតិជាមួយនឹងអ្វីដែលបានសន្យាថានឹងបង្ហាញពីអាជីពជាទាហានជើងទឹកជាតារា។
នៅពេលដែលភរិយារបស់គាត់បានក្លាយជាមហាក្សត្រីនៅឆ្នាំ ១៩៥២ អ្វីៗទាំងអស់ “បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងគួរឱ្យកត់សម្គាល់” ។ បន្ទាប់មក ព្រះអង្គម្ចាស់ Philip ធ្លាប់បាននិយាយទៅកាន់អ្នកនិពន្ធ Gyles Brandreth ថាគាត់ត្រូវបានគេប្រាប់យ៉ាងសាមញ្ញថា “រក្សាចេញ” ។ ផ្ទុយទៅវិញ មានសូម្បីតែការពិភាក្សានៅក្នុងសារព័ត៌មានថាតើព្រះមហាក្សត្រិយានី ក្នុងនាមជាម្តាយរបស់កូនតូច គួរតែពិតជាធ្វើការអ្វីទាំងអស់ – អនុញ្ញាតឱ្យតែម្នាក់ឯងជាស្ត្រីអាជីពដ៏លេចធ្លោបំផុតរបស់ពិភពលោក។
ប៉ុន្តែ សម្រាប់ ម្ចាស់ក្សត្រី វ័យ ក្មេង ខ្លួន ឯង ក៏ មាន គុណសម្បត្តិ ក្នុង ការ ធ្វើ ជា ស្ត្រី ដែរ។ មិន ត្រឹម តែ ប៉ុណ្ណោះ នាង អាច ត្រូវ បាន គេ សម្ដែង ជា តួ រ៉ូមែនទិក និង ស្រស់ ស្អាត នាងអាចគូរលើការចងចាំរបស់អ្នកកាន់តំណែងមុនដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់របស់នាងគឺ Elizabeth I និង Victoria ។ ដូចដែលនាយករដ្ឋមន្រ្តីទីមួយរបស់ Elizabeth II លោក Winston Churchill បានប្រកាសថា “ល្បីល្បាញគឺជារជ្ជកាលនៃព្រះមហាក្សត្រិយានីរបស់យើង” ។
ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ក្រោយមក នាងអាចរីករាយនឹងតួនាទីជាជីដូនជាទីស្រឡាញ់របស់ជាតិ ដោយយកនំសាំងវិចម៉ាម៉ាឡាដចេញពីកាបូបរបស់នាងក្នុងឈុត Platinum Jubilee ដែលបង្ហាញថានាងរីករាយជាមួយតែជាមួយ Paddington Bear ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គុណសម្បត្តិនៃយេនឌ័ររបស់នាងសម្រាប់របបរាជានិយមផ្ទាល់ ប្រហែលជាមានអត្ថន័យជ្រាលជ្រៅជាង។
នាយករដ្ឋមន្ត្រីជាបន្តបន្ទាប់បានពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលមានប្រយោជន៍ដែលពួកគេបានរកឃើញទស្សនិកជនប្រចាំសប្តាហ៍របស់ពួកគេជាមួយព្រះមហាក្សត្រិយានី។ មិនត្រឹមតែនាងស្ទើរតែជាអន្តរការីតែម្នាក់គត់ដែលពួកគេអាចនិយាយដោយបើកចំហដោយមិនខ្លាចការមិនប្រុងប្រយ័ត្ន ឬជម្លោះនយោបាយនោះទេ នាងគឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលមានព័ត៌មានច្បាស់លាស់។
ប៉ុន្តែស្ទីលរបស់នាង វាត្រូវបានស្នើឡើង (សម្រាប់អ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះទស្សនិកជនទាំងនោះគឺជាការសម្ងាត់ទាំងស្រុង) គឺមិនដែលត្រូវបកស្រាយនោះទេ ដោយគ្រាន់តែសួរសំណួរនាំមុខ ឬទម្លាក់គន្លឹះដ៏ស្រទន់។ តាមពិតទៅ វាស្តាប់ទៅដូចជាការពិពណ៌នារបស់កវីជនជាតិអង់គ្លេសដ៏អស្ចារ្យ William Wordsworth អំពីស្ត្រីដ៏ល្អឥតខ្ចោះ “គ្រោងនឹងព្រមាន លួងលោម និងបញ្ជា”។
មហាក្សត្រិយានី ជា ទំនៀម ទំលាប់ មាន ចិត្ត សប្បុរស ស្លូតបូត មាន រូប អង្វរ; ប្រហែលជាមានកម្លាំង និងប្រាជ្ញាស្ងប់ស្ងាត់ ប៉ុន្តែសំខាន់គឺអកម្ម។ ជាការពិតនៅថ្ងៃមុន ព្រះមហាក្សត្រិយានីមួយអង្គដែលសោយរាជ្យ ដូចជាអេលីសាបិតទី ១ ដែលផ្ទុយពីម្ចាស់ក្សត្រី – អាចនឹងមានតួនាទីសកម្មជាង។ជាមួយនឹងកងទ័ពអេស្បាញ Armada នៅលើសមុទ្រអេលីសាបិតទី 1 បានប្រកាសថានាងមានរាងកាយ “ស្ត្រីទន់ខ្សោយនិងទន់ខ្សោយ” ប៉ុន្តែ “បេះដូងនិងក្រពះរបស់ស្តេច” ។ប៉ុន្តែ Elizabeth I មិនដូច Elizabeth II មិនត្រឹមតែសោយរាជ្យប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងគ្រប់គ្រងប្រទេសរបស់នាងទៀតផង។ ផ្ទុយទៅវិញ តួនាទីរបស់រាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញសម័យទំនើប អាចជារឿងមួយដែលវាងាយស្រួលសម្រាប់ស្ត្រីក្នុងការបំពេញ។
ផ្ទុយ ទៅ នឹង មហាក្សត្រិយានី ស្ដេច មួយ អង្គ តាម ប្រវត្តិសាស្ត្រ ត្រូវ បាន គេ សន្មត់ ថា មាន កម្លាំង ខ្លាំង ពូកែ។
ដឹកនាំកងទ័ពចូលទៅក្នុងសមរភូមិ; ដូច្នេះហើយ អក្ខរាវិរុទ្ធនៅក្នុងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធត្រូវបានរំពឹងទុកពីរាជបុរសទាំងអស់! នោះ ជា ទង្វើ ដ៏ លំបាក មួយ ក្នុង ការ ដក ចេញ ដោយ សារ តែ គំនិត ប្រពៃណី របស់ ស្តេច គឺ ជា រូបភាព ខុស ពី សតវត្ស ទី ២១ និង អ្វី ដែល តម្រូវ ឱ្យ មាន ព្រះមហាក្សត្រ អាស្រ័យ ធម្មនុញ្ញ។
វា ជា រឿង អកុសល ដែល អ្នក កាន់កាប់ បល្ល័ង្ក បន្ទាប់ របស់ អង់គ្លេស បីនាក់ (បន្ទាប់ ពី Elizabeth II) គឺជា បុរស គឺ Charles, William និង George ។ មានការកក់ទុកជាយូរមកហើយអំពីការឃើញ Charles III នៅលើបល្ល័ង្ក។ មនុស្សជាច្រើនបានចូលដៃជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់ឈ្មោះ Diana នៅក្នុង “War of the Waleses” ដ៏អាក្រក់។ អ្នកផ្សេងទៀតមានអារម្មណ៍ថា ការធ្វើអន្តរាគមន៍ដោយនិយាយមិនចេញរបស់គាត់ទៅក្នុងកិច្ចការសាធារណៈនឹងមិនសមស្របនៅក្នុងអធិបតេយ្យភាព ដែលមានកាតព្វកិច្ចតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញដើម្បីរក្សាឱ្យនៅពីលើភាពច្របូកច្របល់។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ម្តាយរបស់គាត់បានធ្វើអ្វីដែលនាងអាចធ្វើបានដើម្បីដោះស្រាយវា។ នាងមិនត្រឹមតែអនុញ្ញាតឱ្យ Charles កាន់កាប់មុខងារមួយចំនួនរបស់នាងនោះទេ ដោយសារកម្លាំងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងបរាជ័យ ប៉ុន្តែនាងបានប្រកាសថានាងចង់ធ្វើតាមនាងជាប្រមុខនៃ Commonwealth ហើយសំខាន់គឺប្រពន្ធរបស់គាត់ Camilla គួរតែត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា Queen Consort របស់គាត់។ (ដោយយោងទៅលើការចងចាំរបស់ Diana វាត្រូវបានគេនិយាយជាយូរមកហើយថា Camilla គ្រាន់តែជាម្ចាស់ក្សត្រី Consort – ហើយ Elizabeth II ដឹងថាសម្រាប់ Charles ខ្លួនឯងដើម្បីប្រកាសការផ្ទុយនឹងជាការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនពេញនិយម។ )
កាយវិការបែបនេះអាចជួយបាន ប៉ុន្តែពួកគេអាចទៅបានរហូតមកដល់ពេលនេះ ដើម្បីពង្រឹងជំហររបស់ Charles ។ តារាសម្តែង Helen Mirren ដែលល្បីល្បាញបានដើរតួជាតួឯកក្នុងរឿង “The Queen” ក្នុងឆ្នាំ ២០០៦ ធ្លាប់បានអោយដឹងថា នៅពេលដែលនាងត្រូវបានចិញ្ចឹមបីបាច់ប្រឆាំងនឹងរាជានិយម នាងគឺជា “ម្ចាស់ក្សត្រី” ។ មនុស្សជាច្រើនមានអារម្មណ៍ដូចគ្នា។ ជាការពិតណាស់ ក្នុងរយៈពេល ៧០ ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ រូបភាពនៃព្រះមហាក្សត្រិយានីបានមកដើម្បីកំណត់ចក្ខុវិស័យរបស់យើងអំពីអធិបតេយ្យភាព។
មិនដែលបុរសដែលមិនមានអារម្មណ៍ឆេវឆាវ — ជារឿយៗត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាពិតជាអាណិតខ្លួនឯង ឬស្តីបន្ទោសចំពោះការផិតក្បត់របស់គាត់ –Charles ចាប់តាំងពីការចូលជាសមាជិករបស់គាត់បានយកចិត្តទុកដាក់ដើម្បីបង្ហាញពីផ្នែកដ៏កក់ក្តៅនៃអារម្មណ៍របស់គាត់។ ការស្វាគមន៍ចំពោះហ្វូងមនុស្សដែលបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅខាងក្រៅវិមាន Buckingham ហើយធានាចំពោះមុខសញ្ញារបស់គាត់នៅក្នុងសុន្ទរកថាដែលបន្ទាប់មកគាត់នឹងបម្រើពួកគេដោយ “សេចក្តីស្រឡាញ់” ។ម្យ៉ាងវិញទៀត ស្ដេច Charles III បានចាប់ផ្ដើមយ៉ាងល្អ។ វាសំខាន់ណាស់ដែលគាត់បន្តទទួលយកថាភាពជាស្ត្រីនៃរាជាធិបតេយ្យនៅទីនេះដើម្បីស្នាក់នៅ។