អភិបាលរដ្ឋ Alabama GOP បានយល់ព្រមលើផែនទីសភាដែលមានស្រុកភាគច្រើនតែមួយប៉ុណ្ណោះ បើទោះបីជាមានដីការបស់តុលាការក៏ដោយ
Alabama÷អភិបាលរដ្ឋ Alabama GOP លោក Kay Ivey កាលពីថ្ងៃសុក្របានអនុម័តផែនទីសមាជថ្មីមួយដែលមានសង្កាត់ភាគច្រើន-Black ទោះបីជាមានដីការបស់តុលាការដែលអំពាវនាវឱ្យគូរឡើងវិញដើម្បីបង្កើតស្រុកភាគច្រើន-ខ្មៅពីរ ឬ “អ្វីមួយដែលនៅជិតវាក៏ដោយ។ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិដែលគ្រប់គ្រងដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋរបស់រដ្ឋបានផ្តល់ការអនុម័តចុងក្រោយចំពោះផែនទីសំណងនៅព្រឹកថ្ងៃសុក្រ ប៉ុន្មានម៉ោងមុនថ្ងៃកំណត់ដែលកំណត់ដោយតុលាការ។ ឥឡូវនេះផែនទីត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តដោយតុលាការសហព័ន្ធដែលបានកំណត់សវនាការសម្រាប់ពាក់កណ្តាលខែសីហា។
Ivey បានថ្លែងនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា “ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិស្គាល់រដ្ឋរបស់យើង ប្រជាជនរបស់យើង និងស្រុករបស់យើងប្រសើរជាងតុលាការសហព័ន្ធ ឬក្រុមសកម្មជន ហើយខ្ញុំរីករាយដែលពួកគេបានឆ្លើយតបការអំពាវនាវនេះ នៅតែផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ និងបង្កើតស្រុកថ្មីមុនថ្ងៃកំណត់របស់តុលាការ” Ivey បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយបន្ទាប់ពីនាងបានចុះហត្ថលេខាលើផែនទី។ដោយគ្មានគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបោះឆ្នោតគាំទ្រទេ ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិបានអនុម័តលើផែនទីដោះស្រាយមួយដែលរួមមានមណ្ឌលមួយដែលមានប្រជាជនបោះឆ្នោតស្បែកខ្មៅប្រហែល ៥០% និងសង្កាត់ទីពីរមានប្រហែល ៤០%។
ផែនទី “Livingston ៣” បានកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃគណៈកម្មាធិការសន្និសិទនៅរសៀលថ្ងៃសុក្រ ដែលហៅថា “ការសម្រុះសម្រួល” ដោយការដឹកនាំរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋ ទោះបីជាមិនមានគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យគាំទ្រវាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីសភាទាំងពីរបានអនុម័តតែកំណែផ្សេងគ្នារបស់ពួកគេ។មណ្ឌលទី ៧ ដែលបច្ចុប្បន្នតំណាងដោយសមាជិកសភាប្រជាធិបតេយ្យលោកស្រី Terri Sewell នឹងនៅតែជាមណ្ឌលសមាជភាគច្រើន-ខ្មៅតែមួយគត់នៅអាឡាបាម៉ា។ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផែនទីថ្មីនេះពិតជាកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជនដែលមានវ័យបោះឆ្នោតខ្មៅនៅក្នុងតំបន់ ៧ ពី ៥៥.៦% ទៅ ៥០.៦៥% នេះបើយោងតាមទិន្នន័យពីសភា។
ទិន្នន័យដែលបានផ្តល់ឱ្យបង្ហាញចំនួនប្រជាជនដែលមានអាយុបោះឆ្នោតខ្មៅសម្រាប់សង្កាត់ ២ ដែលត្រូវបានស្នើឡើងនៅភាគអាគ្នេយ៍នៃរដ្ឋនឹងបង្កើនចំនួនប្រជាជនដែលមានអាយុបោះឆ្នោតខ្មៅ ប៉ុន្តែត្រឹមតែ ៣៩.៩៣% ប៉ុណ្ណោះ។គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានរិះគន់គណបក្សសាធារណរដ្ឋចំពោះការមិនអើពើនឹងការណែនាំពីក្រុមចៅក្រមបីដែលបានបញ្ជាក់ “ផែនការដោះស្រាយណាមួយនឹងត្រូវបញ្ចូលស្រុកចំនួនពីរដែលអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកខ្មៅរួមមានភាគច្រើនដែលមានអាយុបោះឆ្នោតឬអ្វីមួយដែលជិតស្និទ្ធនឹងវា” ។
តំណាងរដ្ឋ Chris England ដែលជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ Tuscaloosa បាននិយាយកាលពីថ្ងៃសុក្រថា “មិនមានចេតនាណាមួយនៅក្នុងអគារនេះដើម្បីអនុវត្តតាមដីការបស់តុលាការរបស់ពួកគេទេ” ។វគ្គពិសេសភាគច្រើនមានការជជែកវែកញែកអំពីលក្ខខណ្ឌដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងសេចក្តីណែនាំ ដូចជា “ជិតឆ្ងាយ” និង “ឱកាស” មានន័យយ៉ាងពិតប្រាកដ។
កាលពីខែមុន តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានតម្កល់សាលក្រមរបស់តុលាការជាន់ទាបនៅក្នុងសំណុំរឿង Allen v. Milligan ដែលបានរកឃើញថាផែនទីសភាបច្ចុប្បន្នរបស់រដ្ឋ Alabama ទំនងជាបំពានលើផ្នែកទី ២ នៃច្បាប់សិទ្ធិបោះឆ្នោត។
បន្ទាប់ពីជំរឿនឆ្នាំ ២០២០ អាឡាបាម៉ាបានអនុម័តផែនទីសភាដែលរួមបញ្ចូលតែស្រុកភាគច្រើនស្បែកខ្មៅចេញពីស្រុកទាំងប្រាំពីររបស់រដ្ឋ បើទោះបីជាអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកខ្មៅមាន ២៧% នៃចំនួនប្រជាជនរបស់រដ្ឋក៏ដោយ។ផែនទីនេះមិនមានសុពលភាពនៅពេលដែលចៅក្រមបីនាក់នៃតុលាការសហព័ន្ធ – រួមទាំងអ្នកតែងតាំង Trump ពីរនាក់បានដោះស្រាយកំណត់ត្រាការពិតដ៏ធំមួយក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរថ្ងៃនៃការផ្តល់សក្ខីកម្មហើយបានសន្និដ្ឋានថាផែនការនេះទំនងជាបំពានច្បាប់សិទ្ធិបោះឆ្នោតពីព្រោះអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកខ្មៅមាន “ឱកាសតិចជាងជនជាតិ Alabamians ផ្សេងទៀតដើម្បីជ្រើសរើសបេក្ខជននៃជម្រើសរបស់ពួកគេទៅសភា” ។
តុលាការបានចង្អុលទៅប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការរើសអើងរបស់រដ្ឋ ហើយបានកត់សម្គាល់ថាផែនការដែលបានស្នើឡើងដោយដើមបណ្តឹងដែលបង្ហាញថាសង្កាត់ភាគច្រើនទីពីរអាចត្រូវបានគេទាញបាន។តុលាការបានចង្អុលទៅប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការរើសអើងរបស់រដ្ឋ ហើយបានកត់សម្គាល់ថាផែនការដែលបានស្នើឡើងដោយដើមបណ្តឹងដែលបង្ហាញថាសង្កាត់ភាគច្រើនទីពីរអាចត្រូវបានគេទាញបាន។
សេចក្តីណែនាំរបស់តុលាការបាននិយាយថា អាឡាបាម៉ា គួរតែគូរផែនទីរបស់ខ្លួនឡើងវិញ ដើម្បីផ្តល់ឱកាសឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកខ្មៅកាន់តែប្រសើរឡើងដើម្បីជ្រើសរើសបេក្ខជនតាមជម្រើសរបស់ពួកគេ។វាជាគណិតវិទ្យាសាមញ្ញ” តំណាងរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ Juandalynn Givan មកពី Birmingham បាននិយាយនៅពេលនាងលើកសញ្ញានៅលើឥដ្ឋកាលពីថ្ងៃសុក្រដែលសរសេរថា “១+១=២,១+0=១” ។
ប្រធានសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ Pro Tempore Chris Pringle សហប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការរៀបចំមណ្ឌលបាននិយាយថាពេញមួយសប្តាហ៍លោកកំពុងផ្តល់អាទិភាពដល់ផែនទីដែលមានលក្ខណៈ “បង្រួម និងជាប់គ្នា” ប៉ុន្តែជៀសវាង “អ្នករើសអើងពូជសាសន៍” ដែលគាត់បាននិយាយថានឹងបំពានរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់រដ្ឋ។Pringleបាននិយាយថាគាត់ជឿថាបន្ទាត់ដែលបានគូសឡើងវិញនឹងផ្តល់ឱកាសសម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតជនជាតិភាគតិចដើម្បីជ្រើសរើសអ្នកតំណាងនៃជម្រើសរបស់ពួកគេនៅក្នុងស្រុកចំនួនពីរ ទោះបីជាអ្នកតស៊ូមតិសិទ្ធិបោះឆ្នោតបាននិយាយថាគំរូដែលប្រើផែនទីចុងក្រោយកំណែបីមិនគាំទ្រការអះអាងនោះ។សមាជិកសភា GOP របស់រដ្ឋបានទទួលស្គាល់ចំណាប់អារម្មណ៍ចំពោះដំណើរការគូរផែនទីជួសជុលពីសមាជិកសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី ដូចជាប្រធានសភាលោក Kevin McCarthy នៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា និងអាឡាបាម៉ា ព្រឹទ្ធសមាជិក Tommy Tuberville ។
អង់គ្លេសបានអោយដឹងថានៅពេលគាត់និយាយនៅជាន់ទីថ្ងៃសុក្រថា “ការធ្វើដំណើរដើម្បីបញ្ចប់ច្បាប់សិទ្ធិបោះឆ្នោតតាមរយៈរដ្ឋអាឡាបាម៉ានៅតែបន្ត” អង់គ្លេសបាននិយាយនៅពេលគាត់និយាយនៅជាន់ទីកាលពីថ្ងៃសុក្រ មុនពេលដែលសភារដ្ឋបានបោះឆ្នោតយល់ព្រម – អំពីជំនឿរបស់គាត់ថាគណបក្សសាធារណរដ្ឋមានចេតនារចនាផែនទីសំណងជាយានជំនិះដើម្បីត្រលប់មកវិញនៅចំពោះមុខតុលាការកំពូលអាមេរិក។”ខ្ញុំកំពុងដាក់ក្តីសង្ឃឹមរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការសហព័ន្ធ ហើយសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងជួយសង្គ្រោះ Alabama ពីខ្លួនពួកគេ” ។ក្រុមសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងបុគ្គលដែលជំទាស់នឹងផែនទីបច្ចុប្បន្នបានសន្យាថានឹងប្រឆាំងនឹងកំណែថ្មីនេះផងដែរ។ពួកគេមានពេលរហូតដល់ថ្ងៃទី ២៨ ខែកក្កដា ដើម្បីដាក់ការជំទាស់របស់ពួកគេ ហើយរដ្ឋអាចចេញការឆ្លើយតបមុនថ្ងៃទី ៤ ខែសីហា។ បន្ទាប់មក ចៅក្រមសហព័ន្ធនឹងបើកសវនាការនៅថ្ងៃទី ១៤ ខែសីហា ដើម្បីពិចារណាពួកគេ។ មានលទ្ធភាពដែលក្រុមនេះអាចបដិសេធផែនទី ហើយតែងតាំងមេពិសេសដើម្បីគូរថ្មី ប្រសិនបើចៅក្រមកំណត់ផែនទីរបស់សភាមិនគោរពតាមបញ្ជានោះ។
ដើមបណ្តឹងនៅ Allen v. Milligan បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយកាលពីថ្ងៃសុក្រដោយនិយាយមួយផ្នែកថា “សូមឱ្យច្បាស់លាស់: សភានីតិបញ្ញត្តិអាឡាបាម៉ាជឿថាវាស្ថិតនៅពីលើច្បាប់។អ្វីដែលយើងកំពុងដោះស្រាយគឺសមាជិកសភាមួយក្រុមដែលមិនគោរពយ៉ាងដាច់អហង្ការមិនត្រឹមតែច្បាប់សិទ្ធិបោះឆ្នោតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាការសម្រេចពីតុលាការកំពូលសហរដ្ឋអាមេរិក និងដីកាតុលាការពីតុលាការស្រុកចៅក្រមបីរូប។អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេនៅតែបន្តមិនអើពើនឹងការអង្វររបស់អ្នកបោះឆ្នោតដើម្បីធានាថាផែនទីមានភាពយុត្តិធម៌ ហើយផ្ទុយទៅវិញនៅតែប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីប្លន់អ្នកបោះឆ្នោតស្បែកខ្មៅនៃតំណាងដែលយើងសមនឹងទទួលបាន។ យើងនឹងមិនឲ្យរឿងនោះកើតឡើងឡើយ»។
ប្រភពព័ត៌មាន:CNN News
ប្រែសំរួលដោយ: យ៉េន សុវណ្ណារ៉ា
