ការសន្យារបស់លោក Trump ក្នុងការសងប្រាក់វិញសម្រាប់ការកាត់ទោសធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារជាច្រើនឆ្នាំនៃប្រពៃណីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ
បរទេស÷ខណៈដែលលោក Donald Trump បានក្លាយជាអតីតប្រធានាធិបតីដំបូងគេដែលប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់ពីសហព័ន្ធ គាត់ និងអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់បានឆ្លងកាត់ទម្លាប់ដែលធ្លាប់ស្គាល់នៃការដំឡើងការការពារជនរងគ្រោះក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកអំពីការធ្វើខុស។Trump បានបង្កើនកម្រិតនៃការទាមទារ និងការគំរាមកំហែងរបស់គាត់ ខណៈដែលគាត់ប្រឈមមុខនឹងសក្តានុពលនៃការជាប់ពន្ធនាគារជាច្រើនឆ្នាំ ប្រសិនបើត្រូវបានផ្តន្ទាទោសលើការចោទប្រកាន់ចំនួន ៣៧ ពីបទរារាំង ការរក្សាទុកព័ត៌មានការពារជាតិដោយខុសច្បាប់ និងការបំពានផ្សេងទៀត។ប៉ុន្មានម៉ោងបន្ទាប់ពីការសារភាពថាមិនមានកំហុស លោក Trump បានអះអាងថាគាត់កំពុងត្រូវបានកំណត់គោលដៅដោយរដ្ឋអាជ្ញាពិសេសដែលមិនប្រកាន់បក្សពួក ដោយសារហេតុផលនយោបាយ ហើយបានប្តេជ្ញាសងសឹកប្រធានាធិបតី Joe Biden ប្រសិនបើគាត់ជាប់ឆ្នោតជាប្រធានាធិបតីនៅឆ្នាំ ២០២៤។
លោក Trump បានប្រាប់អ្នកគាំទ្រនៅក្នុងសុន្ទរកថានៅឯក្លឹបវាយកូនហ្គោលរបស់គាត់ក្នុងរដ្ឋ New Jersey ថា “មានច្បាប់ដែលមិនត្រូវបានសរសេរ” ដើម្បីមិនកាត់ទោសអតីតប្រធានាធិបតី និងគូប្រជែងនយោបាយ។«ខ្ញុំនឹងតែងតាំងរដ្ឋអាជ្ញាពិសេសមួយរូប ដើម្បីតាមដានប្រធានាធិបតីពុករលួយបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក គឺលោក Joe Biden និងដើរតាមគ្រួសារឧក្រិដ្ឋកម្ម Biden»។
ការស្បថគឺរំលឹកពីការស្រែក “ចាក់សោនាងឡើង” ប្រឆាំងនឹងលោកស្រីហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន ពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ដែលលោក Trump បានដឹកនាំក្នុងអំឡុងយុទ្ធនាការឃោសនាបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០១៦ របស់គាត់ ប៉ុន្តែកម្រិតថ្មីនៃភាពជាក់លាក់បានធ្វើឱ្យអ្នកជំនាញជាច្រើនព្រួយបារម្ភ។Lindsay Chervinsky ប្រវត្តិវិទូប្រធានាធិបតីបាននិយាយថា “ប្រសិនបើគាត់ធ្វើនោះ វានឹងក្លាយជាប្រព័ន្ធផ្តាច់ការ ដែលជាចុងបញ្ចប់នៃប្រព័ន្ធច្បាប់ជាជាងមនុស្សម្នាក់”។ទោះបីជាគាត់សន្យាថានឹងសងសឹកប្រសិនបើជាប់ឆ្នោតក៏ដោយ Trump និងអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់អះអាងថាគាត់ត្រូវបានគេកំណត់គោលដៅតាមរបៀបដែលស្រដៀងនឹងរបបផ្តាច់ការ ដូចជានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជាកន្លែងដែលគូប្រជែងប្រធានាធិបតី Vladimir Putin ត្រូវបានជាប់គុកឬ Venezuela ជាកន្លែងដែលប្រធានាធិបតី Nicolas Maduro ។មិនមានភ័ស្តុតាងណាមួយដែលថាលោក Biden បានធ្វើការសន្យាដើម្បីកំណត់គោលដៅលោក Trump ដែលអតីតប្រធានាធិបតីបានធ្វើនៅពេលនេះទេ ហើយប្រធានាធិបតីបាននិយាយថា លោកមិនដែលព្យាយាមមានឥទ្ធិពលលើក្រសួងយុត្តិធម៌លើករណីណាមួយឡើយ។ការវាយប្រហាររបស់លោក Trump លើប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ គឺជាជំហានចុងក្រោយបំផុតក្នុងយុទ្ធនាការរយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំនាពេលនេះ ដោយអតីតប្រធានាធិបតី និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងប្រពៃណី និងស្ថាប័នដែលបានជួយរក្សាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់អាមេរិក។
Trump បានត្អូញត្អែរជាយូរមកហើយអំពីការត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយអយុត្តិធ៌មដោយប្រព័ន្ធច្បាប់ ពីការជំទាស់ថាចៅក្រមនៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសាកលវិទ្យាល័យដែលរកប្រាក់ចំណេញរបស់គាត់មានភាពលំអៀងប្រឆាំងនឹងគាត់ដើម្បីកំណត់គោលដៅ FBI ជុំវិញការស៊ើបអង្កេតរបស់ខ្លួនអំពីការជ្រៀតជ្រែករបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងការឈ្នះ ២០១៦ របស់គាត់។គាត់ថែមទាំងបានប្តេជ្ញាថានឹងសងសឹកនៅក្នុងករណីនោះ ដោយបានចាត់តាំងព្រះរាជអាជ្ញាពិសេសឱ្យពិនិត្យមើលពីរបៀបដែលការស៊ើបអង្កេតលើការសម្របសម្រួលនៃយុទ្ធនាការរបស់គាត់ជាមួយរុស្ស៊ីត្រូវបានដោះស្រាយ ដែលនាំឱ្យមានការកាត់ទោសតែមួយគត់។លោក Fred Wertheimer ប្រធានក្រុម Democracy ២១ ដែលជាក្រុមតស៊ូមតិសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលកាន់តែប្រសើរ បាននិយាយថា កំណត់ត្រាបទនោះធ្វើឱ្យការសន្យារបស់គាត់ក្នុងការសងសឹកកាន់តែគំរាមកំហែង។
លោក Wertheimer បានអោយដឹងថា “គាត់បានបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងអំឡុងពេលជាប្រធានាធិបតីរបស់គាត់ថាគាត់មានឆន្ទៈឥតខ្ចោះក្នុងការប្រើប្រាស់ខុសនិងបំពានការិយាល័យរបស់គាត់ដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពផ្ទាល់ខ្លួនសុទ្ធសាធ” Wertheimer ។
លោក Stephen Saltzburg អតីតមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៅក្នុងផ្នែកព្រហ្មទណ្ឌនៃនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ ដែលឥឡូវនេះជាសាស្រ្តាចារ្យច្បាប់នៃសាកលវិទ្យាល័យ George Washington បាននិយាយថា Trump កំពុងផ្តល់សញ្ញាថាគាត់នឹងប្រើប្រាស់នាយកដ្ឋាននេះដើម្បីដោះស្រាយពិន្ទុគ្រាន់តែរឿងដែលគាត់កំពុងអះអាងនាំទៅដល់ការចោទប្រកាន់របស់គាត់។
ការចោទប្រកាន់ បានមកពីគណៈវិនិច្ឆ័យធំនៅក្នុងរដ្ឋ Florida ដែលអនុម័តដោយ Trump បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតដែលដឹកនាំដោយទីប្រឹក្សាពិសេស Jack Smith ដែលឯករាជ្យពីអ្នកតែងតាំងនយោបាយនៅក្នុងរដ្ឋបាល Biden ហើយពីមុនបានកាត់ទោសគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ក៏ដូចជាគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ថ្លែងបន្ទាប់ពីការចោទប្រកាន់ត្រូវបានគេផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ស្មីតបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការស៊ើបអង្កេតដូចជាឯកសារនោះធ្វើតាមអង្គហេតុ និងច្បាប់។អ្នកជំនាញជាច្រើន ក្នុងចំណោមការបញ្ចុះបញ្ចូលនយោបាយទាំងអស់ បាននិយាយថា ការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹង Trump ផ្តើមចេញពីដំណើរការត្រឹមត្រូវនៃប្រព័ន្ធច្បាប់ ជាជាងការសងសឹកខាងនយោបាយ។លោក William Barr អតីតអគ្គមេធាវីរបស់លោក
Trump បាននិយាយថា ការចោទប្រកាន់នៅក្នុងការចោទប្រកាន់នេះគឺធ្ងន់ធ្ងរ ហើយថា Trump មិនមានសិទ្ធិរក្សាទុកឯកសារបែបនេះទេ។
លោក Michael Luttig អតីតចៅក្រមសហព័ន្ធ ដែលជាអ្នកអភិរក្សនិយមសម្រាប់ការប្រកាសរបស់តុលាការកំពូល បានសរសេរនៅលើ Twitter ថា “មិនមានអគ្គមេធាវីនៃភាគីណាមួយដែលនឹងមិននាំយកការចោទប្រកាន់នៅថ្ងៃនេះប្រឆាំងនឹងអតីតប្រធានាធិបតីនោះទេ” ។យោងតាមការចោទប្រកាន់នោះ លោក Trump បានកាន់ឯកសារដែលបានចាត់ថ្នាក់បន្ទាប់ពីចាកចេញពីសេតវិមាន ដោយបានសារភាពតាមខ្សែអាត់ថាពួកគេត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ ហើយថាលោកលែងមានអំណាចប្រធានាធិបតីក្នុងការចាត់ថ្នាក់ពួកវា បន្ទាប់មកបដិសេធមិនប្រគល់កំណត់ត្រានៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលទាមទារឱ្យពួកគេត្រឡប់មកវិញ។
ការត្អូញត្អែររបស់អតីតប្រធានាធិបតីអំពីការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ ប្រសិនបើមិនមែនជាការសច្ចាប្រណិធានរបស់គាត់ទេនោះ ត្រូវបានទទួលយកដោយក្រុមសាធារណរដ្ឋជាច្រើន ចាប់ពីអ្នកគាំទ្រយូរមកហើយនៅក្នុងសភា រហូតដល់អភិបាលដែលដាក់ខ្លួនជាអ្នកសម្របសម្រួល។នោះរួមមានអភិបាលរដ្ឋ Virginia លោក Glenn Youngkin ដែលបានស្រែកថ្ងូរនៅលើ Twitter នូវអ្វីដែលលោកហៅថា “ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ពីរជាន់ ដែលអ្នកខ្លះត្រូវបានកាត់ទោសជ្រើសរើស ហើយខ្លះទៀតមិនមាន”។សញ្ញាមួយទៀតនៃរបៀបដែលសិទ្ធិបានស្រូបយកទស្សនៈពិភពលោករបស់លោក Trump បានកើតឡើងនៅយប់ថ្ងៃអង្គារ ប៉ុន្មានម៉ោងបន្ទាប់ពីការបង្ហាញខ្លួននៅតុលាការរបស់គាត់ នៅពេលដែលសារព័ត៌មាន Fox News បានពិពណ៌នាសង្ខេបរូបភាពរបស់លោក Biden និង Trump ជាមួយនឹងពាក្យថា “ជនផ្តាច់ការចង់និយាយនៅសេតវិមានបន្ទាប់ពីមានការចាប់ខ្លួនគូប្រជែងនយោបាយរបស់គាត់” ។ បណ្តាញនេះបានទម្លាក់ chyron ហើយបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថាបញ្ហានេះត្រូវបាន “ដោះស្រាយ” ដោយមិនផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែម។
លោក Victor Menaldo អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៅសាកលវិទ្យាល័យ Washington បាននិយាយថា ការត្អូញត្អែររបស់លោក Trump អំពីការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញគឺជាស្តង់ដារសម្រាប់អតីតមេដឹកនាំនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្ម។Menaldo បានអោយដឹងថា “វាសមហេតុផលខាងនយោបាយប្រសិនបើមេដឹកនាំមានក្រុមគាំទ្រដ៏ឃោរឃៅដូច Trump” ។ប៉ុន្តែនៅប្រទេសផ្សេងទៀត លោកថា មេដឹកនាំជាធម្មតាត្រូវបានកាត់ទោសដោយជោគជ័យ ហើយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅតែបន្ត។ការចោទប្រកាន់របស់សហព័ន្ធប្រឆាំងនឹង Trump កើតឡើងពីរខែបន្ទាប់ពីការិយាល័យមេធាវីស្រុក Manhattan បានចោទប្រកាន់គាត់ពីបទក្លែងបន្លំព័ត៌មានអាជីវកម្មចំនួន ៣៤ ក្នុងការរៀបចំការទូទាត់ប្រាក់ទៅឱ្យតារាអាសអាភាសម្នាក់ដែលនិយាយថានាងមានទំនាក់ទំនងស្នេហាជាមួយគាត់។គាត់ក៏ប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យផ្នែកច្បាប់ផងដែរនៅក្នុង Fulton County រដ្ឋ Georgia ជាកន្លែងដែលរដ្ឋអាជ្ញាក្នុងតំបន់បានបើកការស៊ើបអង្កេតយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីការប៉ុនប៉ងរបស់គាត់ដើម្បីឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតរបស់រដ្ឋប្រគល់ឱ្យគាត់ ទោះបីជាគាត់បានបាត់បង់រដ្ឋទៅ Biden នៅឆ្នាំ ២០២០ ដែលជាលទ្ធផលដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ច្រើនដងក៏ដោយ។
គណៈវិនិច្ឆ័យធំរបស់សហព័ន្ធនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ឌីស៊ី បន្តស៊ើបអង្កេតកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់លោក Trump ក្នុងការលុបចោលការបាត់បង់ឆ្នាំ ២០២០ របស់គាត់។ការចោទប្រកាន់នៅ Manhattan បានទាក់ទាញការមន្ទិលសង្ស័យសូម្បីតែពីអ្នករិះគន់ Trump មួយចំនួនដែលជំទាស់ថាពួកគេគួរឱ្យសង្ស័យតាមច្បាប់។អ្នកការពាររបស់លោក Trump – ដែលរួមបញ្ចូលគណបក្សនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ – មិនធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នានោះទេ ដោយថ្កោលទោសរាល់ការស៊ើបអង្កេតរបស់អតីតប្រធានាធិបតី។ជាការពិតណាស់ បន្ទាប់ពីបានកាន់កាប់សភាតំណាងរាស្រ្តបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិកា គណបក្សសាធារណរដ្ឋបានចាត់តាំងគណៈកម្មាធិការមួយដែលកំពុងស៊ើបអង្កេតលើអ្វីដែលគេហៅថា “ការចាត់ចែងអាវុធរបស់រដ្ឋាភិបាល” ប្រឆាំងនឹងពួកអភិរក្សនិយម ដែលកំពុងគូសបញ្ជាក់ពីភាពអយុត្តិធម៌ដែលយល់ឃើញនៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតរបស់ Trump ។ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការចោទប្រកាន់សហព័ន្ធថ្មី ដែលត្រូវបានដាក់កាលពីថ្ងៃសុក្រ និងការបោះឆ្នោតបឋមរបស់ប្រធានាធិបតីសាធារណរដ្ឋ បាននាំឱ្យមានការបង្កើនការតវ៉ាអំពីការពិនិត្យលើអតីតប្រធានាធិបតី។
ប្រធានសភា លោក Kevin McCarthy បានសរសេរនៅលើ Twitter បន្ទាប់ពីលោក Trump ប្រកាសការចោទប្រកាន់ថា “ខ្ញុំ និងជនជាតិអាមេរិកគ្រប់រូប ដែលជឿជាក់លើនីតិរដ្ឋ ឈរជាមួយប្រធានាធិបតី Trump ប្រឆាំងនឹងភាពអយុត្តិធម៌ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនេះ” ។ “សមាជិកសភាគណបក្សសាធារណរដ្ឋនឹងកាន់អាវុធដ៏ប្រណិតនៃអំណាចនេះប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ”។គាត់ និងសម្ព័ន្ធមិត្ត Trump ផ្សេងទៀតកត់សំគាល់ថា Biden ក៏មានឯកសារចាត់ថ្នាក់មិនត្រឹមត្រូវតាំងពីពេលគាត់ធ្វើជាអនុប្រធានាធិបតីទោះបីជាមានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លាំងជាមួយករណី Trump ក៏ដោយ។ ប្រធានាធិបតីបច្ចុប្បន្នបានប្រគល់កំណត់ត្រាវិញនៅពេលមានការស្នើសុំ ហើយមិនមានភស្តុតាងណាមួយដែលថាលោកព្យាយាមលាក់បាំងបន្ថែមទៀតដូចការចោទប្រកាន់របស់លោក Trump រដ្ឋអាជ្ញាពិសេសទីពីរកំពុងមើលការដោះស្រាយឯកសាររបស់លោក Biden ។
អតីតមេធាវីអាមេរិក Roscoe Howard បានថ្លែងថា គាត់មានជំនឿថា សាធារណជននឹងបានឃើញការតវ៉ាទាំងនោះកន្លងមក នៅក្នុងករណីបច្ចុប្បន្ន ដោយគ្រាន់តែមើលការចោទប្រកាន់ប៉ុណ្ណោះ។លោក Howard បាននិយាយថា “អ្នកអាចអានវា ហើយសម្រេចចិត្តថាតើគាត់បំពានច្បាប់ឬអត់។ហើយអ្នកណាក៏ដោយដែលធ្វើដូចគ្នា យើងចាត់ទុកពួកគេតាមរបៀបដូចគ្នា” Howard បាននិយាយថា “នៅពេលអ្នកដកទឡ្ហីករណ៍មួយចំនួនដែលយើងកំពុងស្តាប់មកវា វាដូចជាបន្តិចថា ‘អូ ខ្ញុំមិនចាំបាច់ធ្វើតាមច្បាប់ទាំងនេះទេ។’
លោក Ruth Ben-Ghiat ប្រវត្តិវិទូនៅសាកលវិទ្យាល័យញូវយ៉ក ដែលសិក្សាអំពីអំណាចផ្តាច់ការបាននិយាយថា នោះជាចំណុចនៅពេលនិយាយអំពីលោក Trump ។
លោក Ben-Ghiat បានអោយដឹងថា “វាជាស្ថានភាពចាស់ដែលគាត់ស្ថិតនៅក្នុង ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ដោយសារតែនេះគឺធ្ងន់ធ្ងរខ្លាំងណាស់ ពិតណាស់គាត់នឹងបង្កើនការនិទានរឿងនោះ” ។
ប្រភពព័ត៌មានៈAPNews
ប្រែសំរួលដោយៈយ៉េន សុវណ្ណារ៉ា
