Alec Baldwin និងតួពាសដែកភាពយន្ត ‘Rust’ នឹងត្រូវចោទប្រកាន់ពីបទមនុស្សឃាតដោយអចេតនាក្នុងការបាញ់សម្លាប់

ដោយ Seavlong ចេញផ្សាយ ថ្ងៃទី 21 ខែ មករា ឆ្នាំ 2023

បរទេស÷ជាងមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីអ្នកថតកុន Halyna Hutchins ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ដោយ Alec Baldwin ក្នុងឈុតរឿង “Rust” រដ្ឋអាជ្ញាបានប្រកាសថាពួកគេនឹងចោទប្រកាន់តួសម្តែងនិងអ្នកពាសដែករបស់ខ្សែភាពយន្តនេះពីបទមនុស្សឃាតដោយអចេតនា ដោយចោទប្រកាន់អ្នកទាំងពីរថាមិនបានអនុវត្តអាវុធសំខាន់ៗ។កាតព្វកិច្ចសុវត្ថិភាព ដែលអាចទប់ស្កាត់គ្រោះថ្នាក់ដ៏សោកនាដកម្មនេះ។
Hutchins ត្រូវបានសម្លាប់នៅលើ New Mexico របស់ខ្សែភាពយន្តដែលបានកំណត់ក្នុងខែតុលាឆ្នាំ ២០២១ នៅពេលដែលកាំភ្លើងខ្លី Baldwin កំពុងកាន់បានបាញ់មួយជុំនៃគ្រាប់រំសេវដោយវាយ Hutchins ចំទ្រូង និងវាយអ្នកដឹកនាំរឿង Joel Souza ចំស្មា។
Baldwin បានរក្សាថាគាត់មិនដែលទាញគន្លឹះនិងមិនបានដឹងថាកាំភ្លើងមានជុំផ្ទាល់។ យោងតាមមេធាវីរបស់នាង Hannah Gutierrez Reed ដែលជាទាហានប្រដាប់អាវុធដែលផ្ទុកកាំភ្លើងខ្លី និយាយថា នាងជឿថា គ្រាប់នោះជាគ្រាប់មិនពិត នេះបើយោងតាមមេធាវីរបស់នាង។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ព្រះរាជអាជ្ញាបានអោយដឹងថា ទាំង Baldwin និង Gutierrez Reed ជាអ្នកទទួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យសុវត្ថិភាពរបស់ prop ។”មនុស្សគ្រប់រូបដែលកាន់កាំភ្លើង មានកាតព្វកិច្ចធ្វើឱ្យប្រាកដថា ប្រសិនបើពួកគេនឹងកាន់កាំភ្លើងនោះ ចង្អុលទៅនរណាម្នាក់ ហើយទាញគន្លឹះ នោះវានឹងមិនបាញ់កាំជ្រួច និងសម្លាប់នរណាម្នាក់ឡើយ” New Mexico First លោក Mary Carmack-Altwies មេធាវីប្រចាំមណ្ឌលតុលាការបានប្រាប់ CNN កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។លោក Carmack-Altwies បានថ្លែងនៅពេលនាងប្រកាសពីការចោទប្រកាន់ថា Baldwin និង Gutierrez Reed នឹងប្រឈមមុខនឹងការរាប់ចំនួនពីរនៃការធ្វើឃាតដោយអចេតនា ប៉ុន្តែការរាប់នីមួយៗមានកម្រិតនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មខុសៗគ្នា។ព្រះរាជអាជ្ញាបានអោយដឹងថា គណៈវិនិច្ឆ័យនឹងសម្រេចថាតើការរាប់មួយណាអាចសមស្របជាង ហើយប្រសិនបើមានការកាត់ទោស ពួកគេនឹងត្រូវកាត់ទោសត្រឹមតែមួយរាប់ប៉ុណ្ណោះ។ក្នុងករណីចុងចោទទាំងពីរ ការផ្ដន្ទាទោសត្រូវផ្ដន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់ ១៨ ខែ និងពិន័យជាប្រាក់ ៥ ០០០ ដុល្លារ។ប៉ុន្តែការចោទប្រកាន់មួយមានការបង្កើនអាវុធបន្ថែមទៀត ដោយសារកាំភ្លើងជាប់ពាក់ព័ន្ធ ហើយនឹងតម្រូវឱ្យមានការផ្ដន្ទាទោសជាចាំបាច់ឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល ៥ ឆ្នាំ។

Carmack-Altwies បានប្រាប់ CNN ថាការចោទប្រកាន់នឹងត្រូវដាក់ជាផ្លូវការនៅចុងខែនេះ។ព្រះរាជអាជ្ញាបានថ្លែងថានាងនឹងមិនស្នើសុំការចាប់ខ្លួន Baldwin និង Gutierrez Reed ទេ។អ្នកស្រីបានបន្តថា ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេនឹងត្រូវកោះហៅឲ្យចូលខ្លួនទៅកាន់តុលាការទាំងផ្ទាល់ខ្លួន ឬដោយផ្ទាល់។
ខណៈដែលការកាត់ក្តីបានលេចចេញ អ្នកវិភាគផ្នែកច្បាប់ជាន់ខ្ពស់របស់ CNN Elie Honig និយាយថា ព្រះរាជអាជ្ញានឹងត្រូវជម្នះបញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗ រួមទាំងការមិនដឹងពីរបៀបដែលការផ្សាយផ្ទាល់បានកើតឡើង និងមតិផ្សេងៗគ្នារបស់អ្នកជំនាញលើទំនួលខុសត្រូវដែលបានកំណត់របស់តួអង្គ និងសមាជិកនាវិក។លោក Honig បានអោយដឹងថា “ត្រូវចាំថា នេះជាករណីព្រហ្មទណ្ឌ។អ្នកត្រូវការចៅក្រមទាំង ១២ នាក់ ដើម្បីស្វែងរកពិរុទ្ធភាពលើសពីការសង្ស័យដ៏សមហេតុផល។ ដូច្នេះខ្ញុំមិននិយាយថាគ្មានឱកាសនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែនេះគឺជាករណីដ៏លំបាកសម្រាប់អយ្យការ”។
ហេតុអ្វីបានជាព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវចោទប្រកាន់
ទោះបីជាអ្នកពិនិត្យសុខភាពបានកំណត់ថាការស្លាប់របស់ Hutchins គឺជាឧបទ្ទវហេតុមួយក៏ដោយ ព្រះរាជអាជ្ញាបានអះអាងថា ស្តង់ដារសុវត្ថិភាព “លឿន និងធូររលុង” លើការកំណត់ និងការខ្វះការប្រុងប្រយ័ត្នជុំវិញប្រដាប់ប្រដាប្រើប្រាស់អាវុធបានរួមចំណែកដល់ការបាញ់សម្លាប់នេះ។

Carmack-Altwies បានប្រាប់ CNN ថា “មានការខ្វះខាតនូវស្តង់ដារសុវត្ថិភាព និងសុវត្ថិភាពនៅក្នុងឈុតនោះ” ដោយបន្ថែមថាការផ្សាយផ្ទាល់ត្រូវបានលាយឡំជាមួយនឹងការប្រកួតមិនពិត។នាងបានអោយដឹងថា៖ «គ្មានអ្នកណាពិនិត្យមើលនោះទេ ឬយ៉ាងហោចណាស់ពួកគេមិនបានពិនិត្យពួកគេជាប់លាប់នោះទេ»។”ហើយបន្ទាប់មកពួកគេត្រូវបានគេដាក់ចូលទៅក្នុងកាំភ្លើងដែលបានប្រគល់ឱ្យ Alec Baldwin ។ គាត់មិនបានពិនិត្យវាទេ។ គាត់មិនបានធ្វើអ្វីណាមួយដែលគាត់ត្រូវធ្វើដើម្បីប្រាកដថាគាត់មានសុវត្ថិភាពឬនរណាម្នាក់នៅជុំវិញគាត់។ មានសុវត្ថិភាព។ ហើយបន្ទាប់មកគាត់បានចង្អុលកាំភ្លើងទៅ Halyna Hutchins ហើយគាត់បានទាញគន្លឹះ។Baldwin បាននិយាយថា គាត់មិនបានទាញគន្លឹះ មុនពេលកាំភ្លើងបាញ់។របាយការណ៍ផ្នែកកោសល្យវិច្ច័យរបស់ FBI បានអោយដឹងថា ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើតេស្ត FBI នៃមុខងារធម្មតារបស់កាំភ្លើង អាវុធមិនអាចបាញ់បានដោយមិនចាំបាច់ទាញគន្លឹះនោះទេ ខណៈពេលដែលអាវុធត្រូវបានជល់។ របាយការណ៍បានអោយដឹងថា នៅទីបំផុតកាំភ្លើងបានដំណើរការខុសប្រក្រតីអំឡុងពេលធ្វើតេស្ត បន្ទាប់ពីផ្នែកខាងក្នុងបានប្រេះស្រាំដែលបណ្តាលឱ្យកាំភ្លើងរលត់ទៅក្នុងទីតាំងក្រឡុកដោយមិនទាញគន្លឹះ។
ក្រៅពីការសម្ដែងក្នុងរឿង “Rust” Baldwin ក៏ផលិតខ្សែភាពយន្តនេះផងដែរ។ លោក Carmack-Altwies បានពន្យល់ថា ព្រះរាជអាជ្ញានឹងត្រូវចោទប្រកាន់គាត់ក្នុងសមត្ថភាពទាំងពីរ ដោយនិយាយថាក្នុងនាមជាអ្នកផលិត Baldwin មានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការធានាថាឈុតមានសុវត្ថិភាព។

ទីបំផុតព្រះរាជអាជ្ញាបានថ្លែងថា «ដោយសារវាជាគ្រោះថ្នាក់មិនមែនមានន័យថាវាមិនមែនជាបទឧក្រិដ្ឋទេ»។អ្នកស្រីបានអោយដឹងថា “លក្ខន្តិកៈឃាតកម្មដោយអចេតនារបស់យើងគ្របដណ្តប់លើការសម្លាប់ដោយអចេតនា”។«អចេតនា មានន័យថា អត់មានចេតនាធ្វើទេ អត់មានចេតនាសម្លាប់ទេ តែវាកើតឡើង ហើយវាកើតឡើងដោយសារការធ្វេសប្រហែស លើសពីការធ្វេសប្រហែស… នោះហើយជាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅទីនេះ។”នៅក្នុងខែកញ្ញា Carmack-Altwies បានស្នើសុំមូលនិធិបន្ថែមពីរដ្ឋ ដោយកត់សម្គាល់ថាការិយាល័យរបស់នាងអាចគិតប្រាក់ដល់មនុស្ស ៤ នាក់ក្នុងករណីដែលមានតម្លៃថ្លៃដែល “មើលទៅធំពេកសម្រាប់តែការិយាល័យរបស់ខ្ញុំដើម្បីដោះស្រាយ” ។មន្ត្រីរដ្ឋបានអនុម័តច្រើនជាង $៣០០,០០០ នៃ $៦៣៥,០០០ ដែលព្រះរាជអាជ្ញាបានស្នើសុំ ដោយទុកឱ្យបើកចំហលទ្ធភាពនៃមូលនិធិបន្ថែមនៅពេលក្រោយ។

មេធាវីរបស់ Baldwin លោក Luke Nikas បានអោយដឹងថា តារាសម្តែងរូបនេះ “ពិការភ្នែក” ដោយការចោទប្រកាន់ ដែល Nikas ហៅថា “ការរលូតកូនដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃយុត្តិធម៌” ។
Nikas បាននិយាយថា “លោក Baldwin មិនមានហេតុផលដើម្បីជឿថាមានគ្រាប់កាំភ្លើងផ្ទាល់នៅក្នុងកាំភ្លើង ឬកន្លែងណាមួយនៅក្នុងឈុតភាពយន្តនោះទេ។គាត់ពឹងផ្អែកលើអ្នកជំនាញដែលគាត់ធ្វើការ ដែលធានាថាគាត់មិនមានកាំភ្លើងផ្ទាល់នោះទេ” Nikas បាននិយាយថា នាយកប្រតិបត្តិនៃសហជីពកម្សាន្ត SAG-AFTRA បានហៅការចោទប្រកាន់ដែលរំពឹងទុកប្រឆាំងនឹង Baldwin ថា “ខុស និងមិនមានព័ត៌មាន”។លោក Duncan Crabtree-Ireland បានប្រាប់ CNN’s Laura Coates ថា “ការចោទប្រកាន់នេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីការខ្វះការយល់ដឹងអំពីស្តង់ដារ និងការរំពឹងទុកនៃរបៀបដែលខ្សែភាពយន្តមួយដំណើរការ” ។ “ការពិតគឺថា តួអង្គមិនមែនជាអ្នកជំនាញខាងអាវុធទេ។តារាសម្ដែងមិនអាចត្រូវបានគេរំពឹងទុក ហើយមិនត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងធ្វើការត្រួតពិនិត្យសុវត្ថិភាពចុងក្រោយ ឬអ្វីពីធម្មជាតិនោះទេ។”មេធាវីរបស់ Gutierrez Reed លោក Jason Bowles បានអោយដឹងថា “យើងរំពឹងថានឹងមានការចោទប្រកាន់ ប៉ុន្តែពួកគេពិតជាខុសចំពោះ Hannah យើងរំពឹងថានាងនឹងមិនត្រូវបានវិនិច្ឆ័យថាមានកំហុសទេ ហើយនាងមិនបានប្រព្រឹត្តអំពើឃាតកម្ម”។គ្រួសាររបស់លោក Hutchins បានថ្លែងនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថា ពួកគេគាំទ្រការចោទប្រកាន់នេះ ហើយ “សង្ឃឹមយ៉ាងក្លៀវក្លាថាប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ធ្វើការដើម្បីការពារសាធារណៈជន និងទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកដែលបំពានច្បាប់”។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះបាននិយាយថា៖ «វាជាការសម្រាលទុក្ខដល់គ្រួសារដែលនៅ New Mexico គ្មាននរណាម្នាក់នៅពីលើច្បាប់នោះទេ»។

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយទូរទស្សន៍ CNN កាលពីខែសីហា លោក Baldwin បាននិយាយថា គាត់ជឿថាការទទួលខុសត្រូវគឺស្ថិតនៅលើ Gutierrez Reed និងជំនួយការនាយក Dave Halls ដែលបានប្រគល់កាំភ្លើងឱ្យគាត់។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Halls និង Gutierrez Reed បានអោយដឹងម្តងហើយម្តងទៀតថាពួកគេមិនមានកំហុសទេហើយបានចោទប្រកាន់ Baldwin ពីការប៉ុនប៉ងផ្លាស់ប្តូរការស្តីបន្ទោសចំពោះគ្រោះថ្នាក់នេះ។Gutierrez Reed អះអាងថា នាងមិនបានដឹងថាមានការផ្សាយផ្ទាល់នៅក្នុងគ្រាប់រំសេវនោះទេ ហើយបានប្តឹងអ្នកផ្គត់ផ្គង់កាំភ្លើង និងគ្រាប់រំសេវរបស់ខ្សែភាពយន្ត និងស្ថាបនិករបស់វា ដែលបដិសេធមិនធ្វើខុស។នាងអះអាងថា គ្រាប់រំសេវមួយគ្រាប់ត្រូវបានលាយបញ្ចូលក្នុងគ្រាប់មិនចេះចប់ដែលទិញពីក្រុមហ៊ុន។ការិយាល័យរបស់ Carmack-Altwies បានអោយដឹងថា Halls បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងលើការចោទប្រកាន់ពីបទប្រើប្រាស់អាវុធប្រល័យលោកដោយធ្វេសប្រហែស ដែលផ្តល់ឱ្យគាត់នូវការកាត់ទោសរយៈពេលប្រាំមួយខែ និងការកាត់ទោសព្យួរ។

គ្រួសាររបស់ Hutchins បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងអំពីការស្លាប់ដោយខុសឆ្គងប្រឆាំងនឹង Baldwin និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងការផលិតភាពយន្ត ហើយឈានដល់ការដោះស្រាយដែលមិនបានបញ្ជាក់នៅក្នុងបណ្តឹងនេះនៅក្នុងខែតុលា។ជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដោះស្រាយ ស្វាមីរបស់ Hutchins គឺលោក Matthew Hutchins ត្រូវបានកំណត់ឱ្យធ្វើជាផលិតករប្រតិបត្តិលើរឿង “Rust” នៅពេលវាបន្តការថតឡើងវិញ។នេះជាអ្វីដែលត្រូវរំពឹងបន្ទាប់បន្ទាប់ពី Alec Baldwin និងអ្នកពាក់ពាសដែកនឹងត្រូវចោទប្រកាន់ពីបទមនុស្សឃាតដោយអចេតនាក្នុងការបាញ់ប្រហារ “Rust”

Carmack-Altwies