ការពន្យារពេល និងយុទ្ធសាស្ត្រផ្លូវច្បាប់បែបបុរាណរបស់លោក Trump កំពុងអស់ផ្លូវហើយ

សហរដ្ឋអាមេរិក÷ការបរាជ័យថ្មីចំនួនបីបានពង្រីកការចាញ់ផ្នែកច្បាប់របស់អតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump ខណៈដែលគាត់ស្វែងរកការពន្យារពេលឬជៀសវាងការត្រួតពិនិត្យលើការរក្សាទុកឯកសារដែលបានចាត់ថ្នាក់របស់គាត់ និងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០២០ របស់គាត់។
នៅក្នុងជ័យជម្នះដ៏ធំមួយទៀតសម្រាប់ក្រសួងយុត្តិធម៌កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីវាបានឈ្នះការកាត់ទោសអ្នកបះបោរ Oath Keepers ស្តាំនិយមជ្រុល តុលាការឧទ្ធរណ៍បានបញ្ឈប់ការត្រួតពិនិត្យភាគីទីបីនៃសម្ភារៈដែល FBI យកពីរមណីយដ្ឋាន Florida របស់ Trump ។ ការបញ្ជាទិញកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍អាចអនុញ្ញាតឱ្យព្រះរាជអាជ្ញាបន្តទៅមុខបានលឿនជាងមុន ដោយសារពួកគេស៊ើបអង្កេតការរំលោភបំពានច្បាប់ចារកម្ម និងថាតើលោក Trump ឬជំនួយការរារាំងយុត្តិធម៌លើសម្ភារៈដែលត្រូវបានរក្សាទុកដោយមិនប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយគាត់អាចមិនមានសិទ្ធិនៅក្រោមច្បាប់។
នៅក្នុងការវាយប្រហារមួយផ្សេងទៀតចំពោះអតីតប្រធានាធិបតីកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ចៅក្រមសហព័ន្ធបានបញ្ជាឱ្យអតីតមេធាវីសេតវិមានរបស់លោក Trump ផ្តល់សក្ខីកម្មបន្ថែមរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យធំ បន្ទាប់ពីច្រានចោលការអះអាងរបស់លោក Trump ដែលមានឫសគល់នៅក្នុងកូនក្តីមេធាវី ឬសិទ្ធិប្រតិបត្តិ។មេធាវីទាំងពីរនាក់បានបដិសេធមិនឆ្លើយសំណួរជាក់លាក់ក្នុងអំឡុងពេលបង្ហាញខ្លួនមុននេះនៅចំពោះមុខគណៈវិនិច្ឆ័យធំក្នុងការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មលើការបះបោរនៅកាពីតូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ទាំងករណីនេះ និងបញ្ហាដែលផ្តោតលើឯកសារដែលយកដោយ Trump ពីសេតវិមាន ឥឡូវនេះត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយទីប្រឹក្សាពិសេស Jack Smith ។នៅផ្នែកផ្លូវច្បាប់មួយផ្សេងទៀតដែលគំរាមកំហែងដល់លោក Trump អតីតទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិដែលមានអាយុកាលខ្លីរបស់គាត់គឺលោក Michael Flynn បានក្លាយជាអ្នកជំនួយចុងក្រោយបំផុតរបស់គាត់ដែលត្រូវបានបញ្ជាឱ្យផ្តល់សក្ខីកម្មនៅចំពោះមុខគណៈវិនិច្ឆ័យធំ Atlanta ។ការស៊ើបអង្កេតនេះកំពុងសម្លឹងមើលជាពិសេសទៅលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងឆ្នាំ ២០២០ របស់ Trump ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការបាត់បង់របស់គាត់នៅក្នុងស្ថានភាពផ្លាស់ប្តូរ។
មួយថ្ងៃនៃការខាតបង់ក្នុងបន្ទប់សវនាការដ៏លំបាកសម្រាប់អតីតប្រធានាធិបតីបានបង្ហាញពីការខកចិត្តស្រដៀងគ្នានៅក្នុងការស៊ើបអង្កេត Mar-a-Lago និង Georgia និងជុំវិញការដេញថ្លៃបរាជ័យរបស់គាត់ក្នុងការរក្សាការបង់ពន្ធរបស់គាត់ជាឯកជន ដែលធ្វើអោយពិភពលោកភ្ញាក់ផ្អើលដល់លោក Trump មុនពេល Thanksgiving ។ជ័យជំនះសំខាន់ៗរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ ទីបំផុតកំពុងចោទសួរអំពីយុទ្ធសាស្ត្រមួយជីវិតរបស់លោក Trump ដើម្បីជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវ – ការប្រើប្រាស់តុលាការដើម្បីពន្យារពេល ឬរារាំងសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹងគាត់នៅក្នុងវិវាទគ្មានទីបញ្ចប់។ហើយការសម្រេចរបស់ចៅក្រម ក្នុងករណីខ្លះ អ្នកតែងតាំងមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ក៏កំពុងផ្ញើសារថា ការទាមទារដ៏ធំ ហើយជារឿយៗអាចកើនឡើងរបស់លោក Trump អំពីសិទ្ធិរបស់កូនក្តីប្រតិបត្តិ និងមេធាវី គឺជាខែលដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្តប្រឆាំងនឹងការស៊ើបអង្កេត។ ចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់លោក Trump សម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍គ្រប់វិធីទៅកាន់តុលាការកំពូល – និងភាគច្រើនអភិរក្សនិយមដែលគាត់បានសាងសង់ – ហាក់ដូចជាមិនដំណើរការទេរហូតមកដល់ពេលនេះបន្ទាប់ពីតុលាការជាន់ខ្ពស់បានបដិសេធមិនធ្វើអន្តរាគមន៍ជំនួសគាត់នៅក្នុងករណីសំខាន់ៗជាច្រើនក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ។
អ្វីដែលគំរូនៃភាពឥតប្រយោជន៍នេះបង្ហាញឱ្យឃើញសរុបមក គំរូនៃភាពឥតប្រយោជន៍នេះកំពុងពង្រឹងគោលការណ៍ដែលកាត់ដល់ស្នូលនៃប្រព័ន្ធច្បាប់ និងនយោបាយអាមេរិក ដែលថាលោក Trump សូម្បីតែអតីតប្រធានាធិបតីក៏មិនមានសិទ្ធិទទួលបានការគោរពតាមច្បាប់ច្រើនជាងពលរដ្ឋធម្មតាដែរ។តាមរបៀបខ្លះ អតីតប្រធានាធិបតីបាននិងកំពុងស្វែងរកការការពារដែលអាចបណ្តាលមកពីគាត់នៅក្នុងតំណែង ទោះបីជាគាត់លែងជាមេបញ្ជាការក៏ដោយ។ជំនឿនេះក៏អាចជាផ្នែកមួយនៃការលើកទឹកចិត្តរបស់លោក Trump សម្រាប់ការចាប់ផ្តើមដំបូងនៃយុទ្ធនាការប្រធានាធិបតីឆ្នាំ ២០២៤ របស់គាត់ – ដូចដែលគាត់អះអាងថាគាត់គឺជាជនរងគ្រោះនៃការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញផ្នែកនយោបាយដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកគាំទ្រមូលដ្ឋានរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងការបង្កើតទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនម្តងទៀត។
“វិធីសាស្រ្តរបស់លោក Donald Trump នៅពេលណាដែលគាត់កំពុងត្រូវបានស៊ើបអង្កេតសម្រាប់អ្វីមួយគឺការពន្យារពេល និងប្រើប្រាស់តុលាការជាយន្តការដើម្បីពន្យារពេល ហើយសម្រាប់គាត់វាដំណើរការដោយសារតែគាត់ជាអតីតប្រធានាធិបតី។ ឬចោទប្រកាន់នរណាម្នាក់ដែលកំពុងឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតី” លោក Jim Himes តំណាងរាស្រ្តប្រជាធិបតេយ្យ Connecticut ដែលអង្គុយនៅគណៈកម្មាធិការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់សភាបាននិយាយនៅលើ CNN ។ លោក Himes បានប្រាប់លោក Alex Marquardt របស់ CNN នៅលើ “បន្ទប់ស្ថានការណ៍” ថា “វាមិនដំណើរការនៅក្នុងតុលាការទេ។ គាត់ចាញ់នៅក្នុងតុលាការស្ទើរតែគ្រប់ពេលវេលា” ។ជោគជ័យរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ក្នុងការដកចេញនូវឧបសគ្គផ្លូវច្បាប់របស់លោក Trump ចំពោះការស៊ើបអង្កេតរបស់ខ្លួន ក៏អាចនឹងកំពុងផ្លាស់ប្តូរប្រទេសឆ្ពោះទៅរកដំណោះស្រាយនៃសំណួរជោគវាសនាបំផុតមួយដែលលងបន្លាចរាល់យុទ្ធនាការនយោបាយទំនើប៖នឹងអតីតប្រធានាធិបតីដែលកំពុងឈរឈ្មោះសម្រាប់សេតវិមានម្តងទៀត និងមាន ប្រវត្តិនៃការញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សាដើម្បីបន្តការបញ្ចប់ប្រឆាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់គាត់ប្រឈមនឹងការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌ?ភាពយឺតយ៉ាវក្នុងបន្ទប់សវនាការចុងក្រោយសម្រាប់គាត់ក៏កើតមានឡើងផងដែរ នៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសសភាដែលស៊ើបអង្កេតថ្ងៃទី ៦ ខែមករា ឆ្នាំ ២០២១ ការបះបោររៀបចំចេញរបាយការណ៍ចុងក្រោយ ដែលការវិនិច្ឆ័យដោយសវនាការរបស់ខ្លួននឹងគូររូបភាពដ៏បំផ្លិចបំផ្លាញនៃការប្រព្រឹត្តរបស់លោក Trump ។គណៈកម្មាធិការនឹងជួបប្រជុំគ្នានៅថ្ងៃសុក្រដើម្បីពិភាក្សាថាតើត្រូវធ្វើការបញ្ជូនបន្តឧក្រិដ្ឋកម្មណាមួយ បើទោះបីជាវិធានការបែបនេះនឹងមិនបង្ខំ DOJ ដូចដែលវាបន្តការស៊ើបអង្កេតរបស់ខ្លួន – ដើម្បីធ្វើ។
សាលាឧទ្ធរណ៍ថ្កោលទោសអន្តរាគមន៍មេពិសេសសេចក្តីសម្រេចផ្លូវច្បាប់ដ៏សំខាន់បំផុតកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍បានធ្វើឱ្យមានសុពលភាពលើសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការជាន់ទាបដោយចៅក្រមដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយ Trump លោក Aileen Cannon ដែលបានតែងតាំងមន្ត្រីភាគីទីបីដែលគេស្គាល់ថាជា “មេពិសេស” ដើម្បីរុះរើឯកសាររាប់ពាន់ទំព័រដែលដកចេញពី Mar-a- Lago ដោយការស្វែងរករបស់ FBI ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយតុលាការនៅក្នុងខែសីហា។ការិយាល័យបានរកឃើញឯកសារចាត់ថ្នាក់ចំនួន ១០៣ ក្នុងចំណោមការដឹកជញ្ជូននោះ។នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួន ចៅក្រមបីរូបនៅសាលាឧទ្ធរណ៍ទី ១១ បានអោយដឹងថា កាណុនមិនគួរធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងរឿងក្តីនេះទេ ហើយថាវាមិនសមស្របតាមស្តង់ដារនៃកាលៈទេសៈវិសាមញ្ញដែលសមនឹងទទួលបានអន្តរាគមន៍ក្នុងការស៊ើបអង្កេតរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌។
តុលាការបានអោយដឹងថា “វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់សម្រាប់ដីកាដែលត្រូវប្រហារជីវិតនៅផ្ទះរបស់អតីតប្រធានាធិបតី ប៉ុន្តែមិនមែននៅក្នុងវិធីដែលប៉ះពាល់ដល់ការវិភាគផ្លូវច្បាប់របស់យើង ឬបើមិនដូច្នេះទេផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណតុលាការឱ្យជ្រៀតជ្រែកក្នុងការស៊ើបអង្កេតដែលកំពុងបន្ត”។ជាសំខាន់ ក្រសួងយុត្តិធម៌បានប្រកែកថា ប្រសិនបើគំរូមួយត្រូវបានកំណត់ឱ្យលោក Trump មានចៅហ្វាយនាយពិសេសនោះ ស្ទើរតែគ្រប់ពលរដ្ឋផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសនឹងមានសិទ្ធិទទួលបានជំហានស្រដៀងគ្នានេះ។លោក Norm Eisen អ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ និងក្រមសីលធម៌ ដែលបានបម្រើការជាទីប្រឹក្សាពិសេសរបស់គណៈកម្មាធិការតុលាការនៃសភា ក្នុងអំឡុងពេលនៃការចោទប្រកាន់លើកដំបូងរបស់លោក Trump បានពណ៌នាសេចក្តីសម្រេចកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថាជា “ការស្តីបន្ទោសដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ចៅក្រម Cannon ប៉ុន្តែក៏មាន (របស់) Donald Trump និងមេធាវីរបស់គាត់ផងដែរ” ។ គាត់បានប្រាប់ CNN ថា “តុលាការកំណត់ចំណុចប្រសិនបើយើងអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចនេះ ទូទាំងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ចំពោះជនជាតិអាមេរិកទាំងអស់ ចំពោះនរណាម្នាក់ដែលទទួលបានដីកាស្វែងរកនោះ ប្រព័ន្ធតុលាការមិនអាចដំណើរការបានទេ” ។
ក្រុមអ្នកច្បាប់របស់លោក Trump កំពុងថ្លឹងថ្លែងថាតើត្រូវដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មួយទៀតទៅកាន់តុលាការកំពូលក្នុងនាមអតីតប្រធានាធិបតី ឬយ៉ាងណា ប្រភពដែលស្គាល់ពីការពិភាក្សាបានប្រាប់ CNN ។
សិទ្ធិត្រូវបានបដិសេធការទាមទារដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់របស់លោក Trump អំពីសិទ្ធិជាប្រធានាធិបតី និងឯកសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន ដែលជាលក្ខណៈពិសេសនៃតំណែងប្រធានាធិបតីរបស់គាត់ នៅពេលដែលគាត់ប្រឆាំងនឹងការត្រួតពិនិត្យរបស់សភា បានបកប្រែទៅជាការតស៊ូផ្លូវច្បាប់ជាច្រើនរបស់គាត់ចាប់តាំងពីគាត់បានចាកចេញពីតំណែង។
យ៉ាងណាក៏ដោយ កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ វ៉ាស៊ីនតោន ឌីស៊ី ប្រធានតុលាការខណ្ឌ លោក Beryl Howell បានសម្រេចថា អតីតទីប្រឹក្សាសេតវិមាន លោក Pat Cipollone និងអនុប្រធានរបស់លោក គឺលោក Patrick Philbin ចាំបាច់ត្រូវបង្ហាញខ្លួនម្ដងទៀតនៅចំពោះមុខគណៈវិនិច្ឆ័យធំ។អ្នកទាំងពីរធ្លាប់បានផ្តល់សក្ខីកម្មកាលពីខែកញ្ញា ប៉ុន្តែបានបដិសេធមិនឆ្លើយសំណួរមួយចំនួនដែលលើកឡើងពីការទាមទារឯកសិទ្ធិរបស់លោក Trump ។មេធាវីទាំងពីរមិនបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរបស់ CNN សម្រាប់ការធ្វើអត្ថាធិប្បាយទេ។ហើយលោក Trump ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ជាធម្មតា។ CNN បានទាក់ទងទៅតំណាងរបស់គាត់។
ការវិវឌ្ឍន៍ថ្មីជុំវិញ Cipollone និង Philbin បានកើតឡើងពីរថ្ងៃបន្ទាប់ពីសញ្ញាមួយផ្សេងទៀតបានលេចចេញថាការស៊ើបអង្កេតកំពុងឈានដល់ជ្រៅទៅក្នុងរង្វង់ខាងក្នុងរបស់អតីតប្រធានាធិបតី។
CNN បានរាយការណ៍ជាលើកដំបូងថាអតីតទីប្រឹក្សា Trump លោក Stephen Miller បានផ្តល់សក្ខីកម្មដល់គណៈវិនិច្ឆ័យធំកាលពីថ្ងៃអង្គារ។Miller ដែលជាមិត្តរួមមនោគមវិជ្ជាដ៏ស្និទ្ធស្នាលបំផុតមួយរបស់ Trump អ្នកនិពន្ធសុន្ទរកថា និងជាស្ថាបត្យករនៃគោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍រឹងរូស ប្រហែលជាស្ថិតក្នុងទីតាំងមួយដើម្បីជួយព្រះរាជអាជ្ញាប្រមូលនូវអ្វីដែលនៅក្នុងគំនិតរបស់លោក Trump នៅថ្ងៃនិងម៉ោងដែលនាំទៅដល់ការបះបោរកាពីតូល។ការបង្ហាញខ្លួនរបស់គាត់គឺជាសញ្ញាចុងក្រោយបង្អស់ដែលថា បន្តិចម្តងៗ តុលាការ និងប្រព័ន្ធតុលាការកំពុងដំណើរការបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារដ៏អាក្រក់បំផុតលើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកសម័យទំនើប ហើយថាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់លោក Trump ក្នុងការទប់ស្កាត់ការត្រួតពិនិត្យជានិរន្តរភាពអាចនឹងត្រូវបរាជ័យជាយថាហេតុ។ការពន្យារពេល និងយុទ្ធសាស្ត្រផ្លូវច្បាប់បែបបុរាណរបស់លោក Trump កំពុងអស់ផ្លូវហើយ។
