ស្កុតឡេនបានរារាំងមិនអោយរៀបចំការបោះឆ្នោតឯករាជ្យដោយតុលាការកំពូលរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស
ទីក្រុងឡុងដ៍÷តុលាការកំពូលរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបានសម្រេចថា រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសស្កុតឡេនមិនអាចធ្វើប្រជាមតិជាលើកទីពីរជាឯកតោភាគីលើថាតើត្រូវផ្តាច់ខ្លួនចេញពីចក្រភពអង់គ្លេសទេ នៅក្នុងការប៉ះទង្គិចដល់ក្រុមអ្នកធ្វើយុទ្ធនាការឯករាជ្យដែលនឹងត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយការបង្កើតសហជីពរបស់ Westminster ។តុលាការបានច្រានចោលជាឯកច្ឆ័ន្ទចំពោះការប៉ុនប៉ងរបស់គណបក្សជាតិស្កុតឡេន (SNP) ដើម្បីបង្ខំឱ្យមានការបោះឆ្នោតនៅខែតុលាខាងមុខ ដោយសារវាមិនមានការយល់ព្រមពីសភារបស់ចក្រភពអង់គ្លេស។
ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តនេះ ទំនងជាមិនអាចរារាំងការជជែកវែកញែកដ៏ក្តៅគគុកលើឯករាជ្យភាព ដែលបានអូសបន្លាយលើនយោបាយអង់គ្លេសអស់មួយទសវត្សរ៍នោះទេ។ស្កុតឡេន បានធ្វើការបោះឆ្នោតលើកចុងក្រោយលើបញ្ហានេះ ដោយមានការយល់ព្រមពី Westminster ក្នុងឆ្នាំ ២០១៤ នៅពេលដែលអ្នកបោះឆ្នោតបានបដិសេធការរំពឹងទុកនៃឯករាជ្យភាពពី ៥៥% ទៅ ៤៥% ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ SNP ដែលគាំទ្រឯករាជ្យបានគ្រប់គ្រងនយោបាយភាគខាងជើងនៃព្រំដែននៅក្នុងឆ្នាំអន្តរាគមដោយការចំណាយនៃក្រុមប្រពៃណីនិងក្រុមគាំទ្រសហជីព។
មេដឹកនាំ SNP ជាបន្តបន្ទាប់បានសន្យាថានឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតស្កុតឡេននូវឱកាសបោះឆ្នោតម្តងទៀតជាពិសេសចាប់តាំងពីចក្រភពអង់គ្លេសបានបោះឆ្នោតឱ្យចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុបក្នុងឆ្នាំ ២០១៦។
ការជំរុញចុងក្រោយរបស់មេដឹកនាំ SNP លោក Nicola Sturgeon ពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើប្រជាមតិយោបល់នៅចុងឆ្នាំក្រោយ ស្រដៀងទៅនឹងការស្ទង់មតិឆ្នាំ ២០១៦ ដែលបណ្តាលឱ្យមាន Brexit ។ប៉ុន្តែតុលាការកំពូលរបស់ប្រទេសបានយល់ស្របថា សូម្បីតែការបោះឆ្នោតដែលមិនស្របច្បាប់ក៏នឹងទាមទារឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យពី Westminster ដែរ ដោយផ្តល់នូវផលប៉ះពាល់ជាក់ស្តែងរបស់វា។
លោក Lord Reed បាននិយាយនៅពេលគាត់អានសាលក្រមរបស់តុលាការថា “ការធ្វើប្រជាមតិដែលធ្វើឡើងដោយស្របច្បាប់នឹងមានផលវិបាកផ្នែកនយោបាយសំខាន់ៗទាក់ទងនឹងសហភាព និងសភាចក្រភពអង់គ្លេស” ។លោកបានអោយដឹងថា “វានឹងពង្រឹង ឬធ្វើឱ្យចុះខ្សោយនូវភាពស្របច្បាប់តាមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់សហភាព និងអធិបតេយ្យភាពរបស់សភាចក្រភពអង់គ្លេសលើស្កុតឡេន អាស្រ័យលើទស្សនៈណាមួយដែលបានឈ្នះ ហើយនឹងអាចគាំទ្រ ឬធ្វើឱ្យខូចអត្តសញ្ញាណប្រជាធិបតេយ្យនៃចលនាឯករាជ្យ” ។
លោក Sturgeon បានអោយដឹងថា លោកស្រីបានទទួលយកសេចក្តីសម្រេចនេះកាលពីថ្ងៃពុធ ប៉ុន្តែបានព្យាយាមរៀបចំសេចក្តីសម្រេចនេះថាជាសសរស្តម្ភមួយទៀតនៅក្នុងជម្លោះសម្រាប់ការអបគមន៍។ នាងបានសរសេរនៅលើ Twitter ថា “ច្បាប់ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យស្កុតឡេនជ្រើសរើសអនាគតរបស់យើងដោយគ្មានការយល់ព្រមពី Westminster បង្ហាញជាទេវកថានៃគំនិតណាមួយរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសថាជាភាពជាដៃគូដោយស្ម័គ្រចិត្ត និងធ្វើឱ្យ (ក) ករណី” ដើម្បីឯករាជ្យ។
នាងបានចោទប្រកាន់រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសថា “ការបដិសេធលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទាំងស្រុង” នៅក្នុងសុន្ទរកថាទៅកាន់អ្នកសារព័ត៌មាននៅពេលក្រោយកាលពីថ្ងៃពុធ។
Sturgeon បាននិយាយថាជំហានបន្ទាប់របស់នាងក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់នាងដើម្បីសម្រេចបាននូវការបោះឆ្នោតមួយនឹងត្រូវដាក់ឈ្មោះថាការបោះឆ្នោតសកលបន្ទាប់របស់ចក្រភពអង់គ្លេសដែលគ្រោងនឹងធ្វើនៅខែមករាឆ្នាំ ២០២៥ នៅពេលចុងក្រោយបង្អស់ដែលជាការបោះឆ្នោតប្រជាមតិប្រូកស៊ីនៅស្កុតឡេនលើវគ្គដែលត្រូវធ្វើ។ប៉ុន្តែនាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Rishi Sunak បានប្រកាសពី “សេចក្តីសម្រេចច្បាស់លាស់ និងច្បាស់លាស់” របស់តុលាការថាជាឱកាសមួយដើម្បីឈានទៅមុខពីការជជែកពិភាក្សាឯករាជ្យ។លោកបានថ្លែងនៅក្នុងសភាថា “ប្រជាជនស្កុតឡេនចង់ឱ្យយើងធ្វើការលើការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗដែលយើងប្រឈមមុខជារួម មិនថាជាសេដ្ឋកិច្ច ការគាំទ្រ NHS ឬពិតជាគាំទ្រអ៊ុយក្រែន” ។ការស្ទង់មតិបង្ហាញថា ស្កុត នៅតែបែងចែកយ៉ាងតូចចង្អៀតលើថាតើត្រូវផ្តាច់ខ្លួនពីចក្រភពអង់គ្លេស ហើយថាការយល់ស្របច្បាស់លាស់ក្នុងទិសដៅទាំងពីរមិនទាន់លេចចេញនៅឡើយ។
ប្រទេសអង់គ្លេស និងស្កុតឡេនបានចូលរួមនៅក្នុងសហជីពនយោបាយមួយចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៧០៧ ប៉ុន្តែជនជាតិស្កុតឡេនជាច្រើនបានប្រកាន់ជំហរយ៉ាងយូរចំពោះអ្វីដែលពួកគេចាត់ទុកថាជាទំនាក់ទំនងភាគីម្ខាងដែលគ្រប់គ្រងដោយប្រទេសអង់គ្លេស។អ្នកបោះឆ្នោតស្កុតឡេនបានបដិសេធជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គណបក្សអភិរក្សដែលកំពុងកាន់អំណាចនៅប្រអប់សន្លឹកឆ្នោត ហើយបានបោះឆ្នោតយ៉ាងខ្លាំង ប៉ុន្តែឥតប្រយោជន៍ប្រឆាំងនឹង Brexit ដែលបង្កើនការជជែកវែកញែកលើបញ្ហានេះក្នុងទសវត្សរ៍កន្លងមក។
ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៩៩ មក ប្រទេសស្កុតឡេនមានរដ្ឋាភិបាលដែលបំផ្លិចបំផ្លាញ មានន័យថាការសម្រេចចិត្តជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងនៅសភាស្កុតឡេនដែលដឹកនាំដោយ SNP នៅ Holyrood រដ្ឋ Edinburgh ។
