សមាជិកសភារកឃើញថា ក្រុមហ៊ុន Big Oil បានចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតអំពីអាកាសធាតុដ៏យូរអង្វែងមួយ ខណៈពេលដែលទទួលបានប្រាក់ចំណេញជាកំណត់ត្រា

បរទេស÷ក្រុមហ៊ុនប្រេងធំ ៗ បានចូលរួមក្នុង “យុទ្ធនាការលាងបៃតងដែលមានរយៈពេលយូរ” ខណៈពេលដែលកំពុងប្រមូលប្រាក់ចំណេញក្នុងកំណត់ត្រានៃការចំណាយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិក។ គណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យសភាដែលដឹកនាំដោយប្រជាធិបតេយ្យបានរកឃើញបន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតអស់រយៈពេលមួយឆ្នាំលើព័ត៌មានមិនពិតអាកាសធាតុ។ពីឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។
គណៈកម្មាធិការបានរកឃើញថាឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលកំពុង “ដាក់ពង្រាយលើបញ្ហាអាកាសធាតុខណៈពេលដែលជៀសវាងការប្តេជ្ញាចិត្តពិតប្រាកដ” ដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់។សមាជិកសភាបាននិយាយថា ខ្លួនបានស្វែងរកការបង្ហាញខ្លួនវាជាផ្នែកមួយនៃដំណោះស្រាយអាកាសធាតុ សូម្បីតែឯកសារឧស្សាហកម្មផ្ទៃក្នុងបង្ហាញពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុនបានជៀសវាងការប្តេជ្ញាចិត្តពិតប្រាកដ។ប្រធានគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យផ្ទះលោកស្រី Carolyn Maloney បានប្រាប់ CNN នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា “ឯកសារថ្ងៃនេះបង្ហាញថាឧស្សាហកម្មនេះមិនមានផែនការពិតប្រាកដក្នុងការសម្អាតសកម្មភាពរបស់ខ្លួនទេ ហើយកំពុងប្រឈមមុខនឹងផែនការបូមប្រេងកខ្វក់បន្ថែមទៀតសម្រាប់ទសវត្សរ៍ខាងមុខ” ជាឧទាហរណ៍ អ្នកតាក់តែងច្បាប់បានរាយការណ៍ថា BP បាននិយាយថាវាខិតខំ “ក្លាយជាក្រុមហ៊ុនសូន្យសុទ្ធនៅឆ្នាំ ២០៥០ ឬឆាប់ជាងនេះ” ប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការបានរកឃើញឯកសារ BP ផ្ទៃក្នុងដែលបង្ហាញពីផែនការថ្មីៗរបស់ក្រុមហ៊ុនមិនស្របតាមមតិសាធារណៈរបស់ក្រុមហ៊ុននោះទេ។
នៅក្នុងអ៊ីមែលកាលពីខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៧ រវាងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ជាច្រើនរបស់ក្រុមហ៊ុនអំពីថាតើត្រូវវិនិយោគក្នុងការទប់ស្កាត់ការបំភាយឧស្ម័នចេញពីគម្រោងឧស្ម័នមួយរបស់ខ្លួននៅឆ្នេរសមុទ្រ Trinidad and Tobago អនុប្រធានផ្នែកវិស្វកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុន BP បាននិយាយថា BP មិនមានកាតព្វកិច្ចក្នុងការកាត់បន្ថយ GHG ទេ។ការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់” ហើយថាក្រុមហ៊ុនគួរតែ “កាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ឱ្យតិចបំផុត ដែលជាកន្លែងដែលវាមានន័យពាណិជ្ជកម្ម” ដូចដែលតម្រូវដោយលេខកូដ ឬប្រសិនបើវាសមនឹងយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងតំបន់។
គណៈកម្មាធិការនេះបាននិយាយថា ឯកសារដែលបានរកឃើញក៏បានបង្ហាញដែរថា ឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលបានបង្ហាញឧស្ម័នធម្មជាតិជាអ្វីដែលគេហៅថា “ឥន្ធនៈស្ពាន” ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទៅជាប្រភពថាមពលស្អាតជាងមុន ខណៈពេលដែលការពឹងផ្អែករយៈពេលវែងរបស់វាទៅលើឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដែលមិនមានផែនការច្បាស់លាស់។សកម្មភាពឆ្ពោះទៅការផ្លាស់ប្តូរពេញលេញទៅជាថាមពលស្អាត។
ស្លាយយុទ្ធសាស្ត្រដែលបង្ហាញដល់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្រុមហ៊ុន Chevron ពីនាយកប្រតិបត្តិលោក Mike Wirth និងទទួលបានដោយគណៈកម្មាធិការបញ្ជាក់ថា ខណៈដែលក្រុមហ៊ុន Chevron មើលឃើញថា “ដៃគូប្រកួតប្រជែងអាជីវកម្មថាមពលបែបប្រពៃណីកំពុងដកថយ” ពីប្រេង និងឧស្ម័ន “យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ Chevron” គឺ “បន្តវិនិយោគ” នៅក្នុងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ដើម្បីទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការបង្រួបបង្រួមនៅក្នុងឧស្សាហកម្ម។
នៅក្នុងអ៊ីមែលឆ្នាំ ២០១៦ ពីនាយកប្រតិបត្តិ BP ទៅកាន់លោក John Mingé ដែលជាប្រធាន និងជាប្រធាន BP America និងអ្នកផ្សេងទៀតអំពីអាកាសធាតុ និងការបំភាយឧស្ម័ន និយោជិតម្នាក់បានវាយតម្លៃថាក្រុមហ៊ុនជារឿយៗបានប្រើយុទ្ធសាស្ត្ររារាំងជាមួយនិយតករ ដោយកត់សម្គាល់ថា “យើងរង់ចាំ ច្បាប់ចេញមក យើងមិនចូលចិត្តអ្វីដែលយើងឃើញទេ ហើយព្យាយាមទប់ទល់និងរារាំង»។
“ឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលមានការយឺតយ៉ាវក្នុងការចូលរួមក្នុង “ការលាងបៃតង” យ៉ាងទូលំទូលាយ – ការអះអាងបំភាន់នៅក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាពិសេសនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដោយអះអាងឬបង្ហាញថាពួកគេត្រូវបាន “តម្រឹមប៉ារីស” ហើយថាពួកគេប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះដំណោះស្រាយដែលមានអត្ថន័យ” Naomi Oreskes, សាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ដែលបានសិក្សាពីការស្តីបន្ទោសរបស់ឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនៃវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុបានប្រាប់ CNN ។ “ការវិភាគជាច្រើនបង្ហាញថាការអះអាងទាំងនេះមិនពិត។”
BP, Chevron, Exxon, Shell, American Petroleum Institute និងសភាពាណិជ្ជកម្មសហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាចំណុចផ្តោតសំខាន់នៃការស៊ើបអង្កេតរបស់សមាជិកសភាប្រជាធិបតេយ្យ។ក្រុមហ៊ុនបានបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតជុំវិញការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងតួនាទីដែលឧស្សាហកម្មនេះបានដើរតួក្នុងការជំរុញវាអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។CNN បានទាក់ទងទៅក្រុមហ៊ុន និងអង្គការនានា ដើម្បីសុំយោបល់លើការរកឃើញរបស់គណៈកម្មាធិការនេះ។Todd Spitler អ្នកនាំពាក្យរបស់ Exxon បានថ្លែងនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា គណៈកម្មាធិការបានយកទំនាក់ទំនងផ្ទៃក្នុងរបស់ក្រុមហ៊ុនចេញពីបរិបទ។
Spitler បានអោយដឹងថា “របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យសភាបានស្វែងរកការបំភាន់គោលជំហររបស់ ExxonMobil ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុ និងការគាំទ្ររបស់ខ្លួនសម្រាប់ដំណោះស្រាយគោលនយោបាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព
ដោយការពិចារណាឡើងវិញនូវការពិភាក្សាគោលនយោបាយផ្ទៃក្នុងដែលមានបំណងល្អជាយុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតរបស់ក្រុមហ៊ុន” ។ “ប្រសិនបើសមាជិកជាក់លាក់នៃគណៈកម្មាធិការនេះប្រាកដណាស់ថាពួកគេត្រឹមត្រូវ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេត្រូវយករឿងជាច្រើនចេញពីបរិបទដើម្បីបញ្ជាក់ពីចំណុចរបស់ពួកគេ?សមាជិកសភាប្រជាធិបតេយ្យបានសង្ឃឹមថាសវនាការរបស់គណៈកម្មាធិការនឹងក្លាយជាពេលវេលា “Big Tobacco” របស់ឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ដែលជាការងឿងឆ្ងល់ចំពោះសវនាការដ៏ល្បីល្បាញឆ្នាំ ១៩៩៤ នៅពេលដែលនាយកប្រតិបត្តិថ្នាំជក់បានទទូចថាបារីមិនញៀន ដែលបង្កឱ្យមានការចោទប្រកាន់ពីការភូតកុហក និងការស៊ើបអង្កេតរបស់សហព័ន្ធ។
ផលប៉ះពាល់នៃការស៊ើបអង្កេតរបស់ House Oversight ទៅលើ Big Oil នឹងមិនកើតឡើងភ្លាមៗនោះទេ ប៉ុន្តែ Rep. Ro Khanna ដែលជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ និងជាប្រធានអនុគណៈកម្មាធិការបរិស្ថានរបស់ Oversight បាននិយាយថា ការរកឃើញនេះបានបន្ថែមទៅក្នុងកំណត់ត្រាប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់ឧស្សាហកម្ម និងតួនាទីរបស់វាក្នុងការឡើងកំដៅផែនដី។”សវនាការ និងរបាយការណ៍ទាំងនេះជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដោយសារយើងទទួលបានជោគជ័យក្នុងការនាំយកប្រធាន Exxon, Chevron, Shell, BP, API និងសភាពាណិជ្ជកម្មសហរដ្ឋអាមេរិក មកធ្វើសក្ខីកម្មក្រោមការស្បថជាលើកដំបូងដែលមិនធ្លាប់មានអំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបំភាន់សាធារណជនអំពីអាកាសធាតុ។ ហើយបានបង្ខំពួកគេឱ្យផ្តល់ឯកសារផ្ទៃក្នុងដែលបំផ្ទុះ” Khanna បានប្រាប់ CNN នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ។”ខ្ញុំមិនមានការងឿងឆ្ងល់ទេថាការងារនេះនឹងត្រូវបានវិភាគសម្រាប់ឆ្នាំខាងមុខ និងជួយធ្វើឱ្យការយល់ដឹងរបស់យើងកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីតួនាទីរបស់ឧស្សាហកម្មទាំងមូលក្នុងការផ្តល់មូលនិធិ និងការសម្របសម្រួលព័ត៌មានមិនពិតអំពីអាកាសធាតុ”។សមាជិកសភាប្រជាធិបតេយ្យបាននិយាយថា ឧស្សាហកម្មប្រេង និងឧស្ម័នបានរារាំងការស៊ើបអង្កេតរបស់ពួកគេពេញមួយដំណើរការជាងមួយឆ្នាំ។ សំណើជាច្រើនរបស់ពួកគេសម្រាប់ឯកសារផ្ទៃក្នុងត្រូវបានប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងដោយក្រុមហ៊ុនដែលមិនបានបញ្ជាក់អំពីហេតុផលសម្រាប់ការរក្សាទុកព័ត៌មាន។
ក្នុងករណីផ្សេងទៀត ឯកសារត្រូវបានកែប្រែយ៉ាងខ្លាំង ដោយសារតែក្រុមហ៊ុនដូចជា Exxon បាននិយាយថា ព័ត៌មានគឺជា “កម្មសិទ្ធិ និងការសម្ងាត់” ទោះបីជាសមាជិកសភាបានកត់សម្គាល់ថានោះមិនមែនជាហេតុផលត្រឹមត្រូវក្នុងការរក្សាទុកព័ត៌មាននៅក្នុងដីការបស់គណៈកម្មាធិការក៏ដោយ។
លោក Maloney បានអោយដឹងថា “ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះដឹងថាការសន្យាអាកាសធាតុរបស់ពួកគេមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ប៉ុន្តែកំពុងផ្តល់អាទិភាពដល់ប្រាក់ចំណេញកំណត់ត្រារបស់ Big Oil លើតម្លៃមនុស្សនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ” Maloney បាននិយាយថា។ដល់ពេលហើយសម្រាប់ឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដើម្បីបញ្ឈប់ការកុហកប្រជាជនអាមេរិក ហើយទីបំផុតចាត់វិធានការធ្ងន់ធ្ងរដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន និងដោះស្រាយវិបត្តិអាកាសធាតុពិភពលោកដែលពួកគេបានជួយបង្កើត”។សមាជិកសភារកឃើញថា ក្រុមហ៊ុន Big Oil បានចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតអំពីអាកាសធាតុដ៏យូរអង្វែងមួយ ខណៈពេលដែលទទួលបានប្រាក់ចំណេញជាកំណត់ត្រា។
