ចៅក្រមបានអោយដឹងថា សកម្មភាពនយោបាយរបស់ Trump ជុំវិញការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០២០ មិនត្រូវបានការពារដោយ ‘អភ័យឯកសិទ្ធិដាច់ខាត’

សហរដ្ឋអាមេរិក÷ចៅក្រមសហព័ន្ធនៅទីក្រុង Washington, DC កាលពីថ្ងៃចន្ទបាននិយាយថា លោក Donald Trump មិនមាន “អភ័យឯកសិទ្ធិដាច់ខាត” ដូចដែលអតីតប្រធានាធិបតីបានអះអាងថាគាត់គួរតែជាការឆ្លើយតបទៅនឹងបណ្តឹងនៅដំណាក់កាលដំបូងរបស់ខ្លួនទាក់ទងនឹងសកម្មភាពរបស់លោក Trump ជុំវិញ ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ ២០២០។ក្រុមសិទ្ធិមនុស្សបានប្តឹងលោក Trump ចំពោះការព្យាយាមផ្តាច់សិទ្ធិអ្នកបោះឆ្នោត។ ខណៈពេលដែលមេធាវីរបស់លោក Trump ប្រកែកថាគាត់មិនអាចទទួលខុសត្រូវក្នុងបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីដោយសារតែអភ័យឯកសិទ្ធិជុំវិញតំណែងប្រធានាធិបតីនោះ ចៅក្រម Emmet Sullivan នៃតុលាការស្រុក DC កាលពីថ្ងៃចន្ទបានមិនយល់ស្រប។Sullivan គឺគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យ NAACP និងអង្គការសិទ្ធិសុខុមាលភាពរដ្ឋ Michigan សរសេរពាក្យបណ្ដឹងរបស់ពួកគេឡើងវិញប្រឆាំងនឹង Trump ។ចៅក្រមមិនទាន់កំណត់ថាតើ Trump ពិតជាទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីដែលពួកគេអះអាងនោះទេ។
លោក Sullivan បាននិយាយថា អាកប្បកិរិយានយោបាយរបស់លោក Trump នឹងមិនជាផ្នែកមួយនៃភារកិច្ចផ្លូវការរបស់គាត់ទេ ដោយផ្តល់ឱ្យគាត់នូវការការពារផ្លូវច្បាប់តិចជាង។”ប្រសិនបើអតីតប្រធានាធិបតី Trump បង្អាក់ការបញ្ជាក់នៃការរាប់សន្លឹកឆ្នោតដូចដែលដើមបណ្តឹងចោទប្រកាន់នៅទីនេះ សកម្មភាពបែបនេះនឹងមិនបង្កើតជាសកម្មភាពប្រតិបត្តិក្នុងការការពាររដ្ឋធម្មនុញ្ញនោះទេ។សម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះ តុលាការសន្និដ្ឋានថា អតីតប្រធានាធិបតី Trump មិនមានអភ័យឯកសិទ្ធិពីការខូចខាតរូបិយវត្ថុនៅក្នុង ឈុតនេះ” Sullivan បានសរសេរ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Sullivan មានពាក្យអាក្រក់អំពីការឆ្លើយតបរបស់ Trump ចំពោះការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០២០ និង ២០២២ ។ការឆ្លើយតបបែបសមរភូមិនោះ Sullivan បានសរសេរថាអាចបង្ហាញថា Trump នៅតែអាច “បង្កហានិភ័យយ៉ាងខ្លាំងនាពេលអនាគតចំពោះសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានរបស់ដើមបណ្តឹងក្នុងការបោះឆ្នោត”។”ប្រធានាធិបតី Trump បន្តផ្សព្វផ្សាយការអះអាងមិនពិតអំពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០២២ ហើយបន្តព្យាយាមដាក់សម្ពាធមន្ត្រីឱ្យលុបចោលលទ្ធផលបោះឆ្នោត៖ ដើមបណ្តឹងចោទប្រកាន់យ៉ាងទូលំទូលាយអំពីការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អតីតប្រធានាធិបតី Trump និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់គាត់កាលពីខែមីនាឆ្នាំ ២០២២ ដើម្បីទទួលបានមន្រ្តីរដ្ឋដើម្បីផ្តួលរំលំការបោះឆ្នោត។លទ្ធផល; ដើម្បីគាំទ្រ និងផ្តល់ការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដល់បេក្ខជនសម្រាប់តំណែងដែលគាំទ្រការអះអាងមិនពិតរបស់គាត់អំពីការក្លែងបន្លំការបោះឆ្នោត ទាំងអស់ខណៈពេលដែលការរៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ ២០២៤។ ការចោទប្រកាន់ទាំងនេះប្រហែលជាផ្ទុយពីអ្វីដែលចុងចោទ Trump ហៅថា ‘ការផ្តល់យោបល់មិនច្បាស់លាស់នៃការភ័យខ្លាច ឬការបំភិតបំភ័យ។”” ចៅក្រមបានសរសេរ។
អ្នកផ្សេងទៀតបន្ថែមលើក្រុមសិទ្ធិស៊ីវិលបានប្តឹង Trump ទាក់ទងនឹងថ្ងៃទី ៦ ខែមករា។
ករណីដាច់ដោយឡែកមួយ ប៉ុន្តែស្រដៀងគ្នានេះគឺនៅចំពោះមុខតុលាការឧទ្ធរណ៍សហព័ន្ធក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី ដែលលោក Trump កំពុងប្រកែកថាគាត់មានអភ័យឯកសិទ្ធិទាំងស្រុងពីសកម្មភាពដែលគាត់បានធ្វើនៅពេលកំពុងកាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតី។អំណះអំណាងក្នុងករណីនោះត្រូវបានគេគ្រោងធ្វើនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។
