វ៉ាស៊ីនតោន៖មុនពេលលោកស្រី ធីណា ស្មីត មកពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ឈរឈ្មោះឱ្យព្រឹទ្ធសភា លោកស្រីបានស្ម័គ្រចិត្តនៅគ្លីនិច Planned Parenthood ក្នុងរដ្ឋមីនីសូតា ដែលជាស្រុកកំណើតរបស់គាត់ ជាទីដែលក្រុមអ្នកតវ៉ានឹងប្រឈមមុខនឹងស្ត្រីនៅពេលពួកគេចូល។បទពិសោធន៍គឺស្ថិតនៅក្នុងគំនិតរបស់នាងនៅថ្ងៃអាទិត្យនេះ ដែលជាខួបលើកទី ៥០ នៃ Roe v. Wade ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការកំពូលដែលធានាសិទ្ធិទូទាំងប្រទេសក្នុងការរំលូតកូនរហូតដល់វាត្រូវបានលុបចោលកាលពីឆ្នាំមុន។
នាងបាននិយាយថា៖ «វាមានអារម្មណ៍ដូចជាថ្ងៃទទេ។សេតវិមានកំពុងព្យាយាមជំនួសអារម្មណ៍នៃភាពទទេរដោយកំហឹង និងដោះស្រាយនៅចុងសប្តាហ៍នេះ ដោយបង្ហាញពីការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការស្តារសិទ្ធិរំលូតកូន បើទោះបីជាមានឱកាសតិចតួចនៃវឌ្ឍនភាពនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក៏ដោយ។អនុប្រធានាធិបតី Kamala Harris កំពុងលើកឡើងពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាមួយនឹងសុន្ទរកថានៅរដ្ឋផ្លរីដា ជាកន្លែងដែលអ្នកប្រជាធិបតេយ្យភ័យខ្លាចការប៉ុនប៉ងជាថ្មីក្នុងការរឹតបន្តឹងការរំលូតកូនដោយអភិបាលនៃសាធារណរដ្ឋ Ron DeSantis ។”តើយើងអាចមានសេរីភាពពិតប្រាកដបានទេ ប្រសិនបើស្ត្រីមិនអាចសម្រេចចិត្តអំពីខ្លួនប្រាណរបស់គាត់បានទេ? តើយើងអាចមានសេរីភាពពិតប្រាកដបានទេ ប្រសិនបើគ្រូពេទ្យមិនអាចមើលថែទាំអ្នកជំងឺរបស់គាត់បានទេ? ” Harris និយាយនៅក្នុងសម្រង់នៃសុន្ទរកថារបស់នាងដែលបានចេញផ្សាយមុនពេលនាងបង្ហាញខ្លួន។
ការសម្រេចចិត្តសម្រាប់ Harris ក្នុងការនិយាយនៅទីក្រុង Tallahassee រដ្ឋធានីរបស់រដ្ឋ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីរបៀបដែលខ្សែប្រយុទ្ធបានផ្លាស់ប្តូរចាប់តាំងពីរដូវក្តៅមុន។ ឥឡូវនេះ គ្មានសិទ្ធិជាតិក្នុងការរំលូតកូនទេ ការជជែកពិភាក្សាលើបញ្ហានេះនឹងកើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋនីមួយៗ ជាជាងនៅក្នុងសាលប្រជុំសភា ឬនៅចំពោះមុខតុលាការកំពូល។ មន្ត្រីសេតវិមានកាលពីសប្តាហ៍មុនបានកោះប្រជុំសមាជិកសភាកំពូលមកពីរដ្ឋចំនួនប្រាំបី ដើម្បីពិភាក្សាអំពីច្បាប់ដែលមិនទាន់សម្រេច។
លើសពីនេះទៀត បន្ទាប់ពីដំណើរការល្អប្រសើរជាងការរំពឹងទុកនៅក្នុងការបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិកា អ្នកប្រជាធិបតេយ្យមើលឃើញថាការរំលូតកូនជាបញ្ហាសំខាន់សម្រាប់គណបក្សរបស់ពួកគេនៅឆ្នាំ ២០២៤ នៅពេលដែលការគ្រប់គ្រងរបស់សេតវិមាន និងសភាទាំងពីរនឹងត្រូវសម្រេចក្នុងពេលតែមួយ។DeSantis អាចនឹងស្វែងរកការតែងតាំងប្រធានាធិបតីពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ដែលជាជំហានដំបូងដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រធានាធិបតី Joe Biden ដែលបាននិងកំពុងរៀបចំសម្រាប់យុទ្ធនាការបោះឆ្នោតឡើងវិញ។Harris បានប្រាប់អ្នកតស៊ូមតិសិទ្ធិរំលូតកូននៅលើសន្និសីទមួយកាលពីថ្ងៃអាទិត្យថាពួកគេគួរតែរក្សាថាមពលរបស់ពួកគេនៅពេលដែលពួកគេរុញច្រានប្រឆាំងនឹងការរឹតបន្តឹងនៅក្នុងរដ្ឋដែលដឹកនាំដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋនិងធ្វើការជំនួសបេក្ខជននៅក្នុងការប្រណាំងក្នុងស្រុកដែលគាំទ្រការរំលូតកូន។”យើងកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីអ្វីមួយ។ប្រវត្តិសាស្រ្តនឹងបង្ហាញថាយើងនៅខាងស្តាំនៃបញ្ហានេះ” Harris បាននិយាយ។«ដូច្នេះកុំឲ្យយើងត្រូវបានគេរារាំង កុំឲ្យយើងមានការហួសចិត្ត។ នេះមិនមែនជាពេលវេលាដើម្បីលើកដៃរបស់យើងទេ។ នេះជាពេលវេលាដើម្បីលើកដៃអាវរបស់យើងឡើងវិញ»។
លេខាធិការសារព័ត៌មានសេតវិមាន Karine Jean-Pierre បានអោយដឹងថា រដ្ឋផ្លរីដា មានសារៈសំខាន់ណាស់ ពីព្រោះច្បាប់សម្រាប់ការរំលូតកូន មានភាពតឹងរ៉ឹងជាងប្រទេសជិតខាង ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាកំពង់ផែសុវត្ថិភាពសម្រាប់ស្ត្រីនៅក្នុងតំបន់ដែលព្យាយាមបញ្ចប់ការមានផ្ទៃពោះរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែការរឹតបន្តឹងបន្ថែមទៀតអាចត្រូវបានពិចារណាដោយរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋដែលគ្រប់គ្រងដោយសាធារណរដ្ឋ។ការិយាល័យរបស់ DeSantis មិនឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយទេ។
Biden នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយកាលពីថ្ងៃអាទិត្យបាននិយាយថា “ស្ត្រីគួរតែអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនយ៉ាងជ្រាលជ្រៅទាំងនេះដោយមិនមានការជ្រៀតជ្រែកផ្នែកនយោបាយ។យ៉ាងណាក៏ដោយ គណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងសភា និងទូទាំងប្រទេសនៅតែបន្តជំរុញឱ្យមានការហាមឃាត់ការរំលូតកូនជាលក្ខណៈជាតិ ការដាក់ទោសទណ្ឌលើវេជ្ជបណ្ឌិត និងគិលានុបដ្ឋាយិកា និងធ្វើឱ្យការពន្យារកំណើតកាន់តែពិបាកចូលប្រើ។ វាមានគ្រោះថ្នាក់ ខ្លាំងពេក និងមិនអាចប៉ះពាល់បាន»។Celinda Lake ដែលជាអ្នកស្ទង់មតិរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដែលបានធ្វើការជាមួយលោក Biden បាននិយាយថាយុទ្ធសាស្រ្តសេតវិមានស្តីពីការរំលូតកូនមានគោលដៅចំនួនបី។នាងបាននិយាយថា “អ្នកអាចបង្កើតបរិយាកាសមួយ និងដាក់សម្ពាធលើរដ្ឋទាំងនេះ ដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកក្នុងការឆ្លងកាត់ការរឹតបន្តឹងខ្លាំង។ការលើកទឹកចិត្តដ៏សំខាន់សម្រាប់ប្រជាជនទៅបោះឆ្នោត»។
ក្រុមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យបានសន្និដ្ឋានថា ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការកំពូលដើម្បីផ្តួលរំលំ Roe v.Wade ផ្លាស់ប្តូរទិដ្ឋភាពនយោបាយសម្រាប់ការបោះឆ្នោតកាលពីឆ្នាំមុន ដោយធ្វើឱ្យឱកាសរបស់គណបក្សមានភាពស្រស់ថ្លាឡើងវិញ នៅពេលដែលអ្នកវិភាគបានរំពឹងថានឹងមានការលុបចោលគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៅតែបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងក្នុងសភា ហើយបានពង្រីកសម្លេងភាគច្រើនក្នុងព្រឹទ្ធសភារបស់ពួកគេដោយការបោះឆ្នោតតែមួយ មានន័យថាច្បាប់ដែលនឹងបង្កើតសិទ្ធិក្នុងការរំលូតកូនទូទាំងប្រទេសនៅតែមិនទាន់អាចទទួលបាននៅឡើយ។
មានការព្រួយបារម្ភថាលោក Biden និងរដ្ឋបាលរបស់គាត់បានអស់ជម្រើសរបស់ពួកគេសម្រាប់សកម្មភាពប្រតិបត្តិ។រដ្ឋបាលចំណីអាហារ និងឱសថបានប្រកាសក្នុងខែនេះថា ថ្នាំរំលូតកូននឹងកាន់តែមានលក់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅតាមឱសថស្ថាន និងតាមរយៈសំបុត្រ។ថ្នាំគ្រាប់ក៏អាចទទួលបានតាមរយៈការណាត់ជួបនិម្មិត ជាជាងការទៅជួបការិយាល័យវេជ្ជបណ្ឌិត។ការប្រយុទ្ធតាមផ្លូវច្បាប់ឥឡូវនេះកំពុងលេងនៅតុលាការសហព័ន្ធក្នុងរដ្ឋតិចសាស់ ជាកន្លែងដែលអ្នកប្រឆាំងការរំលូតកូនបានប្តឹងដើម្បីលុបចោលការយល់ព្រមពីថ្នាំដែលមានអាយុកាលរាប់ទសវត្សរ៍។
Lawrence Gostin ដែលគ្រប់គ្រងវិទ្យាស្ថាន O’Neill សម្រាប់សុខភាពជាតិ និងសកលនៅ Georgetown Law បាននិយាយថា “រដ្ឋបាលពិតជាកំពុងសម្លឹងមើលច្បាប់សហព័ន្ធដែលមានស្រាប់ ហើយព្យាយាមប្រើវា” ។មិនមែនគំនិតរបស់រដ្ឋបាលទាំងអស់បានរលត់ទៅវិញទេ។លោក Biden បានប្រកាសកាលពីឆ្នាំមុនថា រដ្ឋនានាអាចស្នើសុំការលើកលែងក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រាក់ដុល្លារ Medicaid ដើម្បីចំណាយសម្រាប់ស្ត្រីក្នុងការធ្វើដំណើរដើម្បីទទួលបានការរំលូតកូន។ គ្មានការលើកលែងត្រូវបានស្វែងរកទេ។
នៅទូទាំងរដ្ឋ ការប្រយុទ្ធដើម្បីការពារសិទ្ធិរំលូតកូនកំពុងលេងនៅក្នុងបន្ទប់សវនាការ ដោយមានវិវាទសកម្មប្រឆាំងនឹងការរឹតបន្តឹងការរំលូតកូននៅក្នុងរដ្ឋចំនួន ១៤ នេះបើយោងតាមការវិភាគដោយ Kaiser Family Foundation ។អង្គការសុខភាពមិនរកប្រាក់ចំណេញបានរកឃើញថា ជាទូទៅអ្នកតស៊ូមតិបានអនុវត្តវិធីសាស្រ្តមួយក្នុងចំណោមវិធីបីយ៉ាងក្នុងការបង្កើនការប្រឈមផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹងច្បាប់រំលូតកូន ដោយអះអាងថាច្បាប់នេះបំពានលើការការពាររដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់រដ្ឋ រំលោភលើសិទ្ធិធានារបស់រដ្ឋមួយចំនួនក្នុងការជ្រើសរើសការថែទាំសុខភាព ឬរារាំងសេរីភាពសាសនា។
វាមិនច្បាស់ថាទឡ្ហីករណ៍ផ្លូវច្បាប់មួយណាអាចទទួលបានជោគជ័យបំផុត ដោយតុលាការកំពូលរបស់រដ្ឋនៅទីបំផុតសម្រេចថាតើការរំលូតកូនដែលអាចចូលដំណើរការបានយ៉ាងដូចម្តេច។ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកប្រឆាំងការរំលូតកូនកំពុងស្វែងរកមធ្យោបាយប្រើប្រាស់តុលាការ ដើម្បីរឹតបន្តឹងការរំលូតកូនបន្ថែមទៀត។
Renee Bracey Sherman ស្ថាបនិកនិងជានាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុម We Testify ដែលតស៊ូមតិសម្រាប់ស្ត្រីដែលបានរំលូតកូនបាននិយាយថានាងមានការខកចិត្តដែល Biden មិនបានធ្វើអ្វីបន្ថែមទៀត។នាងបាននិយាយថា៖ «ការដែលគាត់បាត់ខ្លួនក្នុងការធ្វើសកម្មភាពក្នុងគ្រាអាសន្នផ្នែកសុខភាពសាធារណៈនេះគឺពិតជាអាម៉ាស់ណាស់»។Smith សមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ Minnesota បានចូលរួមជាមួយព្រឹទ្ធសភា Elizabeth Warren, D-Mass កាលពីឆ្នាំមុន ដើម្បីអំពាវនាវឱ្យ Biden ប្រកាសជាផ្លូវការនូវភាពអាសន្នផ្នែកសុខភាពសាធារណៈ។
Biden មិនដែលធ្វើនោះទេ ប៉ុន្តែ Smith បាននិយាយថា នាងពេញចិត្តនឹងជំហានដែលគាត់បានធ្វើ។នាងបាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំនឹងពិបាកក្នុងការចង្អុលទៅអ្វីមួយដែលពួកគេមិនបានធ្វើដែលពួកគេអាចនឹងធ្វើជាមួយនឹងភាពអាសន្នផ្នែកសុខភាពសាធារណៈ»។
