Kansas Democrats ទទួលបានជ័យជម្នះដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលលើសិទ្ធិរំលូតកូន ខែវិច្ឆិកានឹងបង្ហាញថាតើពួកគេអាចធ្វើវាម្តងទៀតឬអត់
បរទេស÷អភិបាលរដ្ឋ Kansas លោក Laura Kelly គឺតូចចិត្ត សុភាព និងកម្របានឮពីឆាកជាតិ។ ប៉ុន្តែនៅថ្ងៃទី ២ ខែសីហា នៅពេលដែល Kansans ភ្ញាក់ផ្អើលដល់ប្រជាជាតិដោយការបោះឆ្នោតដើម្បីរក្សាសិទ្ធិរំលូតកូននៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់រដ្ឋ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Kelly ស្តីពីការបោះឆ្នោតបានអានដូចជាប្លង់មេថ្មីសម្រាប់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដែលស្វែងរកនយោបាយមិនច្បាស់លាស់នៃសម័យ Roe v. Wade ។
Kelly បានសរសេរនៅក្នុង tweet ថា “Kansans បានក្រោកឈរឡើងសម្រាប់សិទ្ធិជាមូលដ្ឋាននៅថ្ងៃនេះ” ។ “ពួកយើងបានច្រានចោលច្បាប់ដែលបែកបាក់គ្នាដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អនាគតសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង និងធ្វើឱ្យលទ្ធភាពទទួលបានការថែទាំសុខភាពរបស់ស្ត្រីមានហានិភ័យ”។
ធ្វីតធ័រមួយទៀតបានហៅអ្នកគាំទ្រវិធានការបោះឆ្នោតថា “ពួកជ្រុលនិយម” ហើយបានព្រមានថា “ពួកគេចង់យករដ្ឋរបស់យើងមកវិញ” ។
ទាំងអស់នេះនៅក្នុងរដ្ឋដែល Donald Trump ឈ្នះដោយលេខពីរខ្ទង់។ ពីរដង។
Kelly ដែលបានធ្វើឱ្យមានចំណងជើងថ្នាក់ជាតិនៅពេលដែលនាងត្រូវបានជាប់ឆ្នោតឱ្យកាន់តំណែងនៅក្នុងឆ្នាំ ២០១៨ គឺជាអ្នកកាន់តំណែងខាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលងាយរងគ្រោះបំផុតនៅឆ្នាំនេះ ខណៈដែលនាងតស៊ូសម្រាប់អាណត្តិទីពីរនៅក្នុងរដ្ឋក្រហមដែលអាចទុកចិត្តបាន។
ទោះបីជាមានការជំទាស់យ៉ាងពេញទំហឹងរបស់នាងចំពោះវិធានការបោះឆ្នោតដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យសមាជិកសភាដកសិទ្ធិរំលូតកូនចេញពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់រដ្ឋក៏ដោយ ហើយប្រវត្តិដ៏យូររបស់នាងក្នុងការជំរុញឱ្យមានការរឹតបន្តឹងការរំលូតកូនទាំងក្នុងឋានៈជាអភិបាលក្រុង និងក្នុងអំឡុងពេល ១៤ ឆ្នាំរបស់នាងក្នុងនាមជាសមាជិកសភារដ្ឋ Kelly គឺខ្លាំងណាស់។ ច្រើនមិនផ្តោតលើយុទ្ធនាការរបស់នាងលើការរំលូតកូនទេ។
“ការបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃទី ២ ខែសីហាបានធ្វើឱ្យវាច្បាស់ណាស់ថាតើវាអាចទៅរួចយ៉ាងដូចម្តេចដែល Kansans មានទំនោរជ្រើសរើសឱ្យកាន់តំណែងអភិបាលខេត្តជាមនុស្សដែលមានគំនិតសមហេតុសមផលមធ្យមនិងគិតគូរដើម្បីគ្រប់គ្រងរដ្ឋរបស់ពួកគេនិងធ្វើឱ្យប្រាកដថាសេវាមូលដ្ឋានត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ពួកគេ” ។Kelly បានថ្លែងនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយ។ “អ្វីដែលពួកគេចង់ឱ្យខ្ញុំធ្វើជាអភិបាលខេត្តគឺផ្តោតលើបញ្ហាតុផ្ទះបាយ។ អ្នកដឹងទេពួកគេចង់ឱ្យខ្ញុំផ្តោតលើសេដ្ឋកិច្ច។ ហើយយើងបានធ្វើវា” ។អ្នកបោះឆ្នោត បេក្ខជនប្រជាធិបតេយ្យ និងអ្នករៀបចំកម្មវិធីនិយាយថា បញ្ហានៃការរំលូតកូនបានលេចចេញជាប្រភពនៃការជជែក និងការសន្ទនាក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតនៅទីនេះ ជាពិសេសបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតប្រជាមតិ។ ហើយខណៈពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចនៅតែជាបញ្ហាកំពូល ការរំលូតកូនតែងតែលេចចេញជាកង្វល់។
នោះបានអោយដឹងថា Kelly កំពុងតស៊ូដើម្បីការរស់រានមានជីវិតផ្នែកនយោបាយនៅក្នុងទិដ្ឋភាពមិនធម្មតាមួយ៖ មួយនៅក្នុងនោះការវិលមុខផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងបន្ទាត់រាងប៉ូលនយោបាយហាក់ដូចជាធ្វើឱ្យមានការពិបាកសម្រាប់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងរដ្ឋពណ៌ស្វាយ ឬក្រហមដើម្បីរស់រានមានជីវិត។ ប៉ុន្តែវាក៏ជារឿងមួយផងដែរ ដែលការផ្ទុះឡើងនៃថាមពល ដែលជំរុញដោយការបដិសេធរបស់តុលាការកំពូលនៃ ៥០ ឆ្នាំនៃគំរូផ្លូវច្បាប់ស្តីពីការរំលូតកូន បានផ្តល់ឱកាសថ្មីដល់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។
Kelly បានជ្រើសរើសដើម្បីដាំយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតឡើងវិញរបស់នាងយ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងបញ្ហា Kansas ដែលដាំដុះនៅផ្ទះ៖ ការលុបបំបាត់ពន្ធលើគ្រឿងទេស ការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់សាលារៀន និងការគ្រប់គ្រងសារពើពន្ធរបស់នាង។វាជាយុទ្ធសាស្ត្រមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីទប់ទល់នឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គូបដិបក្សសាធារណៈរដ្ឋរបស់នាងគឺអគ្គរដ្ឋអាជ្ញារដ្ឋ Derek Schmidt ដើម្បីចងនាងទៅនឹងឥស្សរជនប្រជាធិបតេយ្យជាតិដូចជាប្រធានាធិបតី Joe Biden និងប្រធានសភាអាមេរិក Nancy Pelosi ក៏ដូចជាបញ្ហាជាតិដូចជា អន្តោប្រវេសន៍ អតិផរណា និងវប្បធម៌-សង្រ្គាម។ បញ្ហា។
ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ Schmidt ថ្មីៗនេះបានចោទប្រកាន់ Kelly ពីការគាំទ្រ “ក្រុមដែលជំរុញទ្រឹស្តីពូជសាសន៍សំខាន់ៗ និងរបៀបវារៈអ្នកប្តូរភេទ។
Schmidt បានអោយដឹងនៅក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មថា “Laura Kelly នឹងមិនក្រោកឈរឡើងចំពោះរបៀបវារៈរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនសេរីទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹង” ។
នៅទីក្រុង Kansas សមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលបានចុះឈ្មោះមានចំនួនច្រើនជាងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យជិត ២ ទល់នឹង ១។ ហើយប្រសិនបើ Kelly នឹងចម្លងក្រុមចម្រុះដែលបានឈ្នះនាងជាវិមានអភិបាលក្នុងឆ្នាំ ២០១៨ នោះនាងទាំងពីរនឹងត្រូវបង្កើនអ្នកបោះឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ និងជ្រើសរើសអ្នកបោះឆ្នោតសាធារណៈរដ្ឋកម្រិតមធ្យមមួយចំនួន។
លោក Tom Bonier នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន TargetSmart ដែលជាក្រុមហ៊ុនស្រាវជ្រាវប្រជាធិបតេយ្យបាននិយាយថា “ក្នុងនាមជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ អ្នកត្រូវតែមានការគាំទ្រពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋដើម្បីឈ្នះនៅក្នុងរដ្ឋ Kansas មិនថាទូទាំងរដ្ឋ ឬនៅក្នុងសង្កាត់មួយចំនួននៃសភាគោលដៅទាំងនេះ” ។ “អ្នកសាធារណរដ្ឋបង្កើតបានភាគច្រើននៃអ្នកបោះឆ្នោតនៅក្នុងរដ្ឋ។ ដូច្នេះហើយយើងបានឃើញនៅក្នុងការបោះឆ្នោតលើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញនោះក្នុងខែសីហាថា គណបក្សសាធារណរដ្ឋមួយចំនួនធំពិតជាបានគាំទ្រ
“គ្មានការបោះឆ្នោត” ដែលជាការគាំទ្រ [សិទ្ធិរំលូតកូន] ទីតាំង។”
សិទ្ធិរំលូតកូននៅតែស្ថិតក្នុងចិត្តអ្នកបោះឆ្នោត
នៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋ Kansas រឿងដែលធ្លាប់ស្គាល់កំពុងចាក់ផ្សាយ៖ សេដ្ឋកិច្ចគឺជាកង្វល់កំពូលរបស់អ្នកបោះឆ្នោត។
ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតប្រជាមតិខែសីហា ដែលជិត ៦០% នៃ Kansans បានបោះឆ្នោតដើម្បីការពារសិទ្ធិរំលូតកូន បញ្ហានោះនៅតែស្ថិតក្នុងគំនិតរបស់អ្នកបោះឆ្នោត។
ទាំង Kelly និង Schmidt ត្រូវបានគេសង្កត់ធ្ងន់នៅក្នុងការជជែកដេញដោលគ្នានាពេលថ្មីៗនេះអំពីគោលជំហររបស់ពួកគេលើការរំលូតកូន។Kelly យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ប៉ុន្តែបានបញ្ជាក់យ៉ាងខ្លីអំពីគោលជំហររបស់នាងលើការរំលូតកូន ដោយកំណត់វាជាទម្រង់មួយនៃរដ្ឋាភិបាលដែលជ្រុលជ្រួសចូលទៅក្នុងស្វ័យភាពរាងកាយរបស់ស្ត្រី។
Kelly បានថ្លែងនៅឯពិព័រណ៍រដ្ឋ Kansas កាលពីថ្ងៃទី ១០ ខែកញ្ញាថា “ខ្ញុំគិតថា 60% នៃ Kansas បានអោយដឹងថាពួកគេមិនចង់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលនោះរំលោភលើជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សទេ” ។ «ខ្ញុំបានប្រកាន់ជំហរស្របតាមគោលជំហររបស់ខ្ញុំលើបញ្ហានេះ តាំងពីខ្ញុំចូលជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋកាលពី ១៨ឆ្នាំមុន ហើយខ្ញុំនឹងនៅជាប់ជានិច្ច ទោះជាមានបញ្ហាអ្វីក៏ដោយ។
លោក Schmidt បានអោយដឹងថា ឆន្ទៈរបស់អ្នកបោះឆ្នោតគួរតែត្រូវបានគោរព ប៉ុន្តែបញ្ហានេះមិនត្រូវបានដោះស្រាយទេ។
Schmidt បានអោយដឹងថា “ខ្ញុំជឿថាការឆ្ពោះទៅមុខបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតនឹងការពារការរឹតបន្តឹង និងដែនកំណត់ទាំងនោះដែលមាននៅលើសៀវភៅរួចហើយ” ។ «ខ្ញុំជឿថាពួកគេនឹងប្រឈមនឹងការប្រឈមផ្លូវច្បាប់ ខ្ញុំប្ដេជ្ញាការពារពួកគេទៅមុខ»។
ប្រសិនបើមានអ្វីក៏ដោយ លទ្ធផលនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមសន្លឹកឆ្នោតបានធ្វើឱ្យមានការយល់ឃើញនៅក្នុងរដ្ឋ Kansas ថាតើការរំលូតកូនគឺជាបញ្ហាដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យអាចប្រើដើម្បីឈ្នះលើអ្នកបោះឆ្នោតសាធារណៈរដ្ឋកម្រិតមធ្យម។អ្នកចូលនិវត្តន៍ Linda និង Jim Schottler គឺជាអ្នកសាធារណរដ្ឋដែលបានចុះឈ្មោះនៅ Manhattan រដ្ឋ Kansas ដែលនិយាយថាការធ្វើប្រជាមតិលើការរំលូតកូនបានផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលមនុស្សនិយាយអំពីបញ្ហានេះ និងនយោបាយជាទូទៅនៅក្នុងរដ្ឋ។
លោក Jim Schottler បានអោយដឹងថា “មនុស្សជាច្រើនគ្រាន់តែមិននិយាយរឿងនយោបាយនៅពេលដែលពួកគេចូលទៅក្នុងក្រុមមួយ ដោយសារតែពួកគេខ្លាចការឈានជើងចូល” ។ “ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីការធ្វើប្រជាមតិមក ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានមនុស្សជាច្រើនកំពុងនិយាយអំពីរឿងនោះ ហើយប្រហែលជាព្យាយាមបន្ធូរបន្ថយការសន្ទនាអំពីបន្ទាត់រាងប៉ូលនោះ”។
ប៉ុន្តែបើនិយាយពីនយោបាយជាតិ និងសេដ្ឋកិច្ចវិញ អារម្មណ៍របស់ពួកគេមានភាពស្រពិចស្រពិលជាង។
Linda Schottler បានអោយដឹងថា “ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Biden លើបញ្ហាជាច្រើន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយភាគីផ្ទុយនៅពេលនេះទេ។ ដូច្នេះវាជាស្ថានភាពលំបាក” ។ប៉ុន្តែគូស្នេហ៍ទាំងពីរបានបោះឆ្នោតមិនលើវិធានការនៃការរំលូតកូនឡើយ ហើយគ្រោងនឹងគាំទ្រ Kelly ក្នុងខែវិច្ឆិកា។
Linda Schottler បានអោយដឹងថា “យើងបោះឆ្នោតទេ ដោយជឿថាសិទ្ធិរបស់ស្ត្រីចំពោះរូបកាយរបស់នាង គួរតែជាការសម្រេចចិត្តរបស់នាង មិនមែនជារបស់អ្នកផ្សេងទេ”។
លោក Jim Schottler បាននិយាយថា “វាមិនមែនជាសិទ្ធិរបស់យើងក្នុងការសម្រេចចិត្តសម្រាប់នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតទេ” ។
AmyJo Kneisel ជាជនជាតិដើម Kansas ដែលទើបផ្លាស់ទៅរដ្ឋវិញ និយាយថា នាងមានបំណងចុះឈ្មោះជាថ្មីជាគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅមុនការបោះឆ្នោតទូទៅ។ ប្អូនស្រីរបស់នាងឈ្មោះ Angela Dawdy គឺជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ។ ថ្វីបើមានទំនាក់ទំនងនយោបាយផ្ទុយគ្នាក៏ដោយ សិទ្ធិរំលូតកូនគឺជាកន្លែងដែលពួកគេស្វែងរកមូលដ្ឋានរួម។
Dawdy បានអោយដឹងថា “ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់មានកូនស្រីអាយុ ១១ ឆ្នាំ ហើយខ្ញុំចង់ឱ្យនាងមានជម្រើសក្នុងជីវិត។ ហើយនោះជាជម្រើសដ៏ធំសម្រាប់ខ្ញុំ” Dawdy បាននិយាយ។ “ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថា ការឆ្ពោះទៅមុខដែលមនុស្សធ្វើការជ្រើសរើសដោយផ្អែកលើមនោគមវិជ្ជានៃអ្វីដែលនៅទីនោះ មិនមែនត្រឹមតែគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ឬប្រជាធិបតេយ្យនោះទេ។
Kneisel បានអោយដឹងថា “ខ្ញុំមិនដែលជាអ្នកជំរុញឱ្យរំលូតកូនទេ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកម្តងទៀត អ្វីដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់ខ្ញុំ ប្រហែលជាមិនសមនឹងអ្នកផ្សេងទេ” ។”មែនហើយ កុំប្រាប់ឪពុករបស់យើងរឿងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រហែលជាបញ្ចប់ការបោះឆ្នោតអ្នកប្រជាធិបតេយ្យបន្តិចទៀត ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយគណបក្សនាពេលថ្មីៗនេះ”។
លោក Kneisel បន្ថែមថា “យើងចូលចិត្តថ្លឹងថ្លែងបញ្ហាទាំងពីរជាមួយគណបក្សទាំងពីរ។ ដូច្នេះ យើងមិនគ្រាន់តែចូលទៅក្នុងការបោះឆ្នោតដោយងងឹតងងល់ដោយផ្អែកលើគណបក្សរបស់យើងនោះទេ។ យើងស្តាប់ និងស្តាប់របស់យើងមិនជាប់នឹងដី” Kneisel បានបន្ថែម។
‘Kansas គឺជាសូចនាករដំបូង’
Kelly និងតំណាងរាស្រ្តប្រជាធិបតេយ្យ Sharice Davids ដែលកំពុងឈរឈ្មោះសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឡើងវិញនៅក្នុងមណ្ឌលសភាទី ៣ របស់រដ្ឋ Kansas សង្ឃឹមថានឹងស្វែងរកអ្នកបោះឆ្នោតមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋជាច្រើនទៀតដូច Schottlers និង Kneisel ។នៅឆ្នាំ ២០២០ ដេវីដបានឈ្នះសង្កាត់របស់នាងដោយពិន្ទុ ១០ ទល់នឹងអ្នកសាធារណរដ្ឋ Amanda Adkins
ដែលកំពុងរត់ប្រឆាំងនឹងនាងម្តងទៀតនូវវដ្តនេះ។
ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការកំណត់ឡើងវិញ ស្រុកទី ៣ របស់ Kansas អាចជាភ្នំដ៏ចោតសម្រាប់ Davids ឡើងជាមួយនឹងការបន្ថែមនៃសហគមន៍ជនបទ និងសហគមន៍អភិរក្ស។ ប៉ុន្តែលោកស្រីបានអោយដឹងថា អ្នកបោះឆ្នោតនៅតែលើកបញ្ហាសិទ្ធិបន្តពូជជាមួយនាងក្នុងការសន្ទនា។
លោក Davids បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយថា “ខ្ញុំនិយាយអំពី និងដោះស្រាយ ហើយព្យាយាមធ្វើការលើបញ្ហាដែលមនុស្សកំពុងនិយាយជាមួយខ្ញុំ” ។ “ខ្ញុំបានជួបជាមួយមនុស្ស ដែល… គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំគឺដើម្បីនិយាយអំពីបញ្ហាវិក័យប័ត្រកសិកម្ម។ ហើយបន្ទាប់មកនៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំ ខ្ញុំមានអ្នកនិយាយថា ហេ តើអ្នកនៅឯណាក្នុងការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ” “មនុស្សពិតជាមានអារម្មណ៍រំជួលចិត្តនៅពេលដែលពួកគេប្រាប់ខ្ញុំអំពីរឿងនេះ ហើយពួកគេចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថានរណាម្នាក់ដូចខ្ញុំ ឬអភិបាលខេត្ត ឬអ្នកនយោបាយផ្សេងទៀត មិនមែនជាអ្នកដែលប្រាប់នរណាម្នាក់ថាតើពួកគេអាចទទួលបានការថែទាំដែលពួកគេចង់បាន។ នាងបានបន្ថែមថាត្រូវការក្នុងស្ថានភាពបន្ទាន់»។
ការបោះឆ្នោតប្រជាមតិនេះក៏បានធ្វើឱ្យគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងរដ្ឋមានសុទិដ្ឋិនិយមបន្ថែមទៀតលើការរំពឹងទុកនៃការនាំយកអ្នកបោះឆ្នោតថ្មីចូលទៅក្នុងអ្នកបោះឆ្នោត ជាពិសេសស្ត្រីវ័យក្មេង និងអ្នកបោះឆ្នោតដែលមានពណ៌សម្បុរ។
លោក Bonier បានអោយដឹងថា “ខ្ញុំគិតថាមានសំណួរធំមួយអំពីផលប៉ះពាល់អ្វី [ការសម្រេចចិត្តរំលូតកូនរបស់តុលាការកំពូល] នឹងមានចំពោះការបោះឆ្នោត និងការបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិកា”។ “ដូច្នេះហើយ Kansas គឺជាសូចនាករដំបូងគេក្នុងការមើលឃើញថាស្ត្រី អ្នកបោះឆ្នោតវ័យក្មេង និងអ្នកបោះឆ្នោតដែលមានពណ៌សម្បុរត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនោះ ហើយបានប្រែក្លាយក្នុងអត្រាខ្ពស់បែបនេះ។
“វាបង្ហាញថាបញ្ហានោះគឺជាអ្វីមួយដែលអាចជំរុញអ្នកបោះឆ្នោតទាំងនេះឱ្យចេញមកនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនេះ ដែលមើលទៅហាក់ដូចជាវានឹងក្លាយទៅជាការបោះឆ្នោតរលកក្រហមយ៉ាងច្បាស់លាស់”។
អ្នករៀបចំលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដូចជា Carla Rivas-D’Amico អាយុ ២៧ ឆ្នាំនៃ Common Sense Kansas បានកំណត់ទស្សនៈរបស់ពួកគេលើសហគមន៍ Latino របស់រដ្ឋដែលមានចំនួន ១៣% នៃចំនួនប្រជាជនរបស់រដ្ឋ និងជាប្រជាជនជនជាតិភាគតិចដែលរីកលូតលាស់លឿនបំផុតនៅក្នុងរដ្ឋ Kansas ។យោងតាមក្រុមហ៊ុនទិន្នន័យ Catalist បានឱ្យដឹងថា នៅក្នុងការបោះឆ្នោតបឋមខែសីហា ចំណែកនៃការបោះឆ្នោតឡាទីនគឺខ្ពស់ជាងគេទីពីរនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋ Kansas ពោលគឺមុនចំណែករបស់ពួកគេនៃអ្នកបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតសកលឆ្នាំ ២០១៨ នេះបើយោងតាមក្រុមហ៊ុនទិន្នន័យ Catalist ។
Rivas-D’Amico បានអោយដឹងថា “អ្នកបោះឆ្នោតបានផ្ញើសារយ៉ាងច្បាស់លាស់ថាពួកគេចង់ឱ្យអ្នកនយោបាយចាកចេញពីការសម្រេចចិត្តផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តឯកជនរបស់ពួកគេ ហើយផ្ទុយទៅវិញផ្តោតលើការបង្កើតការងារ ពង្រឹងសេដ្ឋកិច្ច និងការផ្តល់មូលនិធិដល់សាលារៀនរបស់យើង”។
មុនពេលព្រលប់នៅក្នុងផ្សារទំនើបមួយនៅ Olathe រដ្ឋ Kansas ជាយក្រុង Kansas City Rivas-D’Amico ដែលឪពុកម្តាយរបស់គាត់មកពីប្រទេស Venezuela បានផ្តល់វគ្គបណ្តុះបណ្តាលជាភាសាអេស្ប៉ាញដល់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តជនជាតិអេស្ប៉ាញប្រហែល 20 នាក់ដែលកំពុងរៀបចំផ្ទាំងក្រណាត់នៅក្នុងតំបន់នេះ។អ្នកស្រុកច្រើនជាងម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកស្រុក ១០ នាក់នៅ Olathe គឺជាអ្នកនិយាយភាសាអេស្ប៉ាញ។ នាងបានស្រក់ទឹកភ្នែក ខណៈនាងរៀបរាប់ពីសារៈសំខាន់នៃការកសាងអំណាចនយោបាយរបស់សហគមន៍។
Rivas-D’Amico បានអោយដឹងថា “យើងសមនឹងទទួលបានការបញ្ចុះបញ្ចូល” ។
ក្រោយមក នៅពេលនាងដើរតាមផ្លូវនៃសង្កាត់ Latino ដែលមានវណ្ណៈកម្មករច្រើនជាងគេ នាង Rivas-D’Amico បានអោយដឹងថា អ្នកបោះឆ្នោតនៅទីនេះនិយាយជាមួយនាងច្រើនលើសលប់អំពីសេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមអ្នករៀបចំ មានការលើកទឹកចិត្តថ្មីថា ប្រសិនបើពួកគេធ្វើតាមការបោះឆ្នោតទាំងនេះ វាអាច ធ្វើអោយប្លែក។
អ្នកស្រីបានអោយដឹងថា “នេះគឺជាការប្រណាំងប្រជែងបំផុតមួយរបស់អភិបាលខេត្ត និងការប្រណាំងសភានៅក្នុងប្រទេស ហើយរាល់ការបោះឆ្នោតធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នា” ។ “ការឈ្នះ ៦០% ដ៏លើសលប់ គឺមិននឹកស្មានដល់សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យមានទំនុកចិត្តឡើងវិញនូវគំនិតដែលថា នៅពេលដែលយើងចេញទៅទីនោះ ហើយយើងរៀបចំ យើងនិយាយជាមួយគ្នា ដែលជាផ្លូវតែមួយគត់ឆ្ពោះទៅមុខ យើងឈ្នះ”។
Kansas Democrats ទទួលបានជ័យជម្នះដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលលើសិទ្ធិរំលូតកូន។ ខែវិច្ឆិកានឹងបង្ហាញថាតើពួកគេអាចធ្វើវាម្តងទៀតឬអត់
