ការសាកល្បងចុងក្រោយដែលរំពឹងទុកនៃការស៊ើបអង្កេត Durham ត្រលប់មកវិញនូវការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះឯកសារ Trump-Russia ដែលមានកំហុស
វ៉ាស៊ីនតោន÷ការកាត់ក្តីដែលរំពឹងទុកចុងក្រោយនៃការស៊ើបអង្កេតរបស់ទីប្រឹក្សាពិសេសលោក John Durham ចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃអង្គារ ហើយនឹងផ្តោតលើ “ឯកសារ Steele” ដ៏ល្បីល្បាញ ដែលបានធ្វើឱ្យនយោបាយអាមេរិកមានការភ្ញាក់ផ្អើលបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០១៦ បានជំរុញឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតរបស់ FBI នៃការឃុបឃិតគ្នារវាង Trump និងរុស្ស៊ី និងបន្ត។ត្រូវបានអតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump លើកឡើងថាជាភស្តុតាងនៃការឃុបឃិតគ្នាដ៏ធំដើម្បីបំផ្លាញអាជីពនយោបាយរបស់គាត់។
ការកាត់ក្តីគឺលោក Igor Danchenko ជនបរទេសរុស្ស៊ីដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី តំបន់ និងបានធ្វើការជាអ្នកវិភាគគោលនយោបាយការបរទេស។គាត់គឺជាប្រភពចម្បងនៃព័ត៌មានសម្រាប់ឯកសារ និងត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានកុហកនៅក្នុងឆ្នាំ ២០១៧ ទៅកាន់ភ្នាក់ងារ FBI ដែលព្យាយាមបញ្ជាក់ឯកសារនោះ។គាត់បានសារភាពថាមិនមានកំហុសទេ។
ការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹង Danchenko គឺមានលក្ខណៈតូចចង្អៀតបំផុត និងពាក់ព័ន្ធនឹងការចោទប្រកាន់ថាការនិយាយមិនពិតដែលគាត់បានធ្វើអំពីកន្លែងដែលគាត់ទទួលបានសម្ភារៈដែលគាត់បានប្រគល់ឱ្យចារបុរសអង់គ្លេសចូលនិវត្តន៍ Christopher Steele ដែលបានសរសេរឯកសារនោះ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងវិធីជាច្រើន Durham និងព្រះរាជអាជ្ញារបស់គាត់បានប្រើប្រាស់សំណុំរឿង Danchenko ជាយានជំនិះដើម្បីដាក់ឯកសារទាំងមូលលើការកាត់ក្តី និងលាតត្រដាងនូវកំហុសធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងការងាររបស់ Steele ។
ការកាន់កាប់សម័យ Trump, Durham ត្រូវបានជ្រើសរើសនៅឆ្នាំ ២០១៩ ដោយអគ្គមេធាវី Bill Barr ដើម្បី “ស៊ើបអង្កេតអ្នកស៊ើបអង្កេត” និងស្វែងរកការប្រព្រឹត្តខុសរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងការស៊ើបអង្កេត Trump-Russia ។
Durham មិនបានផ្តល់អ្វីទេក្នុងរយៈពេល ៣ ឆ្នាំបូកនឹងការចោទប្រកាន់កម្រិត Watergate ដែល Trump បានអោយដឹងម្តងហើយម្តងទៀតនឹងមកដល់។ គាត់បានទទួលការសារភាពកំហុសមួយពីមេធាវី FBI។ករណីតែមួយគត់របស់ Durham ប្រឆាំងនឹងមេធាវីយុទ្ធនាការរបស់លោកស្រី Hillary Clinton បានបញ្ចប់ដោយការលើកលែងទោស។
ការកាត់ក្តី Danchenko នៅ Arlington រដ្ឋ Virginia ទំនងជាសាលសវនាការចុងក្រោយរបស់ Durham ។ក្នុងប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ Durham ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបញ្ចប់របាយការណ៍របស់គាត់ ដែលនឹងដាក់ជូនអគ្គមេធាវី Merrick Garland ដើម្បីពិនិត្យ។ Garland ធ្លាប់បានសន្យាថានឹងចេញផ្សាយជាសាធារណៈ “តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន” ។
រៀបចំការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០១៦ ឡើងវិញ
នៅលើក្រដាស ករណីនេះនិយាយអំពី Danchenko ដែលជាអ្នកវិភាគដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាល្អបំផុតសម្រាប់ការលាតត្រដាងថាប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីលោក Vladimir Putin ទំនងជាបានលួចចម្លងបណ្ឌិតរបស់គាត់ជាច្រើន។និក្ខេបបទ មុនពេលដែលគាត់ចាប់បានជាមួយការស៊ើបអង្កេត Steele dossier និង Durham ។ ប៉ុន្តែនៅទូទាំងដំណើរការនីតិវិធីមុនការកាត់ក្តី Durham បានដាក់ស្រមោលប្រឆាំងនឹង Steele និងប្រតិបត្តិករប្រជាធិបតេយ្យដែលភ្ជាប់ទៅនឹងឯកសារ។
ការងាររបស់ Steele ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយប្រយោលដោយយុទ្ធនាការ Clinton៖ ពួកគេបានបង់ប្រាក់ឱ្យក្រុមហ៊ុនច្បាប់មួយ ដែលបានជួលក្រុមហ៊ុនស្រាវជ្រាវប្រឆាំងមួយ ដែលបានជួល Steele ។នៅឆ្នាំ ២០១៦ Steele និង Danchenko បានប្រមូលដោយស្ងាត់ស្ងៀមនូវអ្វីដែលពួកគេហៅថា “ការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់” លើទំនាក់ទំនងរបស់លោក Trump ជាមួយប្រទេសរុស្ស៊ី។ Steele បានដាក់ការរកឃើញរបស់ពួកគេទៅក្នុងអនុស្សរណៈជាបន្តបន្ទាប់ ដែលលោកបានចែករំលែកជាមួយជំនួយការរបស់លោក Clinton និងអ្នកយកព័ត៌មានមួយចំនួន។ អនុស្សរណៈទាំងនោះដែលគេស្គាល់ថាជា “ឯកសារ” បានក្លាយជាសាធារណៈក្នុងខែមករា ឆ្នាំ ២០១៧ នៅពេលដែល BuzzFeed News បានបង្ហោះវានៅលើអ៊ីនធឺណិត។
ឯកសារនេះមានផ្ទុកការចោទប្រកាន់ដែលមិនបានបញ្ជាក់អំពីទំនាក់ទំនងរបស់លោក Trump ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី រួមទាំងទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់របស់គាត់ ពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីការព្យាយាមដ៏គួរឱ្យធុញទ្រាន់នៅទីក្រុងម៉ូស្គូ និងអះអាងថាយុទ្ធនាការរបស់គាត់បានសហការជាមួយវិមានក្រឹមឡាំងដើម្បីឈ្នះការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០១៦ ។ លោក Trump បានបដិសេធយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការអះអាងនេះ ទោះបីជាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងឥស្សរជនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមួយចំនួនបានដាក់ក្តីសង្ឃឹមថាពួកគេជាការពិតក៏ដោយ។
ប៉ុន្តែភាពជឿជាក់នៃឯកសារបានធ្លាក់ចុះជាលំដាប់តាមពេលវេលា។អគ្គអធិការនៃក្រសួងយុត្តិធម៌បានបង្ហាញនៅក្នុងរបាយការណ៍ឆ្នាំ ២០១៩ ថាការអះអាងជាច្រើនរបស់ Steele គឺលើសពីការនិយាយដើមឬការរំពឹងទុក។Durham បានធ្វើឱ្យខូចឯកសារបន្ថែមទៀតដោយគូសបញ្ជាក់ពីការចូលរួមដែលមិនស្គាល់ពីមុនរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមួយចំនួន។ដូចកាលពីខែមុន លោក Trump បានចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងឯកសារនៅឯការប្រមូលផ្តុំមួយក្នុងរដ្ឋ Ohio ជាកន្លែងដែលគាត់បានជ្រើសរើសឈ្មោះ Danchenko ហើយបានអះអាងថា Danchenko “បង្កើត” “ការលាបពណ៌” នៅក្នុងឯកសារ។ ប៉ុន្តែករណី Danchenko មិនមានភាពទូលំទូលាយដូចដែល Trump បានពណ៌នានោះទេ ហើយ Durham មិនដែលចោទប្រកាន់
Danchenko ឬនរណាម្នាក់ពីការសមគំនិតដើម្បីធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ Trump នោះទេ។
ការចោទប្រកាន់របស់ Danchenko គឺកុហកទៅ FBI
Danchenko ប្រឈមនឹងការចោទប្រកាន់បទឧក្រិដ្ឋចំនួនប្រាំពីបទធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិតទៅ FBI។ ព្រះរាជអាជ្ញាអះអាងថា Danchenko បានកុហកអំពីប្រធានបទចំនួនពីរ ដែលជាទូទៅអំពីប្រភពរបស់គាត់សម្រាប់ឯកសារឯកសារ។ទីមួយ ព្រះរាជអាជ្ញាបានអោយដឹងថា Danchenko បានបដិសេធមិននិយាយជាមួយលោក Charles Dolan ប្រតិបត្តិករប្រជាធិបតេយ្យក្នុងឆ្នាំ ២០១៦ អំពីអ្វីដែលមាននៅក្នុងឯកសារ។ពួកគេក៏បានចោទប្រកាន់ Danchenko មិនពិតបានប្រាប់អ្នកស៊ើបអង្កេតក្នុងឱកាសបួនដាច់ដោយឡែកពីគ្នាថាគាត់ជឿថាគាត់បានទទួលការហៅទូរស័ព្ទនៅឆ្នាំ ២០១៦ ពីអ្នកជំនួញជនជាតិបេឡារុស្ស-អាមេរិកលោក Sergei Millian ។
Millian បានអោយដឹងជាសាធារណៈថាគាត់មិនដែលទាក់ទងជាមួយ Danchenko ទេ។ ប៉ុន្តែ Durham នឹងមិនមានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការដាក់ Millian ជាសាក្សីដើម្បីធ្វើការបដិសេធនោះនៅចំពោះមុខគណៈវិនិច្ឆ័យនោះទេ។ក្នុងការវាយប្រហាររដ្ឋអាជ្ញា លោក Millian បានបដិសេធមិនត្រឡប់មកសហរដ្ឋអាមេរិកពីបរទេសវិញដើម្បីផ្តល់សក្ខីកម្ម។
ព្រះរាជអាជ្ញាបានអះអាងថា ការភូតកុហករបស់ Danchenko មានសារៈសំខាន់ ដោយសារតែពួកគេបានបិទបាំងការពិតអំពីកន្លែងដែលឯកសារមួយចំនួនបានមកពី ខណៈពេលដែល FBI កំពុងព្យាយាមបញ្ជាក់ការងាររបស់ Steele ។នៅក្នុងឯកសារតុលាការថ្មីៗនេះ មេធាវីរបស់ Danchenko បានអះអាងថា កូនក្តីរបស់ពួកគេ “បានឆ្លើយយ៉ាងពិតនូវសំណួរជាក់លាក់ដែល FBI បានសួរគាត់” ក្នុងអំឡុងពេលអង្គុយចុះជាមួយអ្នកស៊ើបអង្កេតក្នុងឆ្នាំ ២០១៧ ។
ករណីតូចចង្អៀត ការប៉ះពាល់ធំ
មានការបង្ហាញថ្មីៗមួយចំនួនដែលថាក្រុមរបស់ Durham ស្ថិតនៅលើដីស្រពិចស្រពិលខណៈការកាត់ទោសសហព័ន្ធចាប់ផ្តើមនៅក្នុងក្រុង Alexandria រដ្ឋ Virginia។ កាលពីពីរសប្តាហ៍មុន ចៅក្រមស្រុក Anthony Trenga ដែលកំពុងធ្វើជាអធិបតីក្នុងសវនាការ ស្ទើរតែមិនអនុញ្ញាតឱ្យសំណុំរឿងនេះដំណើរការដោយហៅវាថាជា “ការហៅទូរស័ព្ទយ៉ាងជិតស្និទ្ធបំផុត” បន្ទាប់ពី Danchenko បានប្រកែកថាភស្តុតាងរបស់ Durham ខ្សោយពេកក្នុងការទ្រទ្រង់ការចោទប្រកាន់មិនពិត។អ្នកតែងតាំង Bush លោក Trenga ក៏បានបង្រួមយ៉ាងសំខាន់នូវវិសាលភាពនៃសំណុំរឿងដែល Durham អាចបង្ហាញដល់គណៈវិនិច្ឆ័យ។ ថ្មីៗនេះគាត់បានរារាំង Durham ពីការជ្រៀតចូលទៅក្នុងការអះអាង “pee tape” ដ៏អាក្រក់ និងមិនអាចបញ្ជាក់បានរបស់ឯកសារ – ថាជនជាតិរុស្ស៊ីបាន blackmail លើ Trump ក្នុងទម្រង់ជាវីដេអូអាសអាភាសរបស់គាត់ជាមួយស្ត្រីនៅឯសណ្ឋាគារ Ritz-Carlton Moscow ។
Durham បានប្រកែកថាការចូលទៅក្នុងប្រធានបទនេះនឹងជួយបង្ហាញគំរូនៃការចោទប្រកាន់របស់ Danchenko នៃការនិយាយបំភាន់អំពីឯកសារ។ ប៉ុន្តែលោក Trenga បាននិយាយថា សម្ភារៈនេះគឺហួសកម្រិតសម្រាប់ការកាត់ក្តី។
Trenga បានសរសេរនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចកាលពីសប្តាហ៍មុនថា “ភាពពាក់ព័ន្ធ និងតម្លៃសាកល្បងនៃការចោទប្រកាន់ Ritz-Carlton គឺអាចចោទសួរបាន” Trenga បានសរសេរនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចមួយកាលពីសប្តាហ៍មុនដោយនិយាយថាទំនាក់ទំនងរវាងសម្ភារៈនោះ និងការកុហកដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់របស់ Danchenko គឺ “ត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង” ហើយទំនងជានឹងបង្កើត “ការភាន់ច្រឡំ និងការរើសអើងអយុត្តិធម៌។ “ជាមួយគណៈវិនិច្ឆ័យ។
Murky Intel Underworld Danchenko មានទំនាក់ទំនងស្មុគស្មាញជាមួយរដ្ឋាភិបាលអាមេរិក។គាត់គឺជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានដែលបង់ប្រាក់ឱ្យ FBI ពីឆ្នាំ ២០១៧ ដល់ឆ្នាំ ២០២០ នេះបើយោងតាមឯកសាររបស់តុលាការ។ ប៉ុន្តែពីមុនគាត់គឺជាកម្មវត្ថុនៃការស៊ើបអង្កេតប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់ FBI ពីឆ្នាំ ២០០៩ ដល់ឆ្នាំ ២០១១ ជុំវិញទំនាក់ទំនងដែលអាចកើតមានរបស់គាត់ជាមួយភ្នាក់ងាររុស្ស៊ី។ (ក្រសួងយុត្តិធម៌មិនដែលចោទប្រកាន់ Danchenko ពាក់ព័ន្ធនឹងការស៊ើបអង្កេតនោះទេ។ )
របាយការណ៍ឃ្លាំមើលរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ដែលចេញក្នុងឆ្នាំ ២០១៩ បានយោងយ៉ាងទូលំទូលាយ Danchenko ទោះបីជាគ្រាន់តែជា “ប្រភពរងបឋម” របស់ Steele ក៏ដោយ។ របាយការណ៍នោះបានស្រាយបំភ្លឺការអះអាងសំខាន់ៗជាច្រើនរបស់ឯកសារ ហើយបានលាតត្រដាងថា Danchenko បានប្រាប់ FBI ក្នុងឆ្នាំ ២០១៧ ថាព័ត៌មានដែលគាត់បានផ្តល់ទៅឱ្យ Steele ភាគច្រើនគឺ “លឺគេនិយាយ” “គ្រាន់តែនិយាយ” “ពាក្យសំដី” និងបានមកពី “ការសន្ទនាដែលគាត់មាន។ ជាមួយមិត្តភក្តិលើស្រាបៀរ»។
តួនាទីរបស់គាត់ជាប្រភពចម្បងសម្រាប់ Steele មិនត្រូវបានគេដឹងជាសាធារណៈរហូតដល់រដូវក្តៅឆ្នាំ ២០២០ ។ ក្រោមការដឹកនាំដោយសម្ព័ន្ធមិត្តសភារបស់លោក Trump លោក Barr បានចេញផ្សាយអនុស្សរណៈ FBI ចាស់អំពីការសម្ភាសន៍ Danchenko ។ អត្តសញ្ញាណរបស់គាត់ត្រូវបានកែប្រែឡើងវិញ ប៉ុន្តែអ្នកលួចអ៊ីនធឺណេតបានភ្ជាប់ចំណុច និងបានចាកចេញពី Danchenko ។មួយឆ្នាំក្រោយមក នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០២១ Durham បានបិទទ្វារ Danchenko ។ បន្ទាប់ពី Danchenko ត្រូវបានចោទប្រកាន់ មេធាវីរបស់គាត់នៅពេលនោះបាននិយាយថា ការចោទប្រកាន់ ៣៩ ទំព័ររបស់ទីប្រឹក្សាពិសេស “បង្ហាញការនិទានរឿងមិនពិតដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបំបាក់មុខ
និងបង្កាច់បង្ខូចអ្នកជំនាញដ៏ល្បីខាងផ្នែកស៊ើបការណ៍អាជីវកម្ម”។
Trump និងអ្នកគាំទ្រ GOP ដ៏រឹងមាំបំផុតរបស់គាត់មើលឃើញ Danchenko ជាតួអង្គសំខាន់នៅក្នុងផែនការ “រដ្ឋជ្រៅ” ដើម្បីបង្ហាញពីការនិទានរឿងមិនពិតអំពីទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ីរបស់ Trump ។Trump បានប្តឹង Danchenko, Steele និងគូប្រជែងនយោបាយផ្សេងទៀត ដោយចោទប្រកាន់ពីបទសមគំនិតស៊ីវិល ប៉ុន្តែចៅក្រមបានបដិសេធករណីនោះកាលពីខែមុន។
